Heeft u in de afgelopen vier maanden wel premie betaald aan UMC of aan uw vorige zorgverzekering?

Zo ja, dan kunt u aan CAK duidelijk bewijzen dat u wel verzekerd was. Er is dan geen sprake van schade en dus ook niet van een schadeloosstelling.

Zo nee, dan had u kunnen weten dat uw overstap niet was gelukt. Ook dan is er geen sprake van schade door een fout van een ander. En dus ook geen sprake van schadeloosstelling.

Als u geen premie betaald heeft is het natuurlijk normaal om de afgelopen maanden wel gewoon te betalen. Ging er geen lampje branden toen er niets afgeschreven werd?
U hebt het ook over schadeloos gestelt worden, welke schade heeft u dan?

Heb je niet gemerkt dat je geen premie moest betalen voor de zorgverzekering?
Je moet nu nog betalen voor januari, februari, maart. En april wordt nomaal van je salaris van maart ingehouden?
Info:
https://www.hetcak.nl/regelingen/regeling-onverzekerden

Wat voor schade heeft u dan?
Is het u niet opgevallen dat u al maanden geen premie betaald heeft, en heeft u na het overstappen niet gecontroleerd of inderdaad premie naar de nieuwe verzekeraar overgemaakt werd?
Of er vaker dit soort problemen zijn? Het zal vast weleens voorkomen dat iemand zijn zaken niet controleert. Maar zoiets te weten heeft u niets aan. U verzekeren is uw eigen verantwoordelijkheid evenals het betalen van de premie uw verantwoordelijkheid is.
Natuurlijk moet u de achterstallige premie betalen. Vraag om een betalingsregeling als die mogelijkheid geboden wordt.

U stelt dat u van de nieuwe verzekeraar en zorgpas heeft gekregen dus kunt u bewijzen dat u bij UMC zorgverzekering bent aangesloten.
Het is dan bijzonder vreemd dat een medwerker van die zorgverzekeraar zou stellen dat u daar niet verzekerd zou zijn.
Het lijkt mij dus dat de hier wel degelijk sprake is van een fout bij de verzekeraar.

Het lijkt mij dus uitermate zinvol om zowel het CAK heirover te benaderen :https://www.hehttps://www.hetcak.nl/vragen/ontevreden/klacht/klacht-indienen   als bij https://www.skgz.nl/  zie ook https://www.consumentenbond.nl/juridisch-advies/voorbeeldbrieven

Bert,

Heb je op je bankafschriften gecontroleerd of er zorg premie is betaald? 
Zo ja, aan wie. 
Zo nee, dan moet als de wide weerga betalen want anders kom je in veel grotere sh*t. Dan wordt je van overheidsweg verzekerd. Heb je niet betaald dan heb je dus minstens 3 x een € 150 per maand overgehouden plus mogelijk je zorgtoeslag. Graag je antwoorden hierop.

En je hebt wel betaald de afgelopen 3 maanden. Dus dec, Jan, februari voor 2019?? Zo nee dan had er toch een lampje moeten gaan branden. Is toch minimaal 100 /150 euro per maand.
En zo nee wrm heeft u er niet meteen achter aan gebeld?  Dan weet je toch dat er iets mis is gegaan 
Natuurlijk meteen betalen anders wordt je uit de aanvulling gegooid en wordt bedrag met boete bijna verdubbeld. Dat wil je echt niet. 

Heb je gewoon betaald heb je bewijs en kun je dat toch gewoon aantonen?? Dan is er toch niks aan de hand  
Er kunnen natuurlijk altijd fouten gemaakt worden. Schade heeft u niet gelopen want er is nog geen sprake van een boete toch ? Enkel de vaste premie moet betaald worden. 

Krijg je ook nog toeslagen had je toch ff  ruim  200  extra de afgelopen maanden, misschien meer  Dat moet toch opgevallen zijn . 100/150 premie en 50/90 euro zorgtoeslag

Beste Bart,

U heb toch wel gemerkt dat er geen betalingen plaats hebben gevonden in de eerst drie maanden. !!
Dus maar even snel betalen t/m april zelfs !!

Heb je ook een polis ontvangen voor 2019? Hierop staat wat er vergoed wordt en hoeveel je gaat betalen.

als je verzekerd was had je ook moeten betalen, denk dat je even bij jezelf te rade moet gaqan waarom je toch 4 maanden lang niet naar je bank afschrijvingen hebt gekeken!!!