Krassen op parketvloer huurhuis? Is de verhuurder hier verplicht voor verzekerd of kan het alleen via mijn WA-verzekering?
Ik heb met de poten van een stoel een paar lelijke krassen op de parketvloer van mijn huurhuis gemaakt. Ik denkt dat de gehele vloer geschuurd moet worden en misschien wel vervangen. Het is onduidelijk bij welke verzekering wij hier een claim voor kunnen indienen. Is de verhuurder verplicht om zich hiervoor te verzekeren? Is er uberhaupt een verzekering voor verhuurder die dit vergoed? Of moet ik hier als huurder zelf voor verzekerd zijn en welk type verzekering dekt dit dan. De vloer is met spijkers bevestigd.
Ik heb veel gegoogled en ik zie tegenstrijdige berichten over eenerzijds een opstalverzekering voor de verhuurder die het zou kunnen dekken of mijn wa verzekering?
Graag uw advies!
Heeft u dan een gemeubileerde woning gehuurd ?
De veroorzaker van de schade is degene die de schade ook moet betalen, dus als u een inboedelverzekering heeft, dan kunt u proberen om daar de herstelkosten van de schade te claimen.
Stoelviltjes bij bijv. de bouwmarkt of Action kopen en onder de stoelpoten plakken om dit soort ongelukjes voortaan te voorkomen !
U kunt proberen om de krassen weg te werken.
Misschien staat hier iets voor u bij:
https://www.allesvoorparket.nl/krassen-op-parket-verwijderen/
Echte parketvloeren horen bij de opstal en vallen dus niet onder uw inboedelverzekering. Afgezien daarvan zouden krassen sowieso niet onder de dekking vallen.
Ook valt die schade niet onder uw aansprakelijkheidsverzekering particulieren, want die dekt geen schade aan gehuurde objecten.
Uiteraard hoeft de verhuurder voor een dergelijke schade geen verzekering te hebben en er zullen ook maar heel weinig verzekeraars zijn die daarvoor dekking bieden.
U hebt die schade veroorzaakt, dus u bent daarvoor aansprakelijk. Maar een parketvloer vervangen wegens wat krassen is natuurlijk onzin. En de hele vloer schuren is ook overbodig.
Ga eens langs een woninginrichtingszaak waar men parket verkoopt en vraag daar hoe u dat plaatselijke probleem kunt oplossen.
Begrijp ik het goed dat als een huurder vloerbedekking in welke vorm dan ook, vast spijkert (of ook vast plakt?) aan de vloer, het daardoor automatisch onder de opstalverzekering valt? En dat je een claim dan wel kunt vergeten bij je eigen inboedelverzekering?
Nee, vloerbedekking, tapijt, zeil en dergelijke blijft altijd inboedel, ook al zou het gelijmd of gespijkerd zijn.
Maar voor beschadigingen daaraan, zoals krassen, zal men een all-risk polis moeten hebben.
Mijns inziens heeft hier de Ts de woning inclusief parket gehuurd, maar ik kan dat mis hebben, daarom is de AVP niet van toepassing dekt geen huur.
Zou het parket eigendom zijn van huurder, dan had dat extra meeverzekerd moeten worden en dan ook nog op een all-risk polis.
Legt men zelf tegel van steen in een huurhuis, wordt dat opstal. Dat dient men dan zelf apart te verzekeren, gaat meestal onder de term huurdersbelang op de inboedelpolis.
Bedankt voor de duidelijke uitleg. De kans dat TS het parket of heeft overgenomen van de vorige huurder of zelf heeft laten leggen, acht ik eigenlijk groter dan dat hij incl. parket heeft gehuurd. Dat laatste komt n.l. minder vaak voor dan het eerste. Afwachten maar of er ooit nog opheldering gegeven wordt.
Bij uw eigen inboedelverzekering want een parketvloer behoort niet tot de opstal van de woning.
De vloer hoort bij opstalverzekering... ik heb ooit de heet strijkijzer laten vallen op tapijt.... het wordt vergoedt door opstalverzekering!
Tapijt hoort bij de inboedel, dus uw inboedelverzekering zal dat vergoed hebben.
Wow, een hele vloer vervangen door een paar krassen. Dan is er wel meer aan de hand dan dat je de stoel hebt verschoven. Zaten er spijkers aan de stoelpoten?
U kunt natuurlijk de parketvloer laten schuren of vervangen, maar gezien het antwoord van @tijger1 zult u daarvoor zelf de portemonnee moeten trekken.
U huurt het pand. U bent verantwoordelijk/ aansprakelijk. U moet uw verzekering aanspreken.
voordat u dat doet wel even goed op de overname staat van de woning kijken, daar zou de toestand van de vloer bij overname op horen te staan. Als dit niet het geval is dan moet de verhuurder bewijzen dat u de krassen heeft veroorzaakt en deze niet al bij de overname aanwezig waren.
Welke verzekering dan? En overname van de huisbaas?
u mpoet het huis terug in de staat brengen zo als u het heeft aangetroffen, u bent dus verantwoordelijk voor de schade....
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Sns 2008 afschrift
Mijn stiefmoeder is overleden
En nu beginnen dus de problemen,ik heb een hele lieve stiefzus trouwens
Mijn vader is sinds 2008 dood
En om een heel lang verhaal kort te maken,mijn erfdeel gaat over wat er op 2008 op de rekening van mijn vader en zijn vrouw stond op het moment van overlijden,volgens hun testamenten
Dat moet nu dus verrekend worden
En we gaan er echt ge
...
Lees meer
Schoenen niet ontvangen van zalando
wij hebben 2 paar schoenen besteld bij zalando en er is een open zak met 1 paar bezorgd door de ptt die voor aan de deur was neergezet en voor dat de deur openging was de postbode al weg zonder dat er is getekent voor ontvangst Lees meer
Aanmaning
Wij hebben een factuur ( fact.nr 123) van Vitens gekregen per mail en zoals wel eens vaker kan gebeuren, "zakt" de mail weg.....en je vergeet te betalen.
Je krijgt een herinnering en je betaalt netjes, met vermelding van het desbetreffende factuurnummer (fact 123)
Krijgen we opeens ( via de mail) een aanmaning plús kosten van 17,50 op dezelfde factuur ( fact 123) die reeds betaald was.
...
Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer