Taxatiekosten autoschade verhaalbaar?
Door aanrijding buiten mijn schuld, schade aan voorbumper auto. Deze wil ik laten taxeren maar vooralsnog niet repareren. Mijn verzekering zegt de kosten van het taxatie rapport niet te kunnen claimen bij de tegenpartij terwijl het schadeherstelbedrijf hiervoor 85 euro in rekening brengt en het zij vinden het zeer vreemd dat dit niet te verhalen is. Mijn verzekering zegt dat de kosten taxatie in het taxatierapport zit, terwijl de reparateur deze apart in rekening brengt.
Iemand hier ervaring mee? Mijn verzekering zegt dit niet uit te kunnen leggen!!!!!
Oh, er is nog geen officiële taxatie geweest. Even te vlug met antwoord.
Als er een officiële taxatie van de schade plaatsvindt, zit in het taxatiebedrag van de schade, de kosten voor taxatie opgenomen. Het is dus een totaalbedrag. Dat bedrag kan in z'n geheel geclaimd worden bij de tegenpartij.
Wel is het zaak om te overleggen met het reparatiebedrijf of zij de schade voor het bedrag minus de taxatiekosten kunnen repareren.
Vladja
Even opnieuw, want ik maak er een rotzooitje van.
Als er een officiële taxatie van de schade plaatsvindt, wordt er een totaal schadebedrag vastgesteld inclusief taxatiekosten. Laat je de auto niet repareren bij het bedrijf, waar de auto voor taxatie stond, dan zal dat bedrijf de taxatiekosten in rekening brengen. Zij besteden er immers tijd aan en die moet betaald worden.
Het totaal schadebedrag minus de taxatiekosten is vaak niet genoeg om de auto elders alsnog te laten repareren.
Dit merkwaardige verschijnsel is gebaseerd op het feit, dat het reparatiebedrijf de schade zal repareren en daarom de taxatiekosten min of meer "voor eigen rekening" neemt, omdat zij daarmee een reparatie-opdracht (dus werk) binnenhalen.
Laat je de auto binnen een redelijke termijn alsnog repareren bij het reparatiebedrijf, dat de taxatie uitgevoerd heeft, dan wordt het reeds betaalde taxatiebedrag verrekend met de reparatiekosten, waardoor je op nul uitkomt.
Ik hoop dat je de redenatie kunt volgen, vraag anders gerichte vragen.
Vladja
Mijn ervaring;
Ik kreeg ook een rekening, maar een gebruikte bumper in juiste kleur op sloop wilde schade bedrijf niet voor mij monteren.
Daarom moest ik de taxatie betalen en verder niets.
Ik wilde geen nieuwe dure en spuiten maar zij weigerde deze kleine opdracht.
Daarom betaalde ik zowel de Taxateur als de sloperij die vermoedelijk ook stukken goedkoper zijn in uurloon dan een Focwa bedrijf.
Ik moest alleen na afloop de schakelaar betalen want ik had nog geen mistlampen en die andere sloop bumper wel.
Want lampen die niet werken vind ik ook dom.
Dus het mag en het zijn algemeen bekende regels.
Hoi Vladja,
Je antwoord is zeer duidelijk. Dit begreep ik ook al. Nu laat ik mijn schade niet maken. ABS herstelbedrijf zegt dat het heel normaal is dat ik de 85 euro taxatiekosten kan verhalen op de tegenpartij. De kosten van de schade is 750 euro. Hiervan krijg ik 75% omdat ik het niet laat maken. Prima, maar hier gaat ook nog eens 85 euro vanaf voor het taxatierapport. Het herstelbedrijf zegt dus dat de schade 750 euro is en ik denk dan 750 euro schade + 85 taxatiekosten is 835 euro. Maar het herstelbedrijf zegt nee, deze moet je apart claimen bij de tegenpartij en mijn verzekering zegt, nee dit is niet te verhalen omdat het al in het taxatierapport zit. Maar als de schade al 750 euro, zit daar dus niet die 85 euro bij. Nu vind ik dit zelf ook geen punt maar wel dat men elkaar tegen spreekt en ik niet weet wat nu normaal is met dit soort dingen.
Schaderapport en (grofweg) de onderdelen waaruit het is opgebouwd. Deze hoeven er niet allemaal in te zitten:
De- en montage onderdelen. ........... € XXX
Bewerken: plamuren, schuren etc. ... € XXX
Spuiten ...................................... € XXX
Onderdelen ................................. € XXX
Klein materiaal ............................. € XXX
Milieukosten ................................ € XXX
.................................................-------
Schadebedrag incl. taxatiekosten .... € XXX
Die taxatiekosten zitten dus verwerkt in het gehele schadebedrag.
Dat is het bedrag dat bij tegenpartij geclaimd kan worden.
Laat je niet repareren, dan krijg je - los van dit rapport - apart een rekening van het bedrijf voor de taxatiekosten. Die zijn dus niet los te claimen van het schadebedrag, omdat die kosten al in het schadebedrag "verwerkt" zitten.
Hopelijk is dit iets duidelijker.
Vladja
Nog even wat anders.
Omdat je een casco-verzekering hebt met reparatieplicht (= dan krijg je 100% vergoed als je daadwerkelijk laat repareren en 75% als je niet laat repareren) is het niet handig dit via de All Risk/casco verzekering te laten lopen.
Als de aansprakelijkheid duidelijk is (tegenpartij is fout en moet betalen), dan kan je beter zelf rechtstreeks bij tegenpartij claimen en wel voor 100%. Je bent niet verplicht om het via jouw casco-verzekering te laten lopen, alhoewel tegenpartij (= verzekeringsmaatschappij) daar natuurlijk wel op aandringt, want dat vinden ze makkelijker.
Hoe denk je daarover?
Vladja
25% van € 750,-- is € 187,50 is wat je mis loopt door het via de casco-verzekering te claimen. Dat is - voor mij - een te "leuk" bedrag om te laten liggen.
Als de bumper vervangen moet worden, bestaat ook nog de mogelijkheid voor een aantal automerken om dit te doen door een niet-merkgebonden exemplaar, wat goedkoper is. Of, maar die kans is veel kleiner, door een nog goede "tweedehands".
Vladja
[quote=poes32 schreef op zondag 30 jan 2011, 16:12]Door aanrijding buiten mijn schuld, schade aan voorbumper auto. Deze wil ik laten taxeren maar vooralsnog niet repareren. Mijn verzekering zegt de kosten van het taxatie rapport niet te kunnen claimen bij de tegenpartij terwijl het schadeherstelbedrijf hiervoor 85 euro in rekening brengt en het zij vinden het zeer vreemd dat dit niet te verhalen is. Mijn verzekering zegt dat de kosten taxatie in het taxatierapport zit, terwijl de reparateur deze apart in rekening brengt.
Iemand hier ervaring mee? Mijn verzekering zegt dit niet uit te kunnen leggen!!!!!
als u niet laat repareren dan is het normaal dat u de taxatie betaald aan uw garage.
wat de verzekering betreft klopt het dat zij in de taxatie een bedrag voor expertise opneemt om dat het de kosten zijn van het expertiese berdrijf aan de verzekerings maatschapij.
wij repareren een 30 jaar schades en taxeren dus ook al die tijd al.
het is niet normaal als men laat taxeren en dan niets hoeft tebetalen want de schade hersteller moet ook eten steekt er zijn tijd in.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kan Booking.com alles maken?
Ik had een hotel geboekt voor 5 nachten. Nu wil ik 1 nacht eerder weg. Voor het hotel geen probleem, maar Booking.com verhoogt de totaalprijs met 50%. Dat is toch misdadig???? Lees meer
Klacht over Ista
Ik heb een klacht over Ista. Het gaat om de eindafrekening. Ik heb 2 appartementen in dezelfde flat. Het zijn allebei 1 persoonshuishoudens en overdag aan het werk. De ene huurder betaalt een voorschot van 80 euro en krijgt nog 57 euro terug. De andere huurder betaalt een voorschot van 140 euro en moet......941 euro bij betalen. Hier klopt iets niet.
Ista geeft als antwoord: De meters liegen
...
Lees meer
Moet een winkel je ook helpen als de garantie verlopen is
Hallo,
Wij hebben een plisségordijn gekocht bij Kwantum. Die hield ons lang aan het lijntje wat betreft reparatie. Toen kwam de aap uit de mouw: de garantie was verlopen (met 3 maanden). Maar dat was nog niet alles. Toen we vroegen of er een (uiteraard betaalde) monteur kon komen, werd dit geweigerd. De monteur repareert "immers" enkel binnen de garantietermijn?
Wij vinden d
...
Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer