Afwijzing energiepremie: aanvraag TE VROEG ingediend?
Na bij Eneco in het geheel geen reaktie te krijgen, hebben wij uiteindelijk oktober vorig jaar onze aanvraag energiepremie ivm aanschaf hr++ glas rechtstreeks ingediend bij VROM. Gisteren kregen wij een afwijzing: volgens VROM moest de aanvraag binnen 13 weken NA aanschaf zijn ingediend. Onder aanschaf verstaat VROM: koop en installatie. Wij hebben het glas gekocht begin oktober 2003 en dat is geplaatst begin 2004. Aangezien de regeling ten einde liep en uiterlijk 15-1-2004 door Eneco ontvangen moest zijn, hebben wij de aanvraag half december 2003 ingediend. Nu lopen wij de premie mis omdat we er vroeg bij waren (aanvraag ingediend voor "aanschaf"). Dit klopt toch niet?
Op 16 oktober 2003 is de energiepremieregeling ingetrokken. Het betrof
een subsidieregeling om de aanschaf van energiezuinige apparaten te
stimuleren en het bevorderen van energiebesparing en duurzame energie
in woningen, zoals isolatie, zonnepanelen en zonneboilers.
Tot en met 15 januari 2004 kon subsidie worden aangevraagd, mits het apparaat/glas was aangeschaft voor 16 oktober.
In uw geval was er op 16 oktober nog geen sprake van installatie en
daarom voldoet u niet aan de subsidievorwaarden. U schrijft immers zelf
al: Onder aanschaf verstaat VROM de koop EN installatie.
Ik heb de aanvraag half december 2003 ingediend. Dit omdat de beglazing in de week van 5 - 10 januari zou worden geplaatst en ik niet het risico wilde lopen dat ik te laat zou zijn. Bovendien staat er op het formulier: dit formulier moet binnen 13 weken na aanschaf en installatie zijn ontvangen. Daar heb ik toch aan voldaan?
In mijn ogen is het een kul-argument. Ten eerste omdat er niet duidelijk op is gewezen dat je een aanvraag niet te vroeg mag indienen. En bovendien: dan laten ze de aanvraag toch een paar weekjes liggen?
Verder vind ik dat de overheid hier een informatieplicht had. Was mijn aanvraag meteen bekeken, dan had ik er nog op kunnen worden gewezen dat mijn aanvraag te vroeg was ingediend en had ik mijn aanvraag alsnog op 11 januari kunnen opsturen en dan was ik nog op tijd geweest. Helaas heb ik na een hele hoop gebel en geschrijf pas deze week een reaktie gekregen, terwijl de aanvraag al half december 2003 was ingediend!
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het VROM onredelijke argumenten hanteert om "eronder uit" te komen.
Ik heb de aanvraag half december 2003 ingediend. Dit omdat de beglazing in de week van 5 - 10 januari zou worden geplaatst en ik niet het risico wilde lopen dat ik te laat zou zijn. Bovendien staat er op het formulier: dit formulier moet binnen 13 weken na aanschaf en installatie zijn ontvangen. Daar heb ik toch aan voldaan?
In mijn ogen is het een kul-argument. Ten eerste omdat er niet duidelijk op is gewezen dat je een aanvraag niet te vroeg mag indienen. En bovendien: dan laten ze de aanvraag toch een paar weekjes liggen?
Verder vind ik dat de overheid hier een informatieplicht had. Was mijn aanvraag meteen bekeken, dan had ik er nog op kunnen worden gewezen dat mijn aanvraag te vroeg was ingediend en had ik mijn aanvraag alsnog op 11 januari kunnen opsturen en dan was ik nog op tijd geweest. Helaas heb ik na een hele hoop gebel en geschrijf pas deze week een reaktie gekregen, terwijl de aanvraag al half december 2003 was ingediend!
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het VROM onredelijke argumenten hanteert om "eronder uit" te komen.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?
Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer
Garantie Dyson stofzuiger
Goedemiddag, Op 8 mei hebben we een defect doorgegeven aan Dyson. Deze viel in de garantie en zou opgestuurd worden. Heb ook een bevestiging gekregen dat het onderdeel besteld zou worden. Wij kunnen de stofzuiger nu niet gebruiken en omdat het onderdeel vandaag (30-5) er nog steeds niet is heb ik contact opgenomen. Zij gaven als antwoord dat het nog niet in voorraad is maar nog veel g ... Lees meer
Wie heeft ervaring met een beeldschermbril?
zijn er verziende mensen (leesbrildragers) die een beeldscherm- of computerbril hebben? Ik heb sinds kort een leesbril maar die werkt niet voor mijn laptopscherm, vandaar de vraag. Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer