Ben ik deze contributie verschuldigd?
Ik ben in september 2020 lid geworden van een studentenvereniging. Ik heb maandelijks per automatische incasso altijd voldaan aan de betalingsverplichtingen, maar heb onlangs mijn lidmaatschap opgezegd.
Vanaf eind december 2021 ben ik verhuisd naar Amsterdam (vereniging bevindt zich in Leiden) en heb ik nauwelijks gebruik gemaakt van mijn lidmaatschap. Sinds mei 2023, ben ik verhuisd naar Eindhoven, en sindsdien heb ik helemaal geen gebruik meer gemaakt van mijn lidmaatschap, ik ben niet aanwezig geweest op de vereniging o.i.d.
Verder;
Er zijn een aantal kosten geïncasseerd in de loop van de jaren, voor diensten/producten die ik niet heb verbruikt/ontvangen, bijvoorbeeld;
- een kledingstuk (van vereniging)
Heb destijds een mail gestuurd dat ik dit niet heb ontvangen, is niet op gereageerd, wel zijn de kosten hiervan afgeschreven
- Producten besteld via de sporttak van de vereniging
- zelf deze producten besteld, echter was het ophaalmoment via een instagram storie aangekondigd. Heb dit gemist. Heb ze gecontacteerd dat ik mijn spullen alsnog graag wilde ontvangen, hierop is gezegd dat ik dan maar aanwezig had moeten zijn op het ophaalmoment, en dat ze nu niks meer voor mij konden doen. Gaat over ongv. 17 euro. Niet ontvangen producten - wel betaald. Zelfde geldt voor een trui van ongv. 32,50 EUR.
- Een feest is georganiseerd, in de net aan deze voorafgaande ALV is bepaald dat er gebruik zou worden gemaakt van 'open tap', dus alle kosten van die avond aan drankconsumpties werd verdeeld over alle leden. In de ALV was bepaald dat afmelden voor dit feest niet mogelijk was. Ik heb bezwaar gemaakt doordat ik niet op dit feest kon zijn door verplichtingen van werk, en dat ik niet wilde opdraaien voor de drankconsumptie van anderen. Mijn bezwaar is geweigerd en er is destijds ongeveer 40 euro afgeschreven voor drankgebruik van anderen.
- plastic beker toeslag. Op de vereniging wordt gebruik gemaakt van plastic hard-cups, hiervoor innen ze sinds een tijdje maandelijks een bedrag van 4,50. Ik heb nu al 5*4,50 EUR betaald, maar ben in die tijd 0 keer op de vereniging geweest en heb 0 keer gebruik gemaakt van deze plastic bekers.
Nu is mijn vraag;
Ik heb mijn lidmaatschap onlangs opgezegd, en zij vinden dat ik nog 65 euro contributie verschuldigd ben. Deze contributie is van afgelopen 6 maanden. (waarin ik dus niet aanwezig ben geweest) Ik heb deze niet betaald, door de in mijn ogen onterechte geincasseerde kosten van afgelopen jaren. Telkens als ik bezwaar maakte werd er niet thuisgegeven of mijn bezwaar door hen 'ongegrond' verklaard. Inmiddels is er een boete van 15 euro overheen gekomen. Mijn vraag; ben ik deze kosten nog verschuldigd na alle onterechte incasseringen van de vereniging of ben ik deze niet verschuldigd?
Alvast dank.
Dat u niet aanwezig bent geweest door verhuizingen, wil niet zeggen dat u onder uw verplichtingen uit kunt komen.
Als u uw tv- en internetabonnement niet heeft opgezegd, loopt dat ook gewoon door.
U heeft te laat opgezegd. Lees de voorwaarden door en kijk wat de opzegtermijn is.
Of je het moet betalen hangt echt helemaal af van de afspraken die zijn gemaakt. De ALV is binnen een vereniging het hoogste orgaan en zolang de daar gemaakt besluiten niet tegen de wet in gaan, zijn die geldig.
In dit geval zou ik mij afvragen welk risico loop ik dat ze het uit handen geven.
Mijn inschatting laag. Gezien het feit dat ze wel laten betalen voor allerlei artikelen die u op een afhaalmoment niet kon afhalen en ze niet willen meewerken aan aan ander afhaal moment.
Dat ze zo maar in een vergadering kunnen beslissen dat de drank kosten van een feest maar gedragen moet worden door alle leden, ook die niet aanwezig zijn.
Lijken me allemaal een beetje rare gedragingen. Dit zou mij waarschijnlijk doen beslissen het risico te nemen, niet te betalen en ze er lekker in laten zakken.
Hoe komen ze trouwens aan de boete van 15 euro, staat dat in de statuten of verzinnen ze dat ze maar even?
Ik ben al geen fan van studentenvereningen, zie het nut er niet van in maar vind als het er zo aan toe gaat zoals TS schrijft het maar een vreemde bedoening waar ik zeker geen lid van zou willen zijn.
Als het vereiste quorum aanwezig is zijn de besluiten die worden genomen in de vergadering gewoon geldig. Je zou anders nooit besluiten kunnen nemen. Er is altijd wel iemand verhinderd.
Dat kan allemaal wel zijn maar is dat dan een reden om betaalde spullen alleen maar op een bepaalde datum die ook nog niet algemeen bekend was uit te leveren en naleveren niet mogelojk is. .
Daarnaast zuipen op andermans kosten terwijl die persoon helemaal niet aanwezig is dat kan toch gewoon niet. Dat de kosten gedeeld worden door alle aanwezigen prima maar mensen die verhinderd zijn gewoon laten betalen, vreemde gang van zaken,
Het is een heel lang verhaal maar u moet het, denk ik, terugbrengen naar de essentie. U heeft uw lidmaatschap opgezegd zegt umondrling, schriftelijk, bewijs er van ? Waar i gewoond herftof I wel of niet o vergaderingen aanwezig was en of u al of niet roducten of diensten van de vereniging heeft afgenomen is niet van belang.
Alles dat na de opzegtermijn heeft plaats gevonden telt niet meer mee. Nogmaals, de essentie is dat u op een x-datum ( met inachtneming van het opzegtermijn) vrij bent en het lidmaatschap is opgezegd. Als de vereniging meent dat u nog x- bedrag verschuldigd bent moeten zij dat bewijzen, "wie eist, die bewijst".
Als al door de anderen gezegd: helaas voor u: betalen aangezien u niet tijdig heeft opgezegd. Geen gebruik te hebben gemaakt is geen geldige reden. Mijn advies is dus snel betalen om invorderingskosten te voorkomen.
Dat om een lang verhaal ook kort te houden!
Strinkt juridisch gezien hebt u natuurlijk gelijk echter wat ik voor de vereniging niet te verkopen vind is dat er wel voor spullen betaald is die alleen op een bepaalde datum die niet duidelijk is aangegeven kan worden afgehaald en dat nalevering niet kan.
Als de contributie dan alsnog betaaald moet worden zou ik in ieder geval de bedragen van wel betaalde maar niet geleverde goederen eraf halen.
Echter gezien het hele vreemde gedoe in deze vereniging zou ik het er echt op aan laten komen en niet betalen.
Ik heb normaal een enorme hekel aan wanbetalers maar gezien deze omstandigheden zou ik ze er echt in laten zakken.
Wel zou TS de vereniging een brief kunnen sturen dat hij om de volgende redenen niet zal betalen en dat hij een eventuele rechtsgang met vertrouwen tegemoed ziet. Grote kans dat TS er nooit meer wat van weer hoort.
Een vereniging is geen bedrijf dus door niet te betalen zadel je (ex)medeleden op met een financieel probleem. Best wel asociaal.
Daar zou ik heel ff enorm schijt aan hebben. Ze leveren spullen niet, zuipen op kosten van mensen die niet aanwezig zijn, lekkere vereniging.
Het wel hebben betaald voor spullen en niet hebben ontvangen is een (juridisch gezien) andere kwestie. Daarvoor is het een kwestie van in gebeke stellen. Voorbeeldbrief bij www.juridischloket.nl waar ook advies kan worden verkregen.
Ik kan geen links geven via tablet, inloggen via laptop lukt mij niet.
Klopt maar het is gewoon een gevoelskwestie. Juridisch zit het inderdaad anders maar vereniging of niet van mij zouden ze geen cent meer krijgen. Voor die 65 euro zullen ze echt niet gaan rechten. (of het moet de studentenvereniging van de faculteit rechten zijn natuurlijk) :-)
Verenigingen werken met een lidmaatschapsjaar. Je moet dus altijd een volledig jaar lid zijn en meestal voor een bepaalde datum opzeggen om niet een niwue jaar in te laten gaan. U kunt dus wel eerder aangeven dat u uw lidmaatschap wilt opzeggen maar uw lidmaatschap eindigt pas op het moment dat het betreffende jaar eindigt.
Als lid van een vereniging bent u gebonden aan de besluiten van de Algemene Ledenvergadering. Een genomen besluit is niet eenvoudig aan te vechten en verht dan vaak een gang naar de kantonrechter.
Dat u niet langs gaat doet niet ter zake. Ik lees de krant die ik krijg soms ook niet omdat ik er dan geen tijd voor heb. Moet ik voor die krant dan geld terug vragen? Heb mijn auto ook al een maand niet gebruikt. Ook de belating maar terugeisen?
U heeft niet opgezegd, dus natuurlijk moet u betalen. In de drie jaren daarvoor heeft u de grilligheid van de vereniging al ervaren, maar daar bent u blijkbaar mee akkoord gegaan. Staat in de statuten dat een ALV kan bepalen hoe kosten verdeeld worden? Als u er werkelijk een probleem mee had hoe ze opereren, had u al veel eerder op moeten zeggen.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Mag corendon dit zomaar doen?
Goedemiddag,
Op 30 april boekten wij een last minute bij Corendon. We kozen een rondreis Spanje, last minute, met vertrekdatum 11 mei. Op 10 en 11 mei was de prijs van deze reis goedkoper: 446 euro pp maar vlucht vanaf Eindhoven. Geen vreemde prijs voor een last minute met 3* hotel (Logies) over 10 dagen, dachten wij. Met de koffers en alle andere extra kosten erbij kwamen we op een bed
...
Lees meer
Krimpflatie
Hr.- mevr. Hoogvliet Wij doen altijd onze boodschappen Bij Hoogvliet in Houten wat mij al een tijd opviel dat de eieren kleiner werden krimpflatie, ik koop altijd de L qua grootte zitten ze tussen de M en de S geen verschil ik heb ze thuis nagewogen als ik in de winkel ga kijken in de dozen L zie ik qua grootte ook geen verschil. [edit-red.] Eieren zijn verkrijgbaar in vier gewichtsklassen ... Lees meer
NS e-ticket niet te wijzigen/annuleren
In de vragenlijst zie ik dat al sinds 2011 gevraagd wordt om een e-ticket te kunnen restitueren/van datum veranderen. NS zegt dat dit niet kan, omdat er kennelijk mensen zijn die een ticket meerdere keren uitprinten en dus profiteren van 1x betalen.
Betekent dus weer dat uitgegaan wordt van wantrouwen jegens de klant. (net als de toeslagenaffaire, controle zelfscankassa's, etc) Ik weet zeke
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer