gerard55
door gerard55 Dec 17, 2013 om 15:11
Geldzaken & recht

Bewijzen en aansprakelijkheid

Ik ben gevallen met mijn bromfiets, omdat ik moest remmen voor een overstekende en loslopende hond. Mijn been was gebroken. De politie, die het ongeluk niet heeft gezien, maar die gelukkig wel in de buurt was, heeft de gegevens van de eigenaar van de hond genoteerd. Er is dus een politierapport opgemaakt. Verder heb ik mondeling met de eigenaar afgesproken contact met hem op te nemen om de schade te regelen. Nadat ik de aansprakelijkheid formeel bij de eigenaar heb gelegd, ontkent deze dat zijn hond overstak en verwijt mij een paniekreactie. Ik zou te hard in mijn remmen hebben geknepen. Nadat hij op de proppen kwam met een getuige, zwijgt hij in alle talen, evenals zijn verzekering. Ook heb ik de getuige gevraagd de toedracht te beschrijven, maar deze wordt niet beantwoord. De zaak ligt stil op gebrek aan aanvullend bewijs. Ik vraag mij nu af wat het politierapport nu waard is? Dit soort zaken zullen ongetwijfeld meer voorkomen, denk ik. Slachtoffers hebben dan, lijkt het, het nakijken als zij het netjes via de juridische weg blijven spelen. Hoe sterk sta ik juridisch in deze zaak?

756 7 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

ve
door verwijderd - Dec 17, 2013 om 16:30
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Hebt u aan uw zorgverzekeraar doorgegeven wat de aanleiding was, dat u uw been gebroken hebt? En hebt u aan uw verzekeraar ook gegevens van de eigenaar van de hond verstrekt alsmede een kopie van het politierapport?

Zij zullen dan de door u gemaakte medische kosten gaan verhalen. Sommige verzekeraars verhalen dan ook tegelijk de persoonlijke schade van hun verzekerde.

Ik neem aan dat u alleen WA verzekerd bent en geen rechtsbijstandverzekering hebt.

Bij alleen WA is het altijd verstandig een verkeersrechtsbijstand verzekering te hebben.

ve
door verwijderd - Dec 17, 2013 om 19:37
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Als je ooit gebeten bent mag je paniek reactie geven.
Verder is loslopen verboden dus hoef je hier niet op te rekenen dus eigenaar is wegens bewust los laten lopen naast strafbaar ook verantwoordelijk voor elke schade die hier uit ontstaat.

Als de eigenaar hond of zijn verzekering weigerde is een rechtszaak helaas noodzakelijk en ze hopen gezien de vermoedelijke kosten dat U het daarom laat zitten.
Zowel de schade als de kosten voor deze rechtszaak mag je verhalen als zij blijven weigeren mee te werken aan de afhandeling.

ve
door verwijderd - Dec 18, 2013 om 08:28
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Dank voor jullie reacties. Tijger1, ja ik heb dit bij de zorgverzekeraar gemeld en die stelt als antwoord dat zij niet voor mijn persoonlijke claims gaan werken. Ik was verbaasd dat zij dus niets ondernemen om hun eigen kosten terug te halen. Een van de oorzaken dat de zorg zo duur is? Verbazend! Ik heb wel een jurist die de zaak behartigd, maar daar komt maar weinig uit op dit moment. Die stelt ook weinig te kunnen doen als er vanuit de tegenpartij niet wordt meegewerkt. Daar geloof ik zelf niet zo in. Ik denk dat hij probeert proceskosten zo lang mogelijk te vermijden.

Tot15karakters: klopt wat je stelt. Ik zal het er zeker niet bij laten zitten. Er zijn vast meer wegen die naar Rome leiden ;-)

ve
door verwijderd - Dec 18, 2013 om 09:18
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

U schrijft: Ik vraag mij nu af wat het politierapport nu waard is?

Het is natuurlijk de vraag wat daar instaat. Als daar slechts de gegevens instaan van de eigenaar van de hond, maar verder niets, schiet je er niet veel mee op. Staat de verklaring van de getuige ook in het politierapport?

Had u uw eigen risico al verbruikt bij de zorgverzekeraar? De zorgverzekeraar gaat beslist wel achter zijn eigen kosten aan.

Wat voor verdere schade hebt u nog naast de medische?

Ga met alle papieren eens langs het Juridisch Loket, zie Google voor het adres, wellicht hebben zij nog een advies voor u.

ve
door verwijderd - Dec 18, 2013 om 10:42
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

kokopelli schreef op woensdag 18 dec 2013, 08:28: ik heb dit bij de zorgverzekeraar gemeld en die stelt als antwoord dat zij niet voor mijn persoonlijke claims gaan werken. Ik was verbaasd dat zij dus niets ondernemen om hun eigen kosten terug te halen. Een van de oorzaken dat de zorg zo duur is?


Ik denk dat het gewoon te duur is om voor individuele gevallen zoals dit een claimprocedure op te starten. Dit zijn niet de gevallen die de zorg duur maken, de kosten van een gebroken been vallen in het niet bij de kosten die gemaakt worden voor ziektes.

ve
door verwijderd - Dec 18, 2013 om 11:46
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Dat is voor een zorgverzekeraar natuurlijk niet te durr. Die hebben daar gewoon al een afdeling voor. Volgens mij wordt er in het ziekenhuis ook gevraagd of er een ander bij een ongeval betrokken is.

ve
door verwijderd - Dec 18, 2013 om 11:51
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Tijger1: het politierapport vermeldt de toedracht. Verbalisant heeft gesproken met de eigenaar van de hond en die zal dat hebben bevestigd, mag ik aannemen. Ze hebben staan praten op de plaats van het ongeval. Lijkt mij dat als de eigenaar toen had tegengestribbeld de situatie voor de verbalisant anders was beschreven. De eigenaar ontkent ook niet dat de hond van hem was, maar dat de toedracht anders was en daar een getuige van heeft. Die getuige laat zich desgevraagd alleen niet horen. Een spelletje dus voor een lange adem, vrees ik.
PieterWolters: een gebroken been die door een operatie wordt hersteld en waarbij metalen platen worden gebruikt, lijkt mij best kostbaar. Daar komt bij dat de verzekering de proceskosten kan verhalen op de eigenaar van de hond. Maar goed, je kunt gelijk hebben.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

S.
S.Lander - Aug 5, 2024 om 15:09
Winkels & webshops
Berkenbosch Mode

Berkenbosch Mode

Goedendag,

Ik heb bij een webshop winkel 3 jurkjes besteld. De jurkjes heb ik ontvangen. 2 van de 3 jurkjes wijken sterk af qua kleur en 1 jurkje is echt totaal een andere kleur. Namelijk zwart i.p.v. salie groen. Nu wil ik de jurkjes retourneren. Via de mail krijg ik antwoord dat ze de jurkjes niet terug willen nemen, want afgeprijsde artikelen nemen ze niet terug. Wel krijg een 25% ko ... Lees meer

Ed
Edith vL - Sep 17, 2024 om 10:26
Vrije tijd & tuin

Electrische fiets gewonnen; 11 maanden later nog niet in huis

Mijn man heeft medio oktober 2023 met een winactie van Esso een elektrische fiets van Bayck gewonnen. We zouden binnen 2 weken gebeld worden voor het maken van een afspraak om de fiets te leveren. Dit gebeurde niet. 
Nadien is meer dan eens contact geweest met Bayck en Esso. Er zijn zelfs 2 data geweest waarop ze de fiets zouden bezorgen, maar die afspraken zijn op het laatste moment afgezeg ... Lees meer

Wi
Wim-Bart - Sep 19, 2024 om 14:45
Computers & telefonie

Delta kabel wil niet opleveren terwijl buren al maanden Delta hebben

Gechte,

2,5 jaar geleden is de kogel door de kerk en krijgen we Delta Kabel in Vianen. Na de nodige hobbels is onze wijk een paar maanden geleden opgeleverd.

Nu was er bij de oplevering van mijn adres iets fout gegaan, geen licht in de kabel of zo iets, maar daar is een monteur voor langs geweest. En boel (Volgens Circet) netjes afgemeld op 22 juli.

Afijn een week ... Lees meer