Goedenavond, allereerst excuus dat ik nu pas antwoord. Het hek (een soort van lage schutting) is geplaatst. Mijn man en ik heb beiden gewerkt vandaag. Nu blijkt dat zowel de paal alsmede het hek/schutting op onze grond zijn geplaatst, dus over de erfscheiding heen. Dus er is gebruik gemaakt van zo'n 10 cm van onze grond. Ik weet het, we zijn van plan om te verhuizen er staat ern nieuw hek etc, etc. Maar dit gaat me een tikje te ver. De buurman heeft niet met ons overlegd èn onze grond is gebruikt. We hebben nu ook geen ruimte meer om er iets anders tegenaan te zetten. We zijn ons nu aan het beraden hoe nu verder.

Ik plaats mijn tip nogmaals, maar voor alle deelnemers zichtbaar (zie mediatorgedeelte): juridisch loket

Eind goed, alles goed?

Ik vraag me nu wèl af, of de vraagsteller uiteindelijk nog gezellig een borreltje bij de buren heeft zitten drinken en wie uiteindelijk nu dat hekkie heeft verwijderd/verplaatst ...

Ik wantrouw deze plotselinge  'doodse stilte'.

Goedemiddag, maandagavond aangebeld bij de buurman die niet open deed. Vervolgens een kort briefje gemaakt met de feiten en dat we daarover graag in overleg wilden en door de bus gedaan. Nog geen 5 minuten later belde hij aan, witheet en met een ontzettende grote mond. Waar we het lef vandaan haalde enz. enz. Vervolgens kwam hij met een kulverhaal dat de heg van hem was omdat de wortels bij hem in de tuin groeiden en dat hij de gemeente had gebeld wat precies de erfafscheiding is.

Nou ja, we hebben de buurman naar binnen gevraagd en daar werd het knetterende ruzie. Ik hoorde namelijk ook van andere buren dat het klusbedrijf van de buurman op onze grond aan het werk was geweest ook zonder onze toestemming dus. Dat laatste vond de buurman niet zijn verantwoording omdat hij niet aanwezig was. We hebben hem dat ook goed in zijn oren geknoopt dat we dat niet nog een moesten merken. En nee, we zijn geen aso's maar hij was niet voor rede vatbaar. Toen krabbelde hij terug en bood zijn excuses aan dat hij niet goed gecommuniceerd had. Ook had hij plannen om de gezamenlijke schutting in de achtertuin te vervangen. We hebben aangegeven dat we hier geen toestemming voor geven.

Daarin krabbelde hij ook terug en gaf aan dat hij zijn schutting dan maar tegen die van ons aan ging zetten. We zijn daarna redelijk uit elkaar gegaan. Wel met de kanttekening dat als hij toch zaken achter onze rug doet mbt de gemeenschappelijke erfafscheidingen dat we naar de rechter stappen. Vervolgens is de makelaar geweest. Die heeft aangegeven dat we ons verder niet druk moeten maken over het hek in de voortuin. Dat dit geen invloed zal hebben op de verkoop omdat het hek netjes staat. Als we er hadden blijven wonen dan hadden we absoluut actie kunnen ondernemen en hadden we volledig in ons recht gestaan maar we gaan toch weg. Maar eerlijk is eerlijk, het blijft zuur dat we hier op de valreep mee te maken krijgen na 19 jaar woonplezier. Nogmaals dank voor het meedenken en wij hebben hier helaas weer veel van geleerd.