Beste,
Zeer irritant en frustrerend dat je van het kastje naar de muur gestuurd wordt. Waar ik niet over gelezen heb is wat er nu precies in de polis van je zorgverzekering staat over kostenvergoeding van bevalling en kraamzorg. aar zal het toch om gaan denk ik. Bij een dagvaarding voor de rechter hoef je niet perse een advocaat te nemen. Ik ben al enkele keren voor andere zaken met iemand mee geweest en dat ging (zelfs in hoger beroep) prima zonder advocaat.
Gerrit

Alle kosten zijn vergoed, het was alleen lastig om te vinden waar ik het zou kunnen declareren aangezien mijn verzekering dat niet deed. Uiteindelijk kwam het erop neer dat er een formulier ingevuld moest worden door mijn verzekering, die is naar de verzering van mijn kindje gegaan en vervolgens heeft een overkoepelende verzerekering de kosten voldaan.

Maar als ik hiermee niet akkoord ga, met de buitengerechtelijke kosten en wettelijke rente, word ik gedagvaard. Moet ik dat risico nemen?

Missbizz: Ik heb toch gisteren al aangegeven hoe je die deurwaarder moet aanpakken?

Courier, bedankt. Maar de beste man laat me niet met rust en blijft dreigen met dagvaarding, ik wil het gewoon heel zeker weten. Daarnaast vraag ik me nog af hoe het zit met de wettelijke rente. Wanneer een schuldeiser zelf een factuur achterhoud, moet ik dan over de gehele periode dat de factuur openstaat de rente betalen of pas vanaf het moment dat het ziekenhuis besloot de factuur vrij te geven door middel van het doorsturen naar een deurwaarder?

De wettelijke rente kan ik dat geval nooit zoveel zijn en dat is ook het enige dat ik uit coulance zou willen betalen aangezien dat om een paar tientjes gaat.

Beste Missbizz,
Ik begrijp dat die deurwaarder bezig blijft. Heb je al getracht met hen te bellen? Anders lijkt het mij dat je de hele correspondentie moet doornemen en een gefundeerde brief met alle feiten erin aangetekend moet verzenden. Uit alle losse gegevens die je nu vermeld, ook met alle begrijpelijke emotie heb ik nog geen 100% helder beeld van WANNEER er WAT gebeurde en waarom dit mis. Dus ook met data en genoemde termijnen. Ik weet niet of je dat zelf kunt, of iemand hebt die dat zou kunnen doen. Eventueel wil ik er ook wel voor je naar kijken maar dan moeten we even rechtstreeks mailen.
Gerrit

Beste Gerrit,

8 weken geleden heb ik middels aangetekende brief de deurwaarder laten weten dat er mijn inziens geen vordering meer kon bestaan aangezien het ziekenhuis de declaratie zou kunnen uitvoeren (de papieren voor declaratie zijn tevens aangetekend naar het ziekenhuis verstuurd, van deze brief is een kopie naar de deurwaarder verzonden).

Deze brieven heb ik verstuurd nadat 3 weken lang mijn verzoek om de originele factuur werd genegeerd. De originele factuur was namelijk benodigd voor het indienen van de declaratie.

In mijn brief aan de deurwaarder heb ik hem gevraagd mij binnen een week na dagtekening te laten weten óf en zo ja hoeveel ik volgens hem nog verschuldigd zou zijn. Nu ruim 8 weken later krijg ik een standaard mail zoals eerder ge-qoute. Ik heb uiteraard contact opgenomen en het eerste dat mij verteld werd is: als u niet betaald gaan we u dagvaarden en komen die kosten er nog bovenop.

Excuses voor mijn emotie, ik zie dat ik deze inderdaad meeneem bij mijn uitleg :)

[quote=missbizz schreef op dinsdag 3 mei 2011, 11:19]Beste Gerrit,

8 weken geleden heb ik middels aangetekende brief de deurwaarder laten weten dat er mijn inziens geen vordering meer kon bestaan aangezien het ziekenhuis de declaratie zou kunnen uitvoeren (de papieren voor declaratie zijn tevens aangetekend naar het ziekenhuis verstuurd, van deze brief is een kopie naar de deurwaarder verzonden).

Deze brieven heb ik verstuurd nadat 3 weken lang mijn verzoek om de originele factuur werd genegeerd. De originele factuur was namelijk benodigd voor het indienen van de declaratie.

In mijn brief aan de deurwaarder heb ik hem gevraagd mij binnen een week na dagtekening te laten weten óf en zo ja hoeveel ik volgens hem nog verschuldigd zou zijn. Nu ruim 8 weken later krijg ik een standaard mail zoals eerder ge-qoute. Ik heb uiteraard contact opgenomen en het eerste dat mij verteld werd is: als u niet betaald gaan we u dagvaarden en komen die kosten er nog bovenop.

Excuses voor mijn emotie, ik zie dat ik deze inderdaad meeneem bij mijn uitleg :)


Je hoeft geen excuses te maken hoor. Ik begrijp heel goed dat dit allemaal emoties en vooral ook frustraties teweeg brengt.

Als ik even mag resumeren zat het zo:

Je eigen ziekenhuiskosten van bevalling werden door je verzekering betaald. Je kreeg een factuur voor je baby die aanvankelijk niet door de ziektekostenverzekering gedekt leek te zijn. Het gaat mij niet aan maar je kunt zelf beoordelen of dit normale kosten voor een bevalling en nazorg zijn of dat er misschien extra handelingen zijn verricht.

Je hebt die factuur niet meteen betaald en waarschijnlijk daarbij de betalingstermijn overschreden. Met het ziekenhuis heb je daarover gecorrespondeerd. Ondanks hun belofte even af te wachten op betaling door de andere verzekering hebben zij het toch aan een incassobureau gegeven. Heb je bewijzen van dio afspraken, of was dat alleen mondeling? Weet je in het laaste geval nog met wie je hebt gesproken?

Vervolgens kreeg je bericht van de deurwaarder. Maar, zat daar niet eerst een incassobureau tussen?

Je verzoeken om de originele factuur werden niet beantwoord.

UIteindelijk heeft een andere verzekering de kosten betaald. De kosten voor je baby waren dus wel gedekt. Was je niet op de hoogte hoe die kosten daar gedeclareerd moesten worden? Kun je aannemelijk maken dat jij deze gang van zaken niet wist?

Verder heb je deze kosten nooit betwist. Het ging er alleen om hoe ze betaald zouden worden.

Ik zou hiermee, mist je alles goed en gefundeerd op een rij hebt staan, mee naar de rechter durven gaan. Je moet natuurlijk incalculeren dat je het kunt verliezen.

Zet wel alle datums op een rij:
Wanneer ben je uit het ziekenhuis gekomen
Wanneer kwam de bedoelde factuur
Wanneer heb je met het ziekenhuis gesproken
De datums en feiten van alle correspondentie
Wanneer is uiteindelijk door de verzekering betaald.

Al met al heb jij nooit de kosten ontkent en ben eigenlijk steeds van goede wil geweest. Het ging alleen erom dat ze door de verzekering op tijd betaald moesten worden. Hier is het ziekenhuis natuurlijk ook "kort door de bocht" gegaan om het meteen aan een incasso of deurwaarder te geven.

De reacties van de deurwaarder vind ik niet netjes en met weinig begrip voor de situatie. Ook het feit dat de deurwaarder het zomaar 8 weken laat liggen klopt niet. Feit is dat incassobureaus en deurwaarders nogal eens maar 1 doel hebben en dat is het geld binnen halen voor hun klanten. Argumentaties willen zij vaak niet horen.

Gerrit

Missbizz: Hou het hoofd vooral koel en reageer niet impulsief op elke prikkel van die deurwaarder! Die man reageert alsof je zelf snel de hoofdsom aan de schuldeiser hebt betaald pal nadat je kennis droeg van het feit dat het ziekenhuis de vordering uit handen gaf.
Maar dat is niet zo: je verzekering heeft uiteindelijk de factuur van het ziekenhuis rechtstreeks betaald buiten jou om toch?
Ik blijf bij mijn vorige advies, betaal dus niks, ook niet uit coulance, dat wordt als "zwak" beoordeeld en dan dramt hij gewoon door. Overigens is wettelijke rente pas verschuldigd nadat er vonnis is gewezen, welnu zo ver komt het echt niet en zeg tegen die deurwaarder dat hij zich schuldig maakt aan "afdreiging", dat is een strafbaar feit en doe daar bij herhaling dus vooral aangifte van bij de politie.

Hartelijk bedankt voor jullie reacties.

@Gerrit, ik was er inderdaad niet van op de hoogte hoe ik de benodigde papieren moest verkrijgen, het ziekenhuis kon mij dat ook niet vertellen en mijn eigen verzekering werkte in eerste instantie niet mee waardoor het allemaal wat lang geduurt heeft. Ik heb van de deurwaarder een reactie gekregen van zijn client toen ik vertelde van de mondelinge afspraak. Volgens hen hebben zij mij per aangetekende brief laten weten dat de vordering uit handen zou worden gegeven. U raad het al.. er is geen bewijs van deze aangetekende brief en ik heb deze niet ontvangen, dat gedeelte heb ik dus nu wel op schrift, de mondelinge overeenkomst is daarmee bevestigd. Deurwaarder zou me hiervan het bewijs doen toekomen, inmiddels ook al 11 weken geleden.

@courier, ik denk dat ik sowieso een klacht ga indienen bij de overkoepelende organisatie voor deurwaarders want het is op zijn minst niet netjes te noemen dat zij aan geen enkel verzoek van mij voldoen en vervolgens alsof hun neus bloed weer komen vorderen, zonder bewijzen etc.

Het ziekenhuis heeft met de door mij geleverde papieren de hoofdsom zelf gedeclareerd bij de verzekering. Daar hebben zowel ik als de deurwaarder niks mee te maken gehad.

Missbizz: Stel je vooral niks voor van die "overkoepelende organisatie van deurwaarders": die club van collega's houdt elkaar de hand boven het hoofd.