Inderdaad, dit is een forum waarin wij als vrijwilligers proberen adviezen te gevenm.b.t. consumentenproblemen en is mogelijk het zenden van een brief met uw opmerkingen aan één of meer dagbladen meer op zijn plaats.

"Als de regering alle bewezen fraudeurs keihard aan gaat pakken is iedereen voor...."

Daar is het hele verhaal ook door gekomen. Na de "Bulgaren"-affaire heeft de tweede kamer aangedrongen op keihard aanpakken van misbruik van regelingen. En een eigenschap van keihard aanpakken is dat er ook wel eens spaanders vallen. Als je zo'n beleid wil is er weinig ruimte voor nuance met alle gevolgen van dien. En vervolgens wassen de kamerleden hun handen in onschuld en worden bewindslieden beschuldigd. Die strikt genomen alleen maar beleid uitvoeren wat door het parlement is gewenst.

@RJW,

Deze kwestie is, mijn inziens, wat genuanceerder dan wat u schetst. 

Tot nu toe wordt er steeds "naar elkaar gewezen".

Maar er is toch maar 1 persoon de "baas"?

Bij  fraude keihard aanpakken, daar is niemand tegen.....

Maar bij vermoeden van... dus nog niet bewezen,    zelf zou ik uitkering even stoppen maar terug halen nog even laten wachten tot
onderzoek is afgerond.

Geen   geld meer krijgen is vaak al ramp,  zeker in kinderopvang met  90% subsidie maar geld terug  is vragen om 
een  overbelasting bij de plaatselijke Schuldhulpverleners!

Maar niet hier  dit is consumenten forum en  Radar of Fake Boek zijn hiervoor betere plek.

Een jaaropgave is iets anders dan een jaarverslag, en dat horen de ouders te krijgen. En er is dacht ik al héél  véél uitgelegd over deze kwestie met name het verslag van de onderzoekscommissie.

@Gerbera,

Ik vind dit een moeilijke kwestie. 

Het lijkt soms op een "doofpot". 

Kunt u kort vertellen wat er precies fout is gegaan?

@GA, de details kan je hier lezen: 20201217_eindverslag_parlementaire_ondervragingscommissie_kinderopvangtoeslag.pdf (PDF alert)

@Diumenge,

Bedankt voor deze link;Het is een dik rapport.... 

Bent u het ook met mij eens, dat er maar 1 persoon eindverantwoordelijk is?

De hoogste baas van het land....

Ik heb het zelf niet doorgelezen, maar nee daar ben ik het niet mee eens. Bestuurlijk gezien is Rutte misschien eindverantwoordelijk, de verantwoordelijkheid bepalen lijk mij erg complex.

Er is niets in de doofpot gestopt juist door de onderzoekscommissie is er een beerput open getrokken. Veel van die ellende is mede veroorzaakt door de "neus" ,weet u wel die ook de de mensen in Groningen aan het lijntje heeft gehouden, welke al sinds 2017 van de ellende afwist maar er niets mee gedaan heeft.

Helemaal mee eens,  Radar  of Fake Boek hebben we daarvoor.

Geachte Sprietje, 

Kunt u ons uitleggen waarom u deze kwestie niet interessant vindt?

Is deze kwestie niet net zo erg of nog erger dan de "spoofing affaire"  bij de banken?

Dankzij aandacht bij Kassa is de ING accoord gegaan met compensatie voor de gedupeerden.

Heb het gelijk na mijn reactie gerapporteerd.

@sjoppy: dan reageert de redactie toch heel wat sneller als tijger1, diumenge of ik hier een off-topic reactie plaats...

@sprietje, dat is mij ook opgevallen...

@sprietje, inderdaad ja, staat zeker een alert op onze accounts ;-)

Kunt u ons uitleggen waarom u deze kwestie niet interessant vindt?

geachte @geboren amsterdammer,
U bent wel erg nieuwsgierig maar ik vraag mij ste3eds vaker af waarom moet er vaak aan u uitgelegd worden om welke reden een TS zijn vraag stelt en een forumlid een reactie plaatst. Overigens hoeft het niet aan ons, maar aan u worden uitgelegd want de meeste op dit forum snappen het onderwerp wel.

@diumenge: ik vermoed met het volume van een NL-Alert.:-))

Ik heb ook een streepje voor, of tegen, het ligt er maar aan hoe je het bekijkt.

En maar stug blijven volhouden dat niet op de gebruiker gemodereerd wordt. Als bij één van ons een off-topic reactie verwijderd wordt (off-topic volgens de redactie dan) zie ik in hetzelfde topic nog andere off-topics reacties staan en die blijven gewoon staan. Ja, ja...

@sprietje, dat is mij ook opgevallen, in de volksmond noemen ze dit selectief lezen. Helaas is GAMMA gesloten dus wordt het moeilijk een slotje voor dit topic aan te schaffen ☺☺☺

@gerbera Goed te lezen dat het u ook opgevallen is.

Ik hanteer als principe dat als ik mij aan te veel mensen en onderwerpen ga ergeren ik blijkbaar aan mijn taks zit. Naast leuke onderwerpen is zo'n forum ook een vorm van puur vitriool. Neem dit onderwerp vol van gif en verwijten, een lekker simpele kijk op de wereld en een splitsing in "ons onschuldige mensen die nergens wat aan kunnen doen" en "die andere mensen die verantwoordelijk zijn voor alles dat er misgaat". Puur gif als je je erin gaat verdiepen en het binnen laat komen dus gewoon niet reageren en ook niet omdat je zelf niet wil reageren om een slotje gaan vragen.

Geachte HenkdeZevende, 

Zo'n wijs antwoord had ik niet van u verwacht.....

De krant, die ik lees (De Telegraaf) besteedt niet zo veel aandacht aan deze kwestie. 

Ik vind dit topic erg interessant omdat ik er verder weinig over lees. 

Het dikke rapport van de link van Diumenge is niet makkelijk om te lezen.

Ik denk dat de moderatie verstandiger is dan de meeste mensen die een nieuw slot nodig hebben als de sleutel pleite is, kopen in het weekend: betaal je de hoofdprijs. Morgen maar eens kijken of jullie wensen worden verhoord.