Hoi,

Ja dit mag, er zijn dan extra administratieve kosten aan verbonden voor acceptgiro ed en dat berekenen ze door.

En als ze voor iedereen een afwijkende betalingsregeling zouden moeten treffen wordt het er allemaal ook niet overzichtelijker/ goedkoper op.

Groetjes,

Bedrijven in NL zijn verplicht om twee betalingswijzen mogelijk te maken. Vaak is dat automatische incasso en dan of  1. accept-giro of 2. de mogelijkheid om contant te betalen. Maar contant betalen is niet altijd mogelijk, dus blijft alleen automatische incasso over. Bij b.v. het aangaan van een contract met de mobiele telefoon, in ieder geval bij Vodafone, teken je bij het aangaan van het contract automatisch voor automatische incasso. Misscihen is dat bij u ook het geval.

NEEN dat mag niet indien u de acceptgiro niet gebruikt en de betaling zelf doet bijv via internetbankieren. Ik heb ruim een half jaar geleden daarover een klacht ingediend bij zowel Nuon als bij het Ministerie van Economische Zaken? DTE (kopie naar Nuon) en vervolgens werd de € 21,00 niet in rekening gebracht.

U kunt een klacht aan DTE richten via

www.consuwijzer.nl die de klacht dan zullen doorgeven. let wel, het kan wel als u de accpetgiro ook gebruikt voor de betaling.

@ Gerrit. Bij de DTE een klacht indienen over een ac.giro van een peuterspeelzaal??

Jonjo@ een zeer terechte opmerking. Ik dwaalde af naar NUON. Werd ook even afgeleid.

Ik corrigeer dus terstond: Zend de peuterspeelzaal een brief en stel daarin dat u geen enkel belang heeft bij het feit dat zij een acceptgiro zenden. geef aan dat u die niet gebruikt omdat u per telebank betaalt en dat de peuterspeelzaal niets extra kost. Stel dat de acceptgiro uitsluitend op initiatief van de peuterspeelzaal zelf wordt verzonden.

En hier mis ook ik dus een deleteknop.

Stel daar dan bij dat zij kennelijk een bedrag ad € 2,00 in rekening brengen voor een dienst die niet wordt verleend of kosten die niet worden gemaakt. In die context is de handelwijze onrechtmatig.

@ Gerrit. Hallo Gerrit, mijn reactie was meer als geintje bedoeld, ik begrijp echt wel dat je probeerde de goede informatie te geven. Vr. gr. jonjo.

@Gerrit, de zaken lopen niet zoveel uit elkaar, want het gaat er om mag een bedrijf kosten voor de acceptgiro betaling vragen. Ik dacht dat de kosten gingen over het versturen van acceptgiro`s maar daar wil ik van af wezen. Als jij dit gewonnen hebt moet dat voor alle branches gelden. Internet bankieren of sturen naar de bank blijft dan gelijk. Bij internetbankieren wordt er geen acceptgiro naar het bedrijf gestuurt dat is waar. Een domme vergelijking kontant betalen bij de kassa van de super gaat een euro kosten en pinbetalingen noppes. Zou er graag meer over willen weten want zo gaan bedrijven hun adiministratiekosten op het bordje van de klant leggen.

M.v.g. Ronny 

"Regeling afnemers en monitoring Elektriciteitswet
1998 en Gaswet".

artikel 5, lid 2
uit deze wet om de extra betalingskosten te recht-
vaardigen. Hieronder volgt de tekst van artikel 5:

1.Leveranciers en netbeheerders bieden
kleinverbruikers een ruime keuze uit
betalingswijzen.
2 Een verschil in tarieven en voorwaarden
tussen de betalingswijzen, bedoeld
in het eerste lid, houdt verband met het
verschil in kosten die die betalingswijzen
voor de leverancier of de netbeheerder
met zich brengen.

2.Het tweede lid bepaalt dat de differentiatie
in tarieven en voorwaarden tussen
aangeboden betalingswijzen overeen
moet komen met de kosten verbonden
aan die betalingswijzen. Een toeslag op
het tarief bij gebruik van een bepaalde
betalingswijze mag dus niet meer bedragen
dan de kosten die voor de leverancier
en netbeheerder zelf verbonden zijn
aan die betalingswijze (bijvoorbeeld
bankkosten).

Zal nog wel andere wet zijn die extra kosten vragen voor andere sectoren rechtvaardigd.

<SCRIPT language=javascript>postamble();
Of je nu een acceptgiro per post instuurt of betaalt via internetbankieren maakt voor de kosten niet uit. De bank van de begunstigde brengt altijd dezelfde kosten in rekening, die van een acceptgiro.

Het is derhalve onzinnig om te roepen dat je een acceptgiro per internetbankieren betaalt en er daarom geen acceptgirokosten zouden ontstaan. Overigens is overboeken via een normale overschrijving voor de begunstigde nog duurder!

<SCRIPT language=javascript>postamble();

Zie het tarievenoverzicht van bijvoorbeeld de Postbank:

U betaalt per transactie / Bijschrijvingen   

Incassogiro   0,08

Periodieke overschrijving      0,14         

Acceptgiro 0,25         

Losse overschrijving      0,27