pa
door panday Oct 2, 2014 om 14:04
Geldzaken & recht

Heffing Waterschapsbelastingen

Tot hoelang (hoeveel jaar) mag een Waterschap teruggaan met het heffen van aanslagen, met terugwerkende kracht.?
Ik ontvang nu pas een 4-tal aanslagen uit 2012 en 2013, die men nog nooit eerder heeft verstuurd. Nu, in september 2014, blijkt tijdens een bestandscontrole bij het Waterschap, dat deze aanslagen nog niet eerder verstuurd waren. NB. Ik woon al sinds 6 maanden niet meer in de betreffende woning.

6150 10 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

edrick3
door edrick3 - Oct 2, 2014 om 14:08
27632 Antwoorden / 85 Vragen
0

Hallo panday,

Dat je niet meer in het betreffende pand woont doet niet ter zake.
Ze kunnen tot 5 jaar terug gaan met het sturen van (nog) verschuldigde aanslagen.
Zou eventueel nu wel om een betalingsregeling verzoeken.
Beetje slordig van dat Waterschap. ;-)

Met vr.gr.

pa
door panday - Oct 2, 2014 om 18:33
1 Antwoorden / 1 Vragen
0

Hi Edrick3, bedankt.

tijger1
door tijger1 - Oct 2, 2014 om 18:58
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

Dan kunt u ook nog de aanslag 2014 verwachten. Niet eerder opgevallen dat u geen aanslagen kreeg?

mo
door monica010 - Oct 3, 2014 om 11:09
71 Antwoorden / 0 Vragen
0

Het Waterschap kan nog max 3 jaar teruggaan.. Tot en met 31 december 2014 kunnen ze aanslagen opleggen voor de jaren 2012, 2013 en 2014. Helaas...
Als u hiertegen bezwaar zou maken zou de reactie zijn; u wist dat deze aanslagen opgelegd zouden kunnen worden, had hiervoor moeten reserveren etc. Theoretisch, maar wel waar :(

edrick3
door edrick3 - Oct 3, 2014 om 11:47
27632 Antwoorden / 85 Vragen
0

@monica010,

Waar haal je die drie jaar vandaan?
Het is [(nog) b]vijf jaar.

Navordering
Ook de navorderingstermijn moet aan het ontstaan van de belastingschuld gekoppeld blijven. De navorderingstermijn kan eventueel worden verkort van vijf naar drie jaar.
(Bron)

Met vr.gr.

diertjes
door diertjes - Oct 7, 2014 om 19:27
299 Antwoorden / 3 Vragen
0

[quote=edrick3 schreef op vrijdag 3 okt 2014, 11:47]@monica010,

Waar haal je die drie jaar vandaan?
Het is [(nog) b]vijf jaar.

Navordering
Ook de navorderingstermijn moet aan het ontstaan van de belastingschuld gekoppeld blijven. De navorderingstermijn kan eventueel worden verkort van vijf naar drie jaar.
(Bron)

Met vr.gr.

Klopt maar ten dele. Ze mogen drie jaar terug gaan. Voor tijdstipbelastingen (watersysteemheffing) is dat nu 2012, voor tijdvakbelastingen (zuiveringsheffing) mag ook 2011 nog. Vijf jaar geldt alleen bij navordering en dan moet het om een "nieuw feit" gaan. Dat u er inmiddels niet meer woont maakt niet uit, het belastbaar feit heeft zich voorgedaan.

19
door 1953 - Oct 7, 2014 om 19:34
3725 Antwoorden / 95 Vragen
0

Tot tien jaar terug!

Ambtelijke molens zijn in dit geval wel traag geweest.

Betalen zult u hoe dan ook, dit is een jaarlijks wederkerend aanslagshow met jaarlijks gewijzigde tarieven. Reserveren jaarlijks deze aanslag voorkomt ellende.

diertjes
door diertjes - Oct 8, 2014 om 15:13
299 Antwoorden / 3 Vragen
0

[quote=1953 schreef op dinsdag 7 okt 2014, 19:34]Tot tien jaar terug!

Dacht het niet. Artikel 16, derde lid, Algemene wet inzake rijksbelastingen (geldt ook voor waterschapsbelastingen): De bevoegdheid tot het vaststellen van een navorderingsaanslag vervalt door verloop van vijf jaren na het tijdstip waarop de belastingschuld is ontstaan.
In het vierde lid van hetzelfde artikel staat dat als het om bezit of vermogen in het buitenland gaat, de navorderingstermijn twaalf jaar is. Maar dat is bij waterschapsbelastingen nooit het geval. Vijf jaar dus!

tijger1
door tijger1 - Oct 8, 2014 om 16:33
42060 Antwoorden / 21 Vragen
0

Het gaat hier helemaal niet over een navorderingsaanslag. De aanslagen zijn gewoon laat opgelegd.

diertjes
door diertjes - Oct 8, 2014 om 22:14
299 Antwoorden / 3 Vragen
0

[quote=tijger1 schreef op woensdag 8 okt 2014, 16:33]Het gaat hier helemaal niet over een navorderingsaanslag. De aanslagen zijn gewoon laat opgelegd.

Klopt. Maar andere respondenten begonnen over het kunnen navorderen en noemden daarbij ook nog onjuiste aanslagtermijnen. Dat trachtte ik even recht te zetten. Lees ook mijn eerste reactie in dit draadje.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

anita555
anita555 - May 31, 2024 om 20:46
Vakantie & reizen

Kun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?

Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer

Ge
Gerard vd W - May 30, 2024 om 12:07
Huishouden & energie

Garantie Dyson stofzuiger

Goedemiddag,   Op 8 mei hebben we een defect doorgegeven aan Dyson. Deze viel in de garantie en zou opgestuurd worden. Heb ook een bevestiging gekregen dat het onderdeel besteld zou worden.  Wij kunnen de stofzuiger nu niet gebruiken en omdat het onderdeel vandaag (30-5) er nog steeds niet is heb ik contact opgenomen.   Zij gaven als antwoord dat het nog niet in voorraad is maar nog veel g ... Lees meer

mijnnaamwashaas2345
mijnnaamwashaas2345 - May 23, 2024 om 11:18
Voeding & gezondheid

Wie heeft ervaring met een beeldschermbril?

zijn er verziende mensen (leesbrildragers) die een beeldscherm- of computerbril hebben? Ik heb sinds kort een leesbril maar die werkt niet voor mijn laptopscherm, vandaar de vraag.  Lees meer