De beldiennst heeft me doorverbonden met uiteindelijk vriendelijk empatische mannen maar een antwoord waarom het zo gaat hadden ze ook niet

Die mensen werken daar om de wetten uit te voeren, moeten ze dan gaan huilen als iemand zichzelf in de problemen heeft gebracht? Het is domweg iets zakelijks. Als je te veel ontvangen hebt van ook mijn belastinggeld moet je dat terug betalen, heel eenvoudig. Overigens is 61 jaar niet oud en je zaken niet bijhouden is veelal pure gemakzucht en luiheid.

Ja natuurlijk maar dat vergeet hij dus.....
Dit soort mensen regelt het allemaal niet zo goed voor zichzelf

Ik zie die link ook niet. Wat bedoelt u met "dit soort mensen"? Gemakzuchtigen die steeds anderen voor hun karretje weten te spannen?

Wel triest om gelijk te oordelen want de brieven van de belastingdienst of de dienst toeslagen zijn niet in Jip en Janneke taal op te stellen en vaak zijn de bedragen die vermeldt zijn niet nader toegelicht. Het bedrag van de aanslag is wel uitdrukkelijk vermeldt maar hoe die tot stand is gekomen staat vaak niet in de brief maar is in te zien op de internetsite van de betreffende dienst. Wat dat betreft ben ik qua terugbetalen van toeslagen wel een vaste klant omdat ze mijn jaarinkomen elk jaar te laag inschatten. Grappig is dan weer wel dat als ik een wijziging doorgeef en zeg 1000 euro boven het jaarinkomen doorgeef de dienst toeslagen dat jaarinkomen weer naar beneden bijstelt en ik alsnog weer een paar tientjes terug moet betalen. Mij maakt het niet meer uit want zo krijg ik ook weer eens post omdat ik het niet met de toeslag wil laten verrekenen.

Aurorai: Je reageert wel erg hard, je kent hem niet, mijn vriend is totaal niet lui maar de laatste jaren vergeetachtig geworden en vaak verward en ja heeft daarbij COPD wat hem nog verder beperkt.
Ik hoop voor jou dat je altijd gezond mag blijven

@ron530. Wat u schrijft, kan niet. Als u via de site uw inkomen wijzigt, ziet u dat de volgende dag al staan en wordt daar binnen een week of zes door de afdeling toeslagen rekening mee gehouden. En of u het nu laat verrekenen of niet. Post krijgt u toch.

Diewilik,  
En hulp inschakelen is zo gemakkelijk gezegd. Wie moet hij dan voor hulp inschakelen?
Hieke biedt toch hulp op dit moment.
Als vriend het moeilijk vindt om rond te komen, dan zou hij eens moeten praten met iemand van een sociaal wijkteam.
Aurora1, 
Als je je baan verliest en in de bijstand terecht komt en nog ziek bent ook en je was al niet zo sterk in de administratie, dan kun je het overzicht makkelijk kwijtraken. Dat heeft niets met gemakzucht en luiheid te maken.

Ja hoor, ik vind het allemaal prima. De post openen en sorteren kan iemand zelf doen die niet in het ziekenhuis ligt en dat kun je als voorwaarde stellen als je iemand gaat helpen. Dat de helper dat zit te doen vind ik veel te ver gaan en is niet nodig. Chaotisch zijn is geen excuus.  Ik doe dat helpen overigens al jaren en als men zelf geen zin heeft iets (simpels) te doen dan houd ik er ook vrij snel mee op.

O.T. @aurora1, er is niet één iemand met een ander vergelijkbaar. Meestal ben ik het wel met je eens maar dit is nu juist een vergelijking die niet opgaat. Net zoals de ene hartpatiënt niet de andere is.

dank je

Post open maken en sorteren kun je niet zlef doen wegens 61 jaar zijn, COPD hebben en chaotisch zijn?

Het is zoals het is. Het probleem wordt niet opgelost door hier de vriend verwijten te maken. Maar Hieke te helpen samen met haar vriend door tips te geven.

Bandleden van de Rolling stones hebben geen bijstandsuitkering dacht ik  zo, of niet? #kromVergelijk

@ccdewit, u heeft er kennelijk overheen gelezen. @hieke heeft het al betaald voor haar zieke, oudere vriend.

@ccdewit. U verstrekt ook nog verkeerde informatie, want de rente is 4 procent. En wat u met dat bepaalde bedrag bedoelt over die informatie, is mij niet duidelijk.

De belastingdienst heeft clementie genoeg. Men mag het in 24 termijnen terugbetalen. 

Maar er is al betaald.

Misschien eerst eens even het topic lezen? Voor de rest is uw reactie kletskoek.

xx

Wat een onzinverhaal vertelt u.

Reactie op tijger ,carola 83 en aurora1.
Met verbijstering heb ik uw reacties gelezen.Ik ben getuige geweest van wat er zich heeft afgespeeld met die kennis.Waarom wil je de werkelijkheid omver werpen? Blijkbaar gaan jullie liever geblinddoekt verder........

@wilvarawil. De werkelijkheid omverwerpen? U vertelt een compleet onzin verhaal.
Uiteraard moeten teveel ontvangen voorschotten toeslagen terugbetaald worden. En dat maakt het tijdens die afbetaling nog krapper. 

De belastingdienst verplicht niemand om toeslagen aan te vragen, zelfs niet als de belastingplichtige door het lage inkomen daar recht op heeft. Maar  als iemand geen toeslagen wil hebben, maakt dat nog niet dat die oude schuld komt te vervallen.

Toeslagen ontvangen is geen extraatje. De toeslag is nodig om de maandelijkse huur te kunnen betalen,
Je schat zelf je bruto inkomen voor het lopende jaar in. Niet de belastingdienst. Als je in het begin van het jaar een laag inkomen hebt, ontvang je een hoge toeslag.
Krijg je in de loop van het jaar een (betere) baan, dan betekent moet je toeslagen terugbetalen. Vooral bij huurtoeslag gaat het om soms wel een paar duizend euro.

En dan moet je die wijziging zelf doorgeven. Danwordt er binnen 6 weken rekening mee gehouden.

Lezen. Er is al betaald.

Inderdaad had ik te laat gelezen ,het is dus mosterd na de maaltijd , maar het is wel een mogelijkheid. Ben jij hier aangesteld om iedereen te corrigeren na een fout antwoord ? Lijkt me ook wel voor mij.Bij welke oude wijvenclub kan je je hiervoor aanmelden??

@johanv11 Nou nou.... bent u op uw teentjes getrapt dat u zo wonderlijk reageert?
Corrigeren als mensen op het verkeerde been gezet worden kan alleen maar toegejuicht worden. Of u daar dan wel geschikt voor bent als u al niet eens goed leest?

@johanv1100
Het gaat er hier niet over of bijvoorbeeld aardbeienjam lekkerder is dan kersenjam. 

Het gaat over een (belangrijke) vraag van de Ts die ook nog gegevens verstrekt. 

En als er dan een reactie geplaatst wordt waaruit blijkt dat de vraag niet gelezen is, moet die reactie gecorrigeerd worden. 

Dus u kunt niet tot die club toetreden.

@aurora en @tijger1: + 10. @johanv11: Juist goed dat @tijger1 van veel zaken veel kennis heeft, waardoor zij foute antwoorden kan corrigeren! Vragenstellers zijn nl. NIET geholpen met foute antwoorden. En voor de vragenstellers zitten we hier, niet voor ons eigen ego. En corrigeren zou helemaal niet nodig zijn, als mensen niet reageren op zaken waar zij de ballen verstand van hebben.

Over de algemene kennis van Tijger1 wordt wat mij betreft niet echt getwijfeld.Mijn antwoord was correct alleen was me het ontgaan dat er al betaald was dus daar had TS weinig aan.Niemand is foutloos met zijn ( gegooglede ) antwoorden ,zelfs Tijger1 en Carola83 niet . Ik schat de intelligentie van TS dusdanig in dat ie de fout wel in de gaten heeft gehad. Ik vraag alleen nog af , wie Tijger1 de opdracht gegeven heeft om antwoorden te corrigeren en wie corrigeerd dan de foute antwoorden van de allesweters zoals bv Carola83 en Tijger1 . En beste Tijger1 , je bent vergeten om alle andere foute antwoorden te corrigeren .Steek je energie in het beantwoorden van vragen ,want daar ben m.i. goed in. Nog een fijn google search weekend allemaal.

Grote onzin.

De belastingdienst rekent met bruto inkomen, geen belastbaar inkomen.

U zult zelf wel een keer ergens iets verkeerd ingevuld hebben. Voor de rest raakt uw veronderstelling kant noch wal.

Precies, vriend moet die €1100 aan Hieke betalen.

Ja , ik heb dit geplaatst omdat forumleden de reacties niet lezen .

@marita5. 

Is compleet zinloos. Men vindt het veel prettiger om achterlijke verdachtmakingen over de belastingdienst op het internet te spuien.

Dergelijke volslagen nonsens krijg ik dus ook regelmatig te horen op verjaardagen e.d. En als er dan ook nog eens 2-3 mensen die onzin beamen...... frustrerend en vermoeiend.

Ja, men maakt er zelf een zooitje van en schopt dan in de rondte en probeert de schuld elders te leggen. Zeer ergerniswekkend.

De ergenis bij mij is niet dat Ts een vraag stelt  ,waarvoor dit forum bedoeld is,  maar de reacties worden niet gelezen .
Hetzelfde bij het topic van de tip , vanmorgen weer moeten bumpen , anders kun je niks .
2x gemeld bij de redactie , maar er gebeurd niks , gisteren is er wel een slotje gegaan op het topic test , verder niks .

@marita5. Mijn ergernis gaat over de zogenaamde "persoonlijke ervaringen" van die griepers, die de vriend van de Ts als een beklagenswaardig slachtoffer van de belastingdienst proberen neer te zetten.

@tijger1: +20

Lees eerst de vraag en de reacties eens. De bijstand betaalt nooit de belasting.

Zucht.....weer zo'n onzinverhaal.

Leuk advies, maar 't snijdt geen hout.