Ik krijg een factuur na een gratis inloop spreekuur bij een advocaat
in 2014 wilde ik kijken of ik kon procederen tegen mijn ex. ik bezocht een gratis inloopspreekuur bij een advocaat waarin ik ook duidelijk aangaf dat als het te veel koste ik het niet kon betalen. toch stuurt ze me een factuur en zelfs een deurwaarder waar ik het dus helemaal niet mee eens ben aangezien het een gratis spreekuur is. Nu wil men beslag leggen op mijn auto kan dit zomaar.
Als het een gratis inloopspreekuur is geweest dan kan dat niet. Ook beslag leggen kan niet, dat kan alleen met een vonnis van de rechter. Toch vermoed ik dat hier meer is gedaan dan alleen raad vragen tijdens het spreekuur. Heeft u dossiers overgedragen? Heeft u dit al besproken met die advocaat?
Als u echt onterecht een factuur krijgt zou u ook nog een klacht kunnen indienen bij de deken van de Orde van Advocaten.
Klik HIER voor de procedures
na diverse malen haar er op aangesproken te hebben dat het voor mij onmogelijk was om de eigen bijdragen te betalen van €650,00 en haar medegedeeld heb dat ik dan niet kon procederen wilde ze eerst een deel betaald hebben. ik heb 50 betaald om van het gezeur af te zijn. toen heb ik een tijd niks gehoord. en nu in 2016 staat de deurwaarder voor de deur met een bevel tot beslaglegging volgende week ik ben ten einde raad.
Zo'n deurwaarder komt niet zomaar uit de lucht vallen. Dan moet je toch al de nodige correspondentie/aanmaningen enz. hebben ontvangen?
Maar is er dan een rechtszaak geweest waarbij u tot betaling veroordeeld bent? Want anders kan er echt geen beslag gelegd worden door een deurwaarder.
En hoe wist u dan dat er een eigen bijdrage was van € 650,00?
Lees dit.
https://www.juridischloket.nl/consument-en-geldzaken/schulden-en-incasso/beslag-op-inboedel
Die factuur is je niet toegestuurd voor dat inloopspreekuur.
Er zullen wel werkzaamheden voor je uitgevoerd zijn. En dat doen ze echt niet zonder tgoestemming. Handtekening ergens onder geplaatst?
Dit is nooit het hele verhaal.
En die deurwaarder komt echt niet zomaar ineens uit de lucht vallen.
Men kan - in tegenstelling tot wat sommigen schrijven - voorafgaand aan een procedure tegen u wel degelijk al beslag leggen. Conservatoir beslag heet dat. Wel moet men daarvoor toestemming krijgen van de rechtbank (maar dat lukt eigenlijk altijd) en men moet na beslaglegging op korte termijn overgaan tot dagvaarden.
Het lijkt er verder op dat er meer is gebeurd dan een inloopspreekuur bezoek. Waarom zou men u anders factureren? En waarom hebt u een deel betaald? Daarmee erkent u e.e.a.
Is hier misschien een fout gemaakt.Ik ben eens bij een advocaat geweest over huurrecht.Die zei dit is zo ingewikkeld u kan misschien beter gaan naar iemand die hierin gespecialiserd is.Als ik het toch doe laat ik het u even weten.Na een korte tijd stond ik weer buiten.Even later krijg ik een enorme rekening.Die ik eerst moest voldoen voor hij verder ging.Ik denk wat is er hier aan de hand Ik zou nog horen of hij het aannam wat raar .Dus even contact opgenomen met die advocaat die was stom verbaast ik weet nog niet eens of ik deze zaak doe .Hij ging navraag bij zijn personeel doen bleek er een over ijverige stagiare aan het werk te zijn geweest.Ik moest niets betalen, misschien is er bij u ook zoiets aan de hand.
Het is mij niet helemaal duidelijk. U schrijft "na diverse malen haar er op aangesproken te hebben dat het voor mij onmogelijk was om de eigen bijdragen te betalen van €650,00", heeft u na het inloopspreekuur dan nog contact gehad met deze advocaat om uw zaak te bespreken? Of hebt u haar tijdens uw enige gesprek diverse malen aangesproken dat u de eigen bijdrage niet kunt betalen?
Als u alleen maar naar het gratis inloopspreekuur bent geweest, waarom betaalt u dan toch € 50? Het lijkt er op dat de advocaat na het eerste gesprek toch dossieronderzoek voor u heeft gedaan. En daar zijn kosten aan verbonden. Hebt u tijdens het inloopspreekuur iets afgesproken over wat de advocaat verder voor u zou doen? Hebt u iets ondertekend? Staat er een specificatie van werkzaamheden op de factuur? En welk bedrag staat daar op? Is dat die € 650 die u ergens in een antwoord aanhaalde?
Indien TS op dezelfde manier communiceert met de advocaat als hier op het forum... dan zal er wel meer aan de hand zijn. Onduidelijke vraag en nauwelijks reactie op de verzoeken om toelichting.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Welke smartfone maakt mooie foto's?
Ik heb mijn Huawei-telefoon in de trein laten liggen en helaas door niemand "gevonden". Moet dus nieuwe telefoon,gebruik hem het meest om foto's te maken,liefst Natuurfoto's en zo kleurgetrouw mogelijk en was tevreden met mijn Huawei.Denk nu aan Samsung,mijn zus kocht de Samsung A53 5G en gebruikt hem ook het meest het meest om "mooie"foto's te maken en nu zijn de kleuren veel te BLAUW!!! Dus als ... Lees meer
NS e-ticket niet te wijzigen/annuleren
In de vragenlijst zie ik dat al sinds 2011 gevraagd wordt om een e-ticket te kunnen restitueren/van datum veranderen. NS zegt dat dit niet kan, omdat er kennelijk mensen zijn die een ticket meerdere keren uitprinten en dus profiteren van 1x betalen.
Betekent dus weer dat uitgegaan wordt van wantrouwen jegens de klant. (net als de toeslagenaffaire, controle zelfscankassa's, etc) Ik weet zeke
...
Lees meer
ICI paris webwinkel/postnl is mijn retour kwijt
In december 2023 heb ik een bestelling geplaatst en een week later geretourneerd. Netjes afgegeven bij het plaatselijke postkantoor binnen de retour termijn, met het label dat je kunt downloaden op hun website.
Het pakket is echter kwijt geraakt, vandaag de dag staat de informatie nogsteeds op 'bezorgtijd onbekend'. Na talloze mailtjes en belletjes weigert ici Paris mij te helpen. Ook n
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer