Vragen aan ing is zinloos. De enige reden dat de ing nu wel gaat compenseren is omdat kassa er zich mee bemoeit en op tv laat zien wat er gebeurd. Anders hadden deze mensen ook naar hun geld kunnen fluiten. Als je als individu iets probeert, ben je kansloos. Politie doet niks, O.M. doet niks, ing doet niks, kifid ook niet. Ben toen overal geweest.

De politie zou onderzoek kunnen doen. De banknummers waar het geld naar toe is gegaan zijn bekend. 
Maar die hadden andere prioriteiten zo werd gezegd.

In een uitzending van avrotros "opgelicht" waren mensen aan het woord die dit overkomen is. Daarbij werd vermeld dat het om enkele honderden slachtoffers ging. Alleen zij hebben de ing niet benaderd.

Maar u bent naar het Kifid gegaan, begrijp ik. En uw klacht is afgewezen? En waar bestond de fraude bij u dan uit?

Ing heeft al bij de eerste melding gezegd dat er niks vergoed gaat worden. Na een schriftelijke benadering was hun reactie hetzelfde.

Ik begrijp ook niet waarom men de ontvangst van een betaling denkt eerst te moeten bevestigen.

Ik ook niet @tijger1.

Duidelijk dat u geen idee hebt waar u het over heeft. Iedereen denkt zo, tot het je overkomt...  (hoop van niet)

Ik weet precies waar ik het over heb. Maar wat was er anders in uw geval dan?

Ja, begrijp soms ook niet hoe het mogelijk is, maar ben wel blij voor de gedupeerden dat ze gecompenseerd worden, is voor hun toch behoorlijk wat geld.

U weet precies waar u het over heeft? Laat me niet lachen, dan zou je niet met zo'n reactie komen. U weet helemaal niks. Als je alle ins en outs zou weten, zou je anders reageren of helemaal niet.

Nou Gerard geef dan eens een toelichting hoe de fraude bij u in elkaar stak. En wat was de motivatie van het Kifid om de claim af te wijzen?

Ja, dat weet ik precies inderdaad. Daar is niet meer voor nodig dan een beetje gezond verstand tenslotte.

Dat neemt niet weg dat het zeer vervelend is en ik het niemand gun om opgelicht te worden. Maar in alle gevallen van dit soort fraude die ik tot nu heb gezien zijn er door de persoon die opgelicht werd handelingen uitgevoerd die de oplichting uiteindelijk mogelijk maakte. Als het in uw geval anders is, dan lees ik dat graag.

Ik ook.

Tsja, Gerard zet hoog in, maar de gevraagde toelichting blijft uit. Waarom zou dat nou zijn?

Alleen de klanten die slachtoffer van deze QR fraude zijn geweest. Niet alle gedupeerden van de mobiele app, dat zijn er heel veel meer.

En wat voor fraude is er dan met de mobiele app?

https://opgelicht.avrotros.nl/nieuws/artikel/ing-vergoedt-schade-door-fraude-met-qr-codes/

Die fraude gaat helemaal niet over de mobiele app. Maar over de QR code.

@tijger1  Bedankt dat u het nog even duidelijk omschrijft.

Nog beter is het om niet bij een andere bank te sparen, want dan moet er eerst een betaalrekening worden geopend, maar bij een financiële instelling waar alleen een spaarrekening kan worden geopend.
Deze geven veelal ook nog een ietsiepietse meer rentevergoeding dan bankinstellingen.

Een internet spaarrekening (zonder voorwaarden).

Bijvoorbeeld Leaseplanbank. Een internetspaarrekening. Tegen 
rekening is je eigen betaalrekening. Maar uiteraard aparte inloggegevens. 

Dus dan heeft gepruts met een app of QR codes helemaal geen effect .

Waarom niet bij banken, voor een internetspaarrekening is bij sommige banken een betaalrekening niet verplicht.

Een spaarrekening gekoppeld aan een betaalrekening kan bij internetfraude ook worden leeg gehaald. Bij een financiële instelling is de rentevergoeding meestentijds hoger !