U gebruiks als huurder de lift, dus het is logisch dat u dan ook de servicekosten en het gebruik aan energie en onderhoud dient te betalen. De verhuurder heeft de lift laten bouwen, dus die kosten zitten zo ik denk al in de huurprijs versleuteld. De gebruikerslasten zijn dan ook voor de bewoner(s).

Ja, dat mag.
De kosten voor onderhoud en mogelijkheid tot gebruik van een lift zitten meestal in de servicekosten. Misschien is er iets gewijzigd waardoor u nu een specificatie daarvan te zien krijgt wat eerder gewoon in één bedrag vermeld stond?

Lijkt me niet dat dit apart belast mag worden. Het zou wel mooi worden; dan kunnen ze voor het onderhoud van elk wissewasje wel een apart bedrag in rekening brengen.
Ik ken natuurlijk uw huurcontract niet, maar ik zou daarin zeker checken wat er in de huurprijs en servicekosten opgenomen is en wat uitdrukkelijk niet.

[quote=susannef schreef op maandag 2 jan 2012, 20:22]Lijkt me niet dat dit apart belast mag worden. Het zou wel mooi worden; dan kunnen ze voor het onderhoud van elk wissewasje wel een apart bedrag in rekening brengen.
Ik ken natuurlijk uw huurcontract niet, maar ik zou daarin zeker checken wat er in de huurprijs en servicekosten opgenomen is en wat uitdrukkelijk niet.

Maakt het uit of dingen apart worden doorberekent of dat de verhuurder het allemaal, totaal niet transparant, in de servicekosten propt? Uiteindelijk moeten de huurders toch de kosten dragen.

Het heel normaal dat het voorschot servicekosten apart maandelijks in rekening gebracht worden boven op de kale huur. Jaarlijks behoort de verhuurder een afrekening/verantwoording aan de huurders te sturen. Dan worden de voorschotten verrekend met de werkelijke kosten. Dat kan resulteren in bijbetalen of terugbetalen.

Alleen bij kamerhuur is het gebruikelijk om een all-in prijs voor de huur af te spreken.

Lees: hier, voorlichting door rijksoverheid (postbus 51)...

Vladja