Dus de hoofdhuurder gaf zelf aan dat onderverhuur toegestaan was en heeft dat opgenomen in het contract dat hoofdhuurder heeft met de onderhuurder? Dat had ze natuurlijk moeten controleren bij de eigenaar, of tenminste het huurcontract tussen eigenaar en hoofdhuurder moeten inzien.

Als ik haar was zou ik zeker geen huur meer betalen aan de hoofdhuurder, wellicht kan ze tot een overeenkomst komen met de eigenaar. Ik ben bang dat ze weinig rechten heeft, maar dat zullen anderen op dit forum wel beter weten, en dus afhankelijk is van de medewerking van de eigenaar.

Lees ik het goed? Is hier sprake van: een eigennaar...die verhuurt en die huurder verhuurt op zijn beurt weer???

Als hier sprake is van een koop appartement waar nog een hypotheek op rust, dan kan alléén de bank toestemming tot verhuur geven. Een beetje makelaar is hiervan op de hoogte!!!!