Dit houdt dus in dat wanneer ik 26 februari heb opgezegd ik uiterlijk had moeten betalen tot 26 maart? En dit staat los van op welke dag mijn abonnement ingang af dat ze rekenen vanaf de 1e van de maand? Ik zou dus eigenlijk zelfs geld terug moeten krijgen als ik het goed begrijp.

Wanneer liepen de drie maanden af?

Oké, duidelijk, U heeft dus na de drie maanden vaste contractsduur opgezegd. Dan ging de opzegging  inderdaad op 26 februari in en liep het contract af op 26 maart. Dit is dwingende wetgeving en hier mag niet ten nadele van de consument van worden afgeweken. Het staat op de zwarte lijst van de algemene voorwaarden als de ondernemer zich hier niet aan houdt.  Al het geld dat u daarna heeft betaald kunt u terug vorderen. Ik hoop wel dat u bewijs heeft van de opzegging, bijv, door een return op uw mail. Al is het maar een bevestiging van ontvangst, dat is genoeg.

Onbestaanbaar overigens dat een incassobureau met een eigen juridische dienst het over een vervaldatum heeft. Het zijn vast geen afgestudeerde juristen die daar werken.

Oké, prima. Mocht u er niet uitkomen, dan kunt u ze waarschuwen, dat u een klacht bij de ACM zult indienen over zowel de ondernemer van de sportschool als het incassobureau. Dat kunt u doen via consuwijzer.nl.
De ACM is gerechtigd boetes op te leggen aan bedrijven de zich niet aan de (consumenten) wet houden. Vooral in incassobureaus die zich niet aan de wet houden zijn ze uitermate geinteresseerd.

Verder kan de sportschool het nog veel erger voor zichzelf maken. Als deze u niet de voordelen van de Wet van Dam geeft, maar een bepaalde opzegdatum hateert (na de eerste termijn) , dan gaat uw opzegging per direct in, dus zonder opzegtermijn. Dat is de 'straf' voor het niet hanteren van de juiste wettelijke regels. Dan wordt de overeenkomst al ontbonden per 26 februari. Als u ze dit allemaal 'fijntjes' uitlegt, dan zullen ze wel eieren voor hun geld kiezen.  Succes!

En graag gedaan.