Afgezien van een eventuele betalingsregeling vind ik 70 rijlessen wel heel veel.
Ik was 25 jaar rijinstructeur en heb leerlingen tot de leeftijd van 71 jaar met ten hoogste 50 rijlessen naar het CBR-examen begeleid en zien geslaagd worden.

U zou uw dochter maar eens naar een rijschool moeten sturen die gespecialiseerd is in de kijktechniek.
Ik heb leerlingen gehad die maar met 1 oog konden kijken en die konden het ook leren.
Uw dochter zou eens kunnen proberen in een automaat te gaan rijden. Dat scheelt een hoop handelingen.
Mijn ervaring is dat leerlingen die in een automaat overstappen van de hel in de hemel terecht komen.

Als uw dochter geen verkeersinzicht en geen gevoel heeft om met het voertuig om te gaan dan kan ze er beter mee stoppen. Een goede instructeur had in zo'n geval uw dochter al na een les of 10 moeten waarschuwen dat ze heel veel lessen nodig heeft en dat het misschien niet gaat lukken.

Een tussentijdse toets moet ze nu niet doen. Als ze daar voor "zakt" wordt ze nog onzekerder en wordt het in de toekomst nog moeilijker. Een tussentijdse toets dient er voor om te kijken hoe ver de leerling gevorderd is en waar nog aan gewerkt moet worden om (het liefst) in één keer te kunnen slagen. De leerling kan bij die toets vrijstelling krijgen van bijzondere verrichtingen als hij/zij die verrichting goed uitvoert. Laat uw dochter de toets doen als ze bijna klaar is voor het examen.

Succes.

[quote=bbert schreef op maandag 17 aug 2015, 14:13]Afgezien van een eventuele betalingsregeling vind ik 70 rijlessen wel heel veel.
Ik was 25 jaar rijinstructeur en heb leerlingen tot de leeftijd van 71 jaar met ten hoogste 50 rijlessen naar het CBR-examen begeleid en zien geslaagd worden.

U zou uw dochter maar eens naar een rijschool moeten sturen die gespecialiseerd is in de kijktechniek.
Ik heb leerlingen gehad die maar met 1 oog konden kijken en die konden het ook leren.
Uw dochter zou eens kunnen proberen in een automaat te gaan rijden. Dat scheelt een hoop handelingen.
Mijn ervaring is dat leerlingen die in een automaat overstappen van de hel in de hemel terecht komen.

Als uw dochter geen verkeersinzicht en geen gevoel heeft om met het voertuig om te gaan dan kan ze er beter mee stoppen. Een goede instructeur had in zo'n geval uw dochter al na een les of 10 moeten waarschuwen dat ze heel veel lessen nodig heeft en dat het misschien niet gaat lukken.

Een tussentijdse toets moet ze nu niet doen. Als ze daar voor "zakt" wordt ze nog onzekerder en wordt het in de toekomst nog moeilijker. Een tussentijdse toets dient er voor om te kijken hoe ver de leerling gevorderd is en waar nog aan gewerkt moet worden om (het liefst) in één keer te kunnen slagen. De leerling kan bij die toets vrijstelling krijgen van bijzondere verrichtingen als hij/zij die verrichting goed uitvoert. Laat uw dochter de toets doen als ze bijna klaar is voor het examen.

Succes.
Wat een hoop nogal uit de lucht gegrepen aannames.

Gezien het gemiddelde op zo'n 40 lessen ligt vind ik het wel heel knap dat jij nooit meer dan 50 lessen nodig hebt gehad om iemand klaar te stomen voor het examen. Of tel je nu alleen het max aantal lessen wat je geeft voordat je ze een examen laat afleggen met wie weet hoeveel falen? Of zit je wellicht ergens in een "boeren gat" waar nauwelijks verkeer is? Of is die ervaring ondertussen alweer 10-20j geleden opgedaan?

Dat iemand veel of weinig lessen nodig heeft blijkt doorgaans al bij de intake. Dus om nu aan te nemen dat er niet gewaarschuwd zou zijn, goede kans van wel. Waar overigens eerder niet dan wel naar geluisterd wordt want 'lets face it' de meeste schatten hun eigen kunnen altijd veel rooskleuriger dan het geval is.

In hoeverre er überhaupt sprake kan zijn van rijscholen die "gespecialiseerd" zijn in de kijktechniek!? Een goede kijktechniek geld voor iedere examen kandidaat. Lijkt me iets dat je van elke rijschool mag verwachten. Hooguit dat je een rijschool zoekt die zich richt op gehandicapten rijles en zo wellicht meer ervaring heeft op oa het gebied van "eenogigen" aan te leren extra goed met het hooft te draaien.

Die hele TTT een examen zonder slagingskans is gewoon een zoveelste geldkloppertje van het CBR (aka Corrupte Bende Rovers). Wat dat betreft kun je net zo goed 2x examen doen (ja je hebt natuurlijk van die rijscholen die net alsof doen dat examens veel duurder zijn dan TTT's).
Maar of dit onzekerheid in de hand speelt of juist niet is maar de vraag als ze het er beter vanaf brengt dan ze zelf dacht kan het juist omgekeerd werken.

Terug naar de vraag. Er is een overeenkomst gesloten en als 1 vd partijen daarvan af wil wijken is het aan de andere partij of zij daarin mee willen gaan of niet. Dus sprake van recht op restitutie zal in deze niet van toepassing zijn.

Dat de rijschool daar niet in mee gaat kan ik verder goed begrijpen zeker als er een pakket is betaald welke (wellicht flink) voordeliger is dan losse lessen en examens er nu verlangt wordt het resterende in losse lesvorm/examen prijzen te restitueren. Mocht er tevens al iets gereserveerd zijn bij het CBR dan heeft annuleren bv ook gevolgen voor de rijschool in kwestie. En zo hangen er nog wel wat haken en ogen aan.

endemion@ wat heeft het CBR hiermee te maken en hoed u voor opmerkingen (over het CBR) hier die als laster kunnen worden beschouwd.

De dochter van TS heeft na 70 rijlessen het gevoel dat ze niet verder komt.
Dat lijkt mij ook.
Als je na zoveel lessen nog niet geslaagd bent dan hoor je niet thuis in het verkeer.
Want je bestuurt een dodelijk wapen.
Dat het komt doordat dochterlief geen diepte kan zien zal niet de oorzaak zijn.
Als u inklopt bij koekel :++ geen diepte zien en rijbewijs++ dan komt u vele verklaringen tegen van auto en motor bestuurders die al jaren hun rijbewijs hebben, ondanks het effect van "geen diepte zien".
De rijlessen waren een verjaarskadootje van minstens 3000 euro.
Voor die prijs heb je een CANTA, waarvoor geen rijbewijs nodig is.

Neem eens contact op met Welzorg die zijn gespecialiseerd in rijlessen
I.V.M beperking en hebben ook andere oplossingen.

Nounounou Crewmember,
wat een onaardige opmerking !
++++++++++++++++++++++++++++++======

=crewmember schreef op maandag 17 aug 2015, 16:49: [

Blijkbaar hebben jullie wel meer problemen in de familie. Met name jouw geestelijke gesteldheid.

Beste redactie,
Waarom laten jullie toe dat lolbroeken/azijnpissers elkaar zo onheus bejegenen in plaats van serieus antwoord te geven op een serieuze vraag? Geef hier nu ook eens antwoord op. Ik ben benieuwd.

[quote=nordhaus schreef op dinsdag 18 aug 2015, 10:52]Beste redactie,
Waarom laten jullie toe dat lolbroeken/azijnpissers elkaar zo onheus bejegenen in plaats van serieus antwoord te geven op een serieuze vraag? Geef hier nu ook eens antwoord op. Ik ben benieuwd.


Als u contact met Kassa wil, moet u links onderaan op contact met Kassa klikken.

Beste tijger1: mag ik dat a.u.b. zèlf uitmaken?

@Nordhaus, u begrijpt het waarschijnlijk niet helemaal. Wij zijn hier allemaal vrijwilligers, en geen redactie en kunnen niets editen, wijzigen of verwijderen. Tijger wijst u juist de weg naar de redactie. Dit ter informatie.

[quote=nordhaus schreef op dinsdag 18 aug 2015, 11:06]Beste tijger1: mag ik dat a.u.b. zèlf uitmaken?


Natuurlijk. Dus als u alleen wilt griepen op deze site, mag dat van mij ook hoor.;-)

Meer dan 70 rijlessen kan zeker hoor. Ik heb er 72 nodig gehad (en tot rijles 65 snapte ik werkelijk niet wat ik deed). Ik heb nou eenmaal geen aangeboren talent voor autorijden en moest heel veel oefenen. Wel vervolgens in een keer geslaagd.

Edit redactie: OT

Edit redactie: OT

Edit redactie: OT