Tijdens mijn scheiding ontdek ik veel schulden !
Dag allemaal,
sorry als ik fouten maak. Ik ben française...en ik zit in ernstige problemen.
ik ben aan het shceiden van mijn ex man (Nederlander).
de scheidng werd uitgesproken in july 2008.
nu dat we bezig zijn met de boedel verdeling..., ontdek ik dat hij, toen wij nog getrouwd waren (in algehele gemeenschap van goederen) een hypotheek heeft gemaakt...en sinds dien veel geld geleend voor de zaak (eenmanszaak), en voor hem (privé) . in totaa, zit ik nu met ongeveer 100 000 € aan schulden.!!!!!! en de rechter zegt tegen mij "mw de wet is de wet. u moet de helfd betalen. ik begrijp niet hoe dat kan. mijn advokaat weet er niet veel over (dat krijg je met prodeo !!) en zegt dat als de rechter dat zegt... hoe kan dat ?
ik was niet eens op de hoogte van deze hypotheek !!!!
de Notaris die ik gebeld heb vanochtend verzekerd mij dat mijn echtgenoot mag zonder mijn toestemming een hypotheek maken. bovendien in deze hypotheek akte staat dat hij voor zijn bedrijf of privé mag lenen...het maakt niet uit...en dat zonder mijn toestemming.
verder, mijn ex, heeft in 2000 een soort lening gemaakt bij comfort card. ook zonder mijn toestemming. volgens comfort card, dat mag zolang dat het minder dan 5000 euros is, omdat het in hun regels is !!!!
wie kan mij helpen ...ik moet in hogere beroep,.
dank !
ik heb net op internet gelezen dat "in het geval van echtscheiding, de partner moet alle schulden delen behalve in het geval van hypotheek als hij geen toestemming ervor had gegeven"... kunt u mij dit bewestigen ? welke wet artikel zegt dat ?
nog bedankt
Voor schulden, die gemaakt zijn gedurende het huwelijk in gemeenschap van goederen, zijn ook jouw schulden. Ook van het een-mans-bedrijf.
Als je niet getekend hebt voor een officiële hypotheek, dan geldt dat niet voor de hypotheek. Dat is de enige uitzondering.
Wat u moet doen is de hypotheekakte opvragen bij het Kadaster en kijken of uw naam op de hypotheek vermeld staat en of uw handtekening op de hypotheekakte staat. Neem hiervoor contact op met het Kadaster hoe dat moet: (088) 183 22 00 (ca. € 0,03 per minuut) tijdens kantoortijden op werkdagen.
Als het huis eigendom is van uw ex, dan mag hij daarop een hypotheek vestigen zonder dat u dat weet of toestemming hoeft te geven. Het is zijn eigendom dat hij in onderpand (caution?) geeft. Bent u mede-eigenaar van het huis, dan mag dat niet zonder uw toestemming.
Vladja
bedankt voor uw snelle antwoord. het kantoorpand is inderdaad gebruikt voor de hypotheek. ik heb nooit getekend voor de hypotheek maar ik zie (ik heb de copie van de akte vanochtend gekreigen) dat mijn naam erop vermeld is in :
"hypotheekverlening"
"De comparant...verklaarde, ter uitvoering van voormelde overeenkomst aan de bank hypotheek te verlenen tot het hierna te noemen bedrag op het hierna te noemen onderpand, tot zekerheid voor de betaling van al hetgeen de bank blijkens haar administratie van hem tevens handelend onder de naam "(zijn eenmanszaak)" en/of mw karene...in algehele gemeenschap van goederen gehuwd met de heer (zijn naam), zowel van hen te zamen als van ieder van hen afzonderlijk, voor zover in deze akte niet anders aangeduid, hierna te noemen: debiteur, te vorderen heeft of mocht hebben, uit hoofde van verstrekte en/of alsnog te verstrekken geldleningen, verleende en/of alsnog te verlenen kredieten in rekening-courant, tegenwoordige en/of toekomstige borgstellingen, dan wel uit welken anderen hoofde ook. "
maar ik heb nooit getekend en ik was niet eens aanwezig toen.
u begrijpt dat ik van de bovenste text helemaal NIeTS begrijp !!!! al die dingen zijn zo moeilijk voor me...en ik voel me zo machteloos !
kan zo een text u meer duidelijkheid geven ?
wat het huis betreft (kantoorpand), hij is eigenaar, maar ik ben mede eigenaar alleen omdat ik getrouwd met hem ben. dus moest ik ook mijn toestemming geven ?
een hypotheek op beiden moet er door alle 2 getekend worden
en je moet je eigen ligitimeren
dus iets klopt er hier niet
Lijkt mij dat die notaris die dat heeft toegestaan / daar aan heeft meegewerkt dan ook niet helemaal zuiver op de graad is.
Neigt volgens mij naar fraude.
Met het trouwen in gemeenschap van goederen (zonder bijkomende voorwaarden) valt het kantoorpand in de gemeenschap en ben je mede-eigenaar. Daarom staat dat ook zo in de hypotheekakte vermeld.
Er is je niet gevraagd om toe te stemmen in de hypotheek, en je hebt je toestemming ook niet gegeven en niet getekend. Hier heeft een notaris wat uit te leggen (expliquer), want dit klopt niet.
Heb je een fotokopie van de originele akte, waarop ook de handtekeningen te zien zijn? Of is er alleen de tekst zonder handtekeningen te lezen? Van wie heb je de kopie ontvangen?
Vladja
de kopie heb ik van de bank ontvangen. de bank heeft het van het kadaster te utrecht gekreigen.
ik heb de notaris (secretaresse) vanochtend aan de telefoon gehad. na bespreking met de notaris, ze zei dat mijn ex heeft alleen getekend (natuurlijk ! ik was niet eens aanweizig!), en dat mag omdat wij getrouwd waren ... in ieder geval, op de copie die ik heb, is letterlijk geschreiven, dat 3 personen aanweizig waren: de notaris, mijn ex en de bank.
maar hoe kan ik dan mij verdedigen in zo een omstandigheid ? de rechter heeft gezegd: "de wet is de wet", mijn advocaat zegt "als de rechter dat zegt, dan is het zo"...pfffffff een nachtmerrie !
Tenzij jij aan je ex een volmacht had gegeven, waarin staat dat hij namens jou mag optreden / handelen / tekenen, had je ex niet namens jou mogen tekenen.
Een copie van die volmacht (mandat/autorisation) dient dan bij de hypotheekakte te zitten ten bewijzen (preuve). dat hij namens jou mocht tekenen. Bovendien moeten er dan twee handtekeningen op de akte staan. Eén bij zijn naam en nog één bij jouw naam onderaan de hypotheekakte, waar alle handtekeningen staan.
Dus zoiets (naast of onder elkaar):::
------------------ = plaats handtekening
naam ex
------------------
jouw naam (volmacht: naam ex)
-----------------
namens hypotheekbank xxxxxxxxxxx, naam medewerker
----------------
naam notaris
Vladja
de Notaris weijgert om een copie van de origenele akte te laten zien.
ik heb NOOIT een volmacht aan mijn man gegeven !!!! zeker weten !!!
en de Notaris, als ik tegen hem zeg, "maar dat mag niet zonder mijn toestemming", zegt hij "jawel mw omdat u getrouwd was in gehele gemeenschappelijke van goedren" eind van de discussie.
wat kan ik doen dan ?
Nieuw op Vraag & Beantwoord
AirBNB
Ik heb een boeking gemaakt via AIRBNB, die moet je vervolgens meteen betalen anders vervalt de boeking.
De knop van het betalen deed het niet. En daarom heb ik handmatig geld overgemaakt naar AIRBNB.
Ik heb een boekingsnummer en ik heb een rekeningnummer van hen.
Echter doordat de betaalknop niet is gebruikt is de boeking geannuleerd. Zij hebben mijn geld niet op de correcte m
...
Lees meer
Ben ik verplicht mee te doen aan steekproef Enexis gasmeter?
Een onduidelijke brief gekregen van Enexis om mee te doen aan een steekproef. Deze steekproef stelt vast of mijn gasmeter betrouwbaar meet. Ben ik verplicht daar aan mee te doen en een hele middag thuis te moeten wachten op een monteur van weer een ander bedrijf ? Dus een vrije dag te moeten opnemen hiervoor ? Lees meer
Ski jas is ingescheurd,
Mijn kleindochter heeft een ski jas van het merk Burton, het stof is ingescheurd,( niet bij een naad, )
ze is terug geweest in de winkel, die hebben contact gehad met de leverancier,
maar die wil niets vergoeden,
de winkel heeft nu mede gedeeld, dat zij het mag laten maken en zij dat dan terug aan haar betalen.
maar daar is niets aan te repareren, de stof is ingescheurd.
w
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer