Hoi jaujay,
Allereerst zeggen veel juristen dat ze kopieën van documenten willen hebben zodat je zelf de originelen kan behouden. Als een advocaat specifiek om de originelen heeft gevraagd dan is hij/zij verantwoordelijk. Jullie hebben voldoende moeite gedaan om de papieren terug te krijgen.
1. Stel de advocaat in gebreke en sommeer hem binnen 14 dagen alle documenten terug te geven of zenden (aangetekend).
2. Ga op een draf naar een andere advocaat en stel jullie probleem aan de orde.
3. Neem contact op met de deken van de Orde van Advocaten bij jullie in de regio. Klik hier voor meer informatie.

Je kan als dit allemaal loopt overwegen naar het tuchtcollege te gaan of naar de geschillencommissie. Vraag in alle gevallen naar de kosten.

Succes!
Erky

Een vreemd verhaal.
Het is te hopen dat TS zelf van alles kopieen heeft.
Maar zoals altijd heeft Wimmi eerst een paar brandende vragen.
Er zijn papieren van erfrecht, er zijn papieren van een rechtbank, en er zijn advocaat documenten.
Die moeten dan allemaal uit de U.S.A. stammen.
Een vraag aan TS : zijn al die papieren in de U.S.A. nodig bij een nalatenschap ?
En kunt u daar niet nogmaals originelen aanvragen ?
En volgens Hutch mag ik mij jurist noemen.
Daar ben ik wel blij mee.

[quote=killroy schreef op maandag 9 nov 2015, 12:54]Hallo Hutch, Jaujay had niet gevraagd om commentaar op raadgevers, maar om goede raad. Mvr; Mr.Monique Doomernik gaf gratis een juridisch advies ( het enige goede ) en dan verwacht niemand dat dit in twijfel getrokken moet worden? ANDERS, gogel toch even naar deze Advocate voordat U zo negatief bent? Uw advies " POLITIE " daar kan vragensteller niets mee, DIT IS LACHEN.!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zoals @Freya reeds heeft aangegeven, had ik het over de 'jurist' die TS in de armen had genomen en absoluut niet (!) over mevr. Doomernik. Sterker nog, zij heeft het perfect weergegeven.

Dat laatste blijkt toch wel uit de zin: "Naast het advies van Uwjurist zou ik ook eens aan ......."

En m.b.t. de 'jurist' van TS, klik * * eens.

En als ik commentaar geef op iemand, dan onderbouw ik dat ook, zoals in uw geval. Maar dit is niet de eerste keer dat u iets schrijft zonder na te denken.

Ik raad u aan heel snel juridische hulp in te schakelen, te laten sommeren tot afgifte van alle stukken, aansprakelijk stellen voor alle schade en kosten en - als deze 'jurist' niet direct over de brug komt - conservatoir beslag te laten leggen
Een klacht indienen tegen een jurist bij de beroepsorganisatie kan inderdaad ook (mits aangesloten, bij bijvoorbeeld de NVRA). Indien hij advocaat is kan dat bij de Orde van Advocaten.
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik

Goedenavond,

Om op een aantal vragen en antwoorden terug te komen.

Voor sommige mensen is het misschien een raar verhaal, maar voor mij is het een nachtmerrie die maar door en door gaat zonder een einde. Het gevoel van dat je weet dat je iets hebt, maar doordat iemand de boel stagneert, heb je niets en kan je niets.

Jaren geleden toen ik een telefoontje kreeg vanuit het buitenland met het bericht dat ik wat had geërfd, wist ik niet wat ik ermee aan moest. Na enig tijd en heel wat telefoontjes en wat documenten later, werden alle documenten opgestuurd naar mij. Toen ik de documenten kreeg, werden ze in hun geheel opgeslagen in een bankkluis. Die jurist in kwestie had mij dat toen ook aangeraden. Toen hij de documenten nodig had, had ik hem eerst een kopietje gegeven. De originele bleven dus in de kluis. Had dus 1 kopietje ervan gemaakt, en die had ik aan hem gegeven. Er is dus maar 1 kopie in gemaakt en helaas heb ik die niet in mijn bezit.

Na enig onderzoek die hij verricht had, eiste hij alle originele stukken. Ben toen alles gaan ophalen, en heb toen alles aan hem gegeven. Hij zei dat hij de originele nodig had, omdat hij het moest afronden voordat we daar heen moesten om wat papieren te gaan tekenen zodat er uitbetaald kon worden. Heb er toen niet aan gedacht om extra kopietjes te maken. Verwachtte ook niet dat er zoveel drama en ellende zou zijn. Heb in goed vertrouwen alle documenten gegeven die hij aan mij vroeg.

Dus zonder informatie bij wie ik alles kan aankloppen in Amerika, kan ik niets doen. Het is zoeken naar een speld in een hooiberg zonder aanvullende informatie. Heb alleen de naam van de persoon die helaas overleden is, niet de naam van een advocaat, rechtbank, instantie of wat dan ook. Want alle informatie staat op die documenten geschreven. De regels in Amerika zijn zeer streng, en weet echt niet waar ik daar informatie zou kunnen vinden.

Het is zeer lastig allemaal, maar ben bezig om uit te zoeken als hij wel of niet aangesloten is bij NVRA of NEVOA. Want als hij daarbij aangesloten is, dan kan ik misschien via hun wat doen om zo mijn documenten terug te krijgen.

Probeer het ook eens via de rijdende Rechter.