DUS  GEEN VERVALSTE HANDTEKENING. ANDERS DIRECT NAAR DE POLITIE. U heeft staan slapen bij het ondertekenen. Hij of zij die niet oplet jammer. Maar vervalsen????????????????

Ja, dat besef komt pas later. Daar ga je nu wel op letten.

Dus ook niet tekenen voor het achter laten van folders.

Een reactie op het antwoord van Jonjo.

Ik heb nooit een contract of een laesecontract gezien. Laat staan getekend.

Hoezo geen vervalsing. Mijn handtekening komt daar niet vanzelf te staan.

uiteraard heb ik bij de politie aangifte gedaan.

@Jonjo

Vraagsteller bedoelt dat de handtekening die hij gezet heeft onder de aanvraag voor informatie is nagemaakt op een leningaanvraagformulier.

Geen ervaring mee, maar laat hier weten hoe het afloopt.

Groet, Cannacampo

Hoi,

Weet je zeker dat het formulier dat je tekende voor folders was ?!

Heb je niet (ongemerkt)  gewoon het/een contract getekend, dan is handtekening niet vervalsd maar door jou zelf gezet en dan zit je er wel aan vast.

Waarom speelt dit nu ? als er in 2004 iemand aan de deur was ? Dan had dat contract al 2 jaar lopend geweest...

Waarom. waarom teken je voor folders ?! en helemaal daar je er geen enkele interesse in had ?!   Gelijk van de deur trappen dat soort gasten als je geen interesse hebt.........

Succes,

Hoi cannacampo

Op 8 september 2006 komt deze zaak voor de rechter.

Ik zal dan laten weten wat er verder gebeurd. Maar dat de bank fout hebben ze eigenlijk een beetje toe gegeven.

Voor een paar maanden terug liet de Ribank (waar Interkrediet onderdeel van is) weten dat als de RVS het geld terug zou storten, wat de Ribank te onrechte gestort had op hun rekening, de kous af zou zijn. Echter de RVS weigerde dit waardoor een patstelling is ontstaan.

De Ribank had mij een kopie van het contract opgestuurt en een kopie naar mijn advocaat. Toen mijn advocaat en ik de kopieen naast elkaar legde viel ons direct iets op. Onder de kopieen stonden verschillende handtekeningen. Ze leken wel op die van mijn, maar ik had ze niet gezet en de handtekeningen verschilde ook nog eens van elkaar.

Heel veel vraagtekens dus in deze zaak.

Hallo, momenteel ben ik zelf voor een collega bezig om een leasecontract hem aangesmeerd door een vertegenwoordiger van Interbank ongedaan te krijgen.De vertegenwoordiger heette Colenbrander en is aldus mededeling van Interbank sinds 2004 niet meer voor hun werkzaam, ook hij heeft zijn zorgplicht niet nageleefd en zich onvoldoende verdiept in de financiele situatie van betrokkenen. Goed dat je aangifte hebt gedaan.Wellicht weet je de naam nog van de persoon die bij je is geweest.Succes groetjes

Bram sardha@tiscali.nl

Interkrediet & Interbank! Lijken wel verdomd veel op elkaar. het zou mij niet verbazen als het onder één holding c.q. intergroep valt.

Beste Gert1961,

Stand van zaken: Heeft de rechter al uitspraak gedaan en wie wat werd gevonnist?

Is er na het vonnis ook hoger beroep ingesteld? Stand van zaken?