Wie is de eigenaar van de hond?
Half april 2014 heb ik een hond van de fokker in huisgenomen omdat hij zogezegd te dominant zou zijn voor de roedel bij haar. Bij de fokker thuis is hij ook een aantal keren gebeten. De hond heeft sinds april 2014 bij mij gewoond en sindsdien heb ik altijd met alle liefde voor hem gezorgd. ik heb hem getrained, gevoed en alle aandacht en liefde gegeven die hij nodig heeft en verdiend. De stamboom van de hond staat nog steeds op naam van de fokker, maar de chip staat ingeschreven op mijn adres. (dit omdat we de 80 euro om hem over te schrijven van belgie naar nederland toen niet nodig vonden, we waren immers goede vrienden met de fokker.) Vorige week zijn wij een aantal dagen op vakantie geweest en is de hond op vakantie geweest bij de fokker. Zij vindt nu opeens onterecht dat hij onverzorgd uitziet en te mager is en wil daarom de hond niet terug geven aan ons. Nu vragen wij ons af of zij hierin in haar recht staat, omdat de hond nog steeds op haar naam staat, of dat de hond aan ons toebehoord omdat wij de laatste 3 jaar altijd voor hem gezorgd hebben en zij geen enkele keer naar hem omgekeken heeft?
Alvast bedankt voor jullie hulp.
Ik denk dat omdat de hond officieel nog op naam van de fokker staat, u aan het kortste eind trekt.
U kunt een zaak aanspannen en dan proberen te bewijzen dat u de afgelopen jaren voor het beest hebt gezorgd en deze terugeisen.
Of de kosten alsnog claimen van uw zorg. Maar het zal een lastige zaak worden ben ik bang. ALs fokker niet meewerkt, moet u dus naar de rechter.
U hebt niet de moeite genomen de hond echt op uw naam over te schrijven. Als je ergens "logeert" om wat voor reden dan ook, wordt de gastheer niet automatisch eigenaar.
U geeft zelf in uw vraag het antwoord al, "omdat de hond nog steeds op haar naam staat" zijn zij de legale officiele eigenaren. U heeft niet de moeite genomen om 'over te schrijven', dus is het dier niet van u.
Even ter aanvulling, wij hebben wel een koopovereenkomst ontvangen met daarop een prijs van 0,00. Maar deze is helaas ook in bezit vaan haar. De chip staat wel geregistreerd op onze naam en ons adres. Het betreft alleen dus nog de stamboom die op de naam van de fokker staat. overige papieren zijn wel in ons bezit.(denk aan import, paspoort en show verklaringen)
Ieder een halve hond is geen optie, toch?
U heeft een koopovereenkomst ontvangen, maar die is niet in uw bezit? Heeft u die nu wel, of niet?
Hallo Koenny25 ,
Neem eens contact op met het Juridisch Loket in uw gemeente , klik op de rode regel en scroll naar beneden .
https://www.juridischloket.nl/contact#
Het klinkt onbeleefd, maar een huisdier is in het Nederlandse recht een goed. Dus is het goederenrecht op het bezit van een huisdier van toepassing. Als u niet aan kunt tonen dat u de bezitter van de hond bent (dan wel het bezit geleverd hebt gekregen) en de fokker kan dat wel, blijft het eigendom bij de fokker. U hebt dan de hond de afgelopen drie jaar gehouden, maar niet in bezit gehad.
hey halex ik snap wat je bedoeld, als ik dat koopcontract kan achterhalen dan kan ik dat dus wel aantonen en ben ik wel e wettellijke eigenaar.
Dat maakt uw zaak in ieder geval een stuk sterker. Op het punt van (huis)dieren ben ik zeker geen deskundige, maar ik zou zeggen dat een koopcontract boven de stamboom-inschrijving gaat. U hield de hond al drie jaar en kunt voorts aantonen dat het uw eigendom is geworden. Dat zou voldoende moeten zijn.
Geen idee of dat iets van invloed zou zijn, maar betaalt u de hondenbelasting? Misschien ook een soort bewijs dat u deze hond al enige jaren "in bezit" hebt. 't Is natuurlijk wel wat nalatig geweest om niet achter het eigendomsbewijs te zijn aangegaan. Ik vind het trouwens wel een vorm van diefstal, maar ja: de fokker heeft de papieren, dus bewijs.
Onvoldoende voor bezit, mijns inziens. TS houdt de hond. Normaal gesproken wordt degene die een goed houdt, geacht bezitter te zijn. Tenzij dat aantoonbaar niet zo is. De Belgische fokker kan middels papieren nog aantonen eigenaar te zijn. TS kan niet aantonen dat hij de hond gekocht heeft en dus de eigendom van de hond heeft gekregen. Dus heeft TS de hond, juridisch gezien, slechts in bruikleen gehad.
ja dat is inderdaad het probleem, de fokker heeft mijn vriendin destijds de koopovereenkomst afgenomen (gestolen). dus die ben ik aan het proberen terug te krijgen.
U laat de hond jaarlijks inenten, wat geregistreerd wordt in het dierenpaspoort, welke bij de DA op uw naam wordt gezet.
Indien in uw gemeente van toepassing betaalt u hondenbelasting.
Chip is op uw naam overgezet.
Bewijs genoeg zou ik denken.
Ik heb de stambomen van mijn jongens ook niet op mijn naam over gezet.
Die zijn voor mij totaal niet belangrijk.
2 herplaatsers zonder koopovereenkomst.
De fokker ziet waarschijnlijk brood in de nu wel goed opgevoede hond.
Leg uw probleem eens voor aan:
https://www.dierenrecht.nl
Lijkt dat je hier een goed advies geeft @bosduif. Nu maar hopen dat koenny25 het leest.
Hoop ik ook.
dankje voor je reactie, ik zal zeker eens contact opnemen, voor nu is het even afwachten.
Een hond is volgens de wet een artikel. Vergelijk het met een auto. U rijdt jaren de auto van de buurvrouw, betaald netjes de belastingen etc maar de auto staat op naam van de buurvrouw en blijft van de buurvrouw. Of u hem nu 2 jaar of 10 jaar rijdt en of u nu wel of niet alle rekeningen betaald.
Door het besparen van een paar tientjes is de hond niet van u en ook nooit van u geweest. Heeft u ergens een contract? Dat u de hond overneemt? Bewijsjes zoals mail, SMS? Dat ze duidelijk aangeeft dat u de hond mag hebben? Dan staat u sterk en kunt u is binnen lopen bij een inloopspreekuur advocaten. Heel veel hebben een gratis uurtje om te kijken of u een zaak er van kunt maken en geven tips over eventuele brief die u kunt sturen. Zorg dat u alle bewijzen meeneemt. Bel eventueel met de fokker en neem het gesprek op in de hoop dat ze toehapt.
ja idd, het verschil is dat er weel een koopovereenkomst is, maar deze heeft de fokker mijn vriendin afhanden gemaakt, ik ben momenteel bezig deze proberen terug te krijgen
Blijft ze volhouden dan zeggen dat je werk gaat maken voor onkosten vergoeding voor de afgelopen 3 jaar voor het zorgen voor de hond.
A 1000 Euro per jaar is een normaal bedrag voor voer, uitlaten, dierenarts. A 3 jaar is dat toch wel 3000 Euro. Waarom zou u 3 jaar "gratis" voor haar hond zorgen en heropvoeding..
Of ze geeft u de hond of u gaat voor onkosten vergoeding.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Welke smartfone maakt mooie foto's?
Ik heb mijn Huawei-telefoon in de trein laten liggen en helaas door niemand "gevonden". Moet dus nieuwe telefoon,gebruik hem het meest om foto's te maken,liefst Natuurfoto's en zo kleurgetrouw mogelijk en was tevreden met mijn Huawei.Denk nu aan Samsung,mijn zus kocht de Samsung A53 5G en gebruikt hem ook het meest het meest om "mooie"foto's te maken en nu zijn de kleuren veel te BLAUW!!! Dus als ... Lees meer
Niet geïndexeerde begrafenisverzekering
Onlangs ontdekt: heb een begraf.verzek. van €908 (=2000 gulden) Stopgezet per 1-9-1970. Dus destijds door ouders bijeen gespaard met zuur verdiende centjes. De afgelopen 54! jaar hebben de diverse verzekeringsmaatschappijen hier gigantisch geld mee verdiend. Zie ik daar helemaal niets van terug? Allemaal misschien volgens de regeltjes, maar t blijft bizar! Is daar nog iets aan te doen, want ik v ... Lees meer
TrackR app voor android
Ik heb een TrackR tracker hier maar de bijhorende android app werkt niet meer. Is er iemand die hier een alternatieve app voor weet? Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer