Wij zouden in 2003 een lening hebben afgesloten bij primline
wij zouden in 2003 een lening hebben afgesloten bij primline
nu 14jaar later moeten wij de lening gaan betalen
met een hoge rente
wij wisten niet dat wij een lening hadden .
is de lening nog op eis baar wij hebben in 2015 een bkr toesting laten doen .
daar kwamen wij achter dat wij een lening had van 6042euro
deze is inmiddels opgelopen naar10.000euro
nu houden ze me het geld van de minst verdiende patrner in elke maand
deze lening is al 14jaar oud hebben nooit iets betaald
kunt u mij helpen of dat deze lening
verjaard is na 14jaar
Tenminste één van u tweeën heeft dus een erg slecht geheugen?
Daar zou ik maar snel kopieën van het vergeten contract gaan opvragen ... toch?
Alleen de zon gaat voor niemendal op!
Hallo Xinty ,
wij wisten niet dat wij een lening hadden .
Klinkt ongeloofwaardig , mijn naam is haas en ik weet van niks
Maar dit wist u wel toen u een Bkr toetsing liet doen in 2015 .
daar kwamen wij achter dat wij een lening had van 6042euro
De verjaringstermijnen
Als uitgangspunt geldt een verjaringstermijn van 20 jaar. Deze termijn geldt ook wanneer er een vonnis is.
Voor de volgende vorderingen geldt een verjaringstermijn van 5 jaar (wanneer er dus geen vonnis is):
- Een vordering tot nakoming van een overeenkomst tot een geven of een doen (bijvoorbeeld geldlening). De termijn gaat in vanaf het moment dat de vordering opeisbaar is.
- Een vordering tot periodieke betaling, zoals rente, huur en pacht en voor alles wat bij het jaar of een kortere termijn moet worden betaald. De verjaringstermijn gaat in vanaf het moment dat de vordering opeisbaar is. Elke betalingstermijn afzonderlijk verjaart na verloop van 5 jaar.
- Een vordering uit onverschuldigde betaling (bijvoorbeeld teveel verstrekte uitkering, of geld overgemaakt op de verkeerde bankrekening). De termijn van 5 jaar gaat in vanaf het moment dat de schuldeiser zowel bekend is met het bestaan van zijn vordering als de persoon van de ontvanger. De vordering verjaart in ieder geval na 20 jaar nadat de vordering is ontstaan.
- Een vordering tot betaling van schade of een bedongen boete. De termijn van 5 jaar vangt aan met de dag nadat zowel de schade als de dader bekend is, met een maximumtermijn van 20 jaar na de schadegebeurtenis. Bij schade als gevolg van bepaalde misdrijven gelden langere termijnen.
Voor verdere informatie , klik op de rode regel.
http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=61
Heeft u "toen=2003" een lening afgesloten ja of nee? Als ja dan is het logisch dat u dit bedrag met rente terug zoult moeten betalen. Het lijkt mij sterk dat u gedacht heeft dat dit een kado'tje was.
Als u geen lening heeft afgesloten (wat mij sterk lijkt vanwegde bkr) dan zou ik maar eens een contract gaan opvragen.
Dat u niet wist dat u een lening had, geloof ik eerlijk gezegd niet.
En dat u nu aan verjaring denkt? Vergeet het maar, ik ga er van uit dat u een lening heeft gehad op uw naam en daar zeker post van heeft gehad, en daardoor "gestuit" is, gewoon met rente zult moeten terug betalen.
Kan niet waar zijn, dit verhaal. Als men een lening afsluit gaat men toch ook, neem ik dan aan, per maand terugbetalen, of ben ik nu gek?
Tenormin, "of ben ik nu gek?", ik kan daar als niet-arts niet over oordelen, maar ik denk ook dat er ergens iets niet klopt en of verteld wordt.
Vaag verhaal. Je of wel of niet een lening afgesloten destijds. Heb je 'm wel afgesloten, dan zal je moeten betalen. Heb je 'm niet afgesloten, laat ze dan bewijs overleggen van het afsluiten van die lening. Dat kunnen ze dan niet.
@diumenge , als er geen lening is afgesloten , hoe kan Ts dan geregistreerd staan bij Bkr met een lening van € 6042 ,-.
"Dat kunnen ze dan niet.", dat zal nog maar de vraag zijn. Het kan een winkelkaart zijn geweest dat er spullen gekocht zijn "op afbetaling", maar dan krijg je in elk geval een kaart gestuurd en als je die gebruikt acceptgiro's of rekeingen die je per maand kan betalen. De enige "escape" is identiteitsfraude.
@marita5, ik ga er dan ook vanuit dat er wel een lening is, anders is indentiteitsfraude inderdaad een mogelijkheid zoals @familyman stelt. In het algemeen moet je echter van het meest voor de hand liggende scenario uitgaan en dat is dat er wel degelijk een lening is afgesloten.
Ik geloof dit verhaal niet , rammelt van alle kanten . er word ook iedere maand geld ingehouden van de minst verdiende partner . als ik geen lening heb afgesloten zal ik hals , buik en nek breken om met bewijzen te komen .en niet iedere maand betalen voor een lening die ik niet heb afgesloten ..
wij wisten niet dat wij een lening hadden .
Je weet toch wel of je al dan niet geld ontvangen hebt?
Of dacht je dat het een sinterklaascadeautje was (of van de kerstman, of de paashaas).?
En dan 14 jaar geen bericht daarover ontvangen? Vreemd hoor.
En nee, zo'n lening is niet verjaard.
Dat wordt dus betalen.
En waarom heb je in 2015 na die BKR-toetsing niet meteen actie ondernomen?
Erg vreemd allemaal; vraag de eisende partij om een duplicaat van de vermeende transactie en alles zal meteen
duidelijk worden. Indien blijkt dat het gaat om een terechte vordering dan zal u de knip moeten trekken en zijn de
zorgen mogelijk te wijten aan uw eigen slordigheid ten tijde van die lopende lening. Is de vordering niet op u van toepassing
laat dan de schuldeiser maar gerechtelijk aantonen wat hij nooit kan waarmaken.
Echter wie schulden maakt zal daar ook voor op moeten draaien en moet zich niet bezighouden met eventuele verjarings
termijnen maar gewoon voldoen aan de afspraken die in moeilijke tijden met de financier best wel te maken waren en
nog steeds zijn te maken.
-
Identiteitsfraude ?
hoe kan er sprake zijn van identiteitsfraude ? als Ts in 2015 wist dat er een Bkr registratie was van € 6042,- , en dit 2 jaar heeft laten lopen zonder aktie te ondernemen .
Als TS er echt niets van weet denk ik eerder dat TS een katvanger was. Identiteitsfraude was in 2003 nog moeilijker dan dat het nu al is.
Ooit werkte ik in de detailhandel.
Wij boden ook Primeline leningen aan. Om zo'n lening te verkrijgen was heel veel informatie nodig tot en met waar je werkte, wat je verdiende, je voorgaande adressen enz. Dus identiteitsfraude kon bijna niet vanwege de omvang van de informatie.
Dit hele verhaal klopt van geen kant.
Misschien een beetje waarheid lenen en dan hier terugkomen met het echte verhaal.
Als jullie een lening hebben afgesloten in 2003, dan kun je dat niet zomaar vergeten zijn.
Als je niet betaalt aan die leningen, dan krijg je aanmaningen en op een gegeven moment een kan er een deurwaarden aan de deur komen.Of jullie waren onvindbaar of waren niet in staat de lening terug te betalen. Code A3 of A4.
En dan krijg je meestal geen hypotheek.
Mogelijk hebben jullie wel contact opgenomen met Primline. Hoe komen ze anders aan jullie bankrekening?
Er is ook al beslag gelegd op een bankrekening en wordt ook al betaald.
Bezwaar heb je daar niet tegen gemaakt. Dan zul je moeten betalen.
Vraag ook eens bij het juridisch loket. wwwjuridischloket.nl
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Servicecontract voor warmtepompverwarming kost E 481 pj ???
Waarom is een servicecontract voor een warmtepompverwarming van een appartement zo veel duurder dan dat ik ooit voor een cv-verwarming servicecontract heb betaald?
Offerte gekrgen voor een 1 jaar jong nieuw opgeleverd appartement, kosten E 481,00 per jaar !!
Voor cv ketel betaalde ik ca. E 8,00 per maand... ( E 96,00 per jaar)
Is dit een nieuwe melkoe voor installatiebedri
...
Lees meer
Windows life mail mappen verdwenen
Ook goede morgen,ik gebruik windows life mail,en ja,ik weet het,dat is oud,maar werkt nog prima
Echter nu zie ik de submappen plots niet meer bij het hoofdaccount
En ik snap dat ik iets verkeerd heb gedaan,maar ik had ze heel graag terug
Ze zijn schijnbaar niet weg,maar onzichtbaar
Ik draai onder windows 10
Ik hoop en duim dat iemand een makkelijke oplossing weet
Beda
...
Lees meer
Webwinkel
Ik heb dinsdag 7 mei 2024 een tafellamp besteld.
Ik heb een bevestigingsmail van Bol.Com ontvangen.
De lamp zou de dag erna, maar uiterlijk 10 mei bezorgd worden.
Nu blijkt na diverse keren bellen met Bol.com., dat er iets fout is gegaan bij het verzenden.
Bol.com belde mij hierover terug en ze konden niks anders dan mijn bestelling annuleren en dan zou ik de lamp g
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer