Alle vernieuwingen zijn geen verbeteringen, maar ik heb er geen last van gehad. Dus mijn oude meter werkte ook goed.
Kan ook zijn dat die en de nieuwe geen van tweeen goed werkten/werken

Ik heb afgezien van de slimme meter omdat ik het niet vertrouw (Nuon gebruikt meters die getest zijn en niet deugen), leidt tot hoger verbruik doordat ze "anders" het verbruik meten. En ik noteer zelf mijn meterstanden.
Daarnaast ben je de sjaak als je de slimme meter hebt in combinatie met zonnepanelen en het terugleveren als over een paar jaar de salderingsregeling is afgeschaft of versoberd!

- Voor de slimme meter betaalt men nú niet méér ...
- De gebruikte energie blijft hetzelfde ... (alhoewel de meter zèlf gering stroom nodig heeft)
- U hoeft de slimme meter niet te nemen, behalve wanneer de meter wordt afgekeurd
- Enkele modellen meten niet exact, maar dat is inmiddels in onderzoek

maar ... ...  zònder slimme meter schiet u zich uiteindelijk in de eigen voet,

in de pipeline is het variabele energietarief, hetgeen inhoudt, dat de tarieven toekomstig per uur kunnen gaan veranderen, afhankelijk van de hoeveelheid stroom die door de makelaars geboden of gevraagd wordt. Indien u de gratis ingebouwde slimme meter nú weigert, zult u op een later tijdstip alleen een meter op verzoek laten plaatsen wanneer u gebruik wilt gaan maken van wisselende top- en daltarieven, die u alleen op de actieve slimme meter kunt zien.

... en dàt zal dan wèl uw eigen geld gaan kosten. Ten eerste de inbouwkosten en ten tweede kunt u de dalprijzen niet zien.

Ik heb hem nu 9 mnd. en ben tevreden niks mis mee.
Ik krijg ieder kwartaal aut. een overzicht van NUON over het verbruik
en hoe de verhouding is met andere verbruikers.
Zit er tot nu toe altijd onder.

Als consument heb je echt geen 'slimme' meter nodig om te besparen. Ook met een slimme meter moet je zelf je verbruik in de gaten houden. Dat kan – voor elektra – ook met de ouderwetse meter, of met een verbruiksmeter, die je tussen je apparaat en het wandcontact plaatst. Ik noteer elk einde van de maand de meterstanden en zet dat in een spreadsheet. Handig! Een 'slimme' meter heb ik dus afgewezen.
     Zelf heb het duidelijkst profijt gehad van een programmeerbare thermostaat, die via wifi grafieken kan laten zien. Daardoor kon ik beter inschatten hoe laat ik 's avonds de thermostaat lager kon zetten zonder noemenswaardig comfortverlies. Aanrader! Bovendien weet ik zo dat de verwarming elke avond op tijd neergedraaid wordt... Dat werkt!

Hoi YP,
De prijs van energie is opgebouwd uit een aantal delen. De prijs per kubieke meter / kilowatt, de vastrechtkosten, opslag voor de netbeheerder, energiebelasting en BTW. De prijs van vastrecht en de kale energieprijs (m2 / kWh) kunt u beïnvloeden door een contract met een leverancier af te spreken. Zie https://www.gaslicht.com/. De slimme meter beïnvloedt de prijs niet. Wat wel een tip is dat de slimme meter 'ziet' of u wel of geen zonnepanelen heeft. De slimme meter is onvoordeliger als er zonnepanelen zijn omdat de teruglevering aan het net van stroom ongunstig wordt belast door de energieleverancier en de verrekening van de BTW.
De reden waarom diverse mensen opstuiven over de slimme meter is dat de energieleverancier niet langs hoeft te komen om de meter op te nemen. Dus kijkt de leverancier mee met het energieverbruik en dat schuurt aan privacy schending.

Ook is gebleken dat er wel eens slimme meter partijen zijn geïnstalleerd die onbetrouwbaar bleken en het is een heel gedoe als particulier om 'KOSTENLOOS' te zorgen voor een nieuwe betrouwbare meter.
Maar doe rustig uw eigen overwegingen. Het is trouwens toegestaan een slimme meter te weigeren. Nog wel ...
Succes,
Erky

De slimme meter staat niet "vooropgezet" in het belang van de client maar voor de energieleverancier zelf;
zij besparen zich de "meteropnemer" en kunnen nu op afstand uw verbruikscijfers waarnemen en periodiek
met u afrekenen zonder dat er iemand aan uw deur geweest zal zijn.
De betrouwbaarheid van die slimme meter alsmede een mogelijk aantal risico's staan ter discussie maar het
is ieder mogelijk om die slimme meter te weigeren; het is heden nog géén "verplichting" dus de keus is
beslist aan uzelf.

wij hebben er een van eneco en totaal geen last van werkt prima maar er zijn ook een hoop lul verhalen ik houd het ook zelf strak in de gaten . maar dan ook totaal geen last van werkt uitstekend .

U hoeft hem nu niet te nemen, maar houdt er wel  rekening mee dat als u om wat voor reden dan ook in de toekomst  toch een nieuwe moet laten plaatsen dat dan de kosten voor eigen rekening zijn.

Ik heb de (oude,normale) meter,maar kan via de termijn manager precies zien of mijn gebruik meer of minder is,trouwens dit is bij Nuon.Is voor mij slim genoeg.

Ik heb een slimme meter gas x electra ik ben juist minder gaan betalen oude meter  gaf teveel aan ( electra ) er werd gevraagd of de gas meter ook vervangen mocht worden ik heb er geen spijt van ik krijg 4 x per jaar een mailtje met de standen wat je zelf kan controleren bij de meters plus je hoeft zelf geen meterstanden meer door te geven .

Die meter is niet slim en je kunt er ook geen energie meer besparen het is alleen dat ze hem op afstand  kunnen  uitlezen maar dat kun je uit laten zetten en iedere  week na het plaatsen  op zaterdag avond  om 23.00 uur de status  of wel je standen  op schrijven ik heb ook zo meter al vier jaar maar bij mij doet hij het wel goed

Je gaat echt niet meer betalen aan je netbeheerder voor deze electronische meter .Laat je niet wijsmaken dat je zo'n meter niet moet nemen ,want op den duur wordt je analoge meter afgekeurd door de netbeheerder en moet ie alsnog vervangen worden door een electonische meter.Uitlezen op afstand kan je desgewenst uit laten zetten.Dat gezwam over privicy moet je met een korreltje zout nemen.Hoe je verbruik gemeten wordt een kub meter is in alle gevallen een  een kub meter net zo goed dat een kilowatt een kilowatt is Dus als je slim bent neem je hem wel.

Volgens mij ga je wel degelijk meer betalen. Ik geef nu 1 stand door met mijn teruglopende meter en daar wordt dan van alles over berekend. Met die slimme meter moet je 2 standen doorgeven: wat je verbruikt hebt en wat je hebt teruggeleverd. Dus je betaalt de volle mep over je verbruik en je krijgt alleen de elektraprijs terug voor wat je geleverd hebt. Dus schiet je er behoorlijk bij in.

Ja en nee het ligt er aan hoe oud uw meters waren.

Bij hele oude meters wordt gewoon te weinig gemeten dat is iets wat velen vergeten.

De tellers hebben een tandwiel wat vergelijkbaar is met die van een fiets en als die verslijt gaat de teller ook trager lopen.

Nu werkt een nieuwe meter met electronische tel- meganisme en die wijkt amper af met als gevolg dat je de juiste gebruik betaald en daarom denken mensen dat ze meer zijn gaan betalen wat dus onzin is.

En niet nemen? dan hebben ze de recht om uw energie aansluiting af te sluiten de meters worden verplicht geinstalleerd.

Wel mag u het op afstand meten laten uitschakkelen en ook daar zijn echt onzin verhalen over verteld sinds een paar jaar is het niet meer mogelijk door derden deze uit te lezen.

Het enige slimme aan zo'n meter zijn de bedrijven die trachten wijs te maken dat je met die meter bespaard! Wat een onzin!! Verwarming aanzetten als je op weg naar huis bent? Dus meer gebruik tegenover thuis aanzetten. Minder verbruiken omdat je makkelijk kan zien wat je verbruikt? Wat een larie, alsof je dan opeens de wasmachine bij wijze van spreke uit zet! Kortom, wederom Nederlands onzin product uitgevonden om extra inkomsten te generenen!

Beste Door,
Ben in 2014 verhuisd naar een appartement, daar zit gewoon een slimme meter in...
Leverancier geeft mij om de 2 maanden een opgave van het verbruik, krijg niet de indruk dat er teveel erekend wordt.

Wij hebben nu ongeveer 4 jaar zo een slimme meter, dat moest omdat we een Toon kregen.
Nu lees ik heel veel verhalen dat zo een meter je meer geld gaat kosten.
Bij ons is het tegendeel waar, wij kregen juist geld terug en niet zo een beetje ook.
Met onze vorige meter was het vaak maar een paar euro en deze werd dan verrekend met de nieuwe maand ( nee ik betaal niet extra veel om meer terug te krijgen).
Of de oude meter gaf minder aan dan hoorde en de nieuwe geeft het juiste verbruik aan.
Of je oude meter gaf een hoger verbruik aan en de nieuwe het juiste, dat is wat je je kan blijven afvragen.
Welke is nu goed of fout.
Het heeft ons in iedergeval geld opgeleverd en dat is ieder jaar zo.

Als er iets niet goed is dan lees je dat vaker terug op het internet, maar wanneer iets positief is word dat minder gedeeld daarom lees je meer negatiefe berichten over een artikel dan positive. 
Je kan voorlopig kiezen voor je oude meter maar of dat verstandig is dat moet je zelf bepalen.
De 1 gaat meer betalen en de ander minder.

Je gaat alleen meer betalen als de oude meter te weinig registreerde. Bij ons geen enkel verschil!

Wat een hoop onzin wat hier op deze vraag als antwoord wordt gegeven.
De meeste slimme meters zullen technisch écht wel in orde zijn, en als dat niet zo is, is dit waarschijnlijk vrij snel merkbaar als je daarvoor ook het verbruik geregeld bijhield.
De enige goeie reactie vind ik van degeen die stelt, dat je dan op afstand je verwarming al aan kunt zetten en dan is het logisch dat je meer verbruikt, want het is dan dus ook langer warm in je huis.
Ook het veel gebezigde verhaal dat een Ferrarismeter (terugloopmeter) bij zonnepanelen voordeliger zou zijn dan bij een slimme meter is (tegenwoordig) pure onzin en een "broodje aap"verhaal. Want wij hebben nu al bijna drie jaren een slimme meter met zonnepanelen en er wordt eerst altijd netjes het TOTALE verbruik (dag en nacht) met de teruggeleverde energie verrekend tot 0. Het meerdere wordt dan netjes volgens de voorafgesproken regels verrekend en dat betekent dus dat ik per saldo geen energiebelasting etc. betaal over mijn eigen verbruik dat gelijk is aan de teruglevering.
En oppassen: als je nu de slimme meter wijgert moet je later wel een hoog bedrag betalen voor aansluiting van de slimme meter dan alsnog. Als hij nu door je netwerkleverancier wordt aangeboden, is dit gratis.