2 x staangeld betalen op camping?
Ik verkoop mijn stacaravan per 1 juni. De koper betaalt vanaf juni tot en met december het staangeld. Maar Wii,de verkopende partij moeten dit bedrag ook betalen aan de eigenaar. Dit vind ik zeer onredelijk. Maar er wordt gezegd. Zo is het nu eenmaal contractueel geregeld.
Dan zou u voor kunnen stellen dat de koper het staangeld aan u betaalt en u weer aan de eigenaar, wel zo eerlijk.
Of er aan een contractuele regeling iets verandert kan worden weet ik niet maar u kunt dit proberen.
Lees eerst uw contract eens goed door, want volgens mij klopt dit niet. Dat de eigenaar dubbel vangt voor uw plek: kan in mijn ogen niet. In ieder geval: ik vind dit onbehoorlijk. Maar ja, er zijn meer campingeigenaren die dingen berekenen die niet echt "fris" zijn. Heeft u naam van de camping waar het over gaat; zonder de eigenaar zijn naam te noemen?
U zou het demoor het Juridisch Loket kunnen laten uitzoeken:
https://www.juridischloket.nl/
Als huurder van een recreatiewoning heeft u helaas minder rechten. Zo heeft u bijvoorbeeld geen recht op huurbescherming.
Geen huurbescherming
Bewoners van winkelwoningen, dienstwoningen en recreatiewoningen hebben geen huurbescherming. Bewoners van deze woningen kunnen bij geschillen met de verhuurder advies vragen bij het Juridisch Loket.
@COSTNIX, Ts is de verkopende eigenaar
Maar als het contractueel vastgelegd is, moet het toch in uw contract staan? En moeten de kopers wel staangeld betalen, of zijn het contractskosten?
Contractkosten (als die er al zijn) kunnen nooit zo hoog liggen als staangeld per half of heel jaar. Meestal wordt stageld 2 keer per jaar berekend.
Weet u dan wat het staangeld is? Toenik nig een stacaravan had, betaalde ik éën keer per jaar.
Ja, natuurlijk weet ik wat sta geld is. Van 1986 t/m 2007 ook stacaravan gehad; wij betaalden 2 keer per jaar. Zoals iedereen. Dat waren de vereisten van de campingeigenaar. Nooit contractkosten betaald, maar ja, dat alles was "vroeger".
Ik vroeg of u weet wat het staangeld van de Ts is. En omdat u twee keer per jaar betaalde, wil dat niet zeggen dat dat overal het geval is.
Als dat zo çontractueel geregeld zou zijn is dat naar mijn mening een onrechtmatige /onwettige voorwaarde die hoe dan ook aan de redelijkheid.
Zie o.a.: https://www.consuwijzer.nl/kan-ik-van-de-overeenkomst-af/zit-ik-ergens-aan-vast/algemene-voorwaarden
en deze https://ictrecht.nl/juridisch-advies/algemene-voorwaarden-grijze-en-zwarte-lijst/
en ook nog deze al is die meer gericht op ondernemers: https://www.bing.com/search?q=onredelijke+voorwaarde&qs=n&form=QBRE&sp=-1&pq=onredelijke+voorwaarde&sc=1-22&sk=&cvid=867117EE9589476AB3D80F0A1E8CBFE8
Als de Recron voorwaarden van toepassing zijn, dan moet je voor het hele jaar betalen, ook al verkoop je in het seizoen de caravan. Artikel 9 lid 6. Tenzij de uitzondering van artikel 9 lid 7 van toepasssing is.
De koper sluit een nieuwe overeenkomst met de campinghouder en moet vanaf 1 juni betalen, Artikel 3.
Artikel 9: Verkoop kampeermiddel
6. Bij beëindiging van de overeenkomst als gevolg van verkoop van het kampeermiddel blijft de recreant het jaargeld voor het lopende overeenkomstjaar of de overeengekomen contractperiode verschuldigd.
7. De recreant heeft recht op vermindering van het jaargeld dan wel restitutie van het te veel betaalde jaargeld voor het resterende deel van het overeenkomstjaar indien: a. ontruiming van de plaats vóór 1 juli van het lopende overeenkomstjaar plaatsheeft en b. een voor de ondernemer acceptabele vervangende recreant is gevonden en c. er geen gelijkwaardige plaats beschikbaar is op het terrein.
Artikel 3: Duur en afloop van de overeenkomst
1. De overeenkomst wordt gesloten voor de resterende duur van een overeenkomstjaar en het daaropvolgende overeenkomstjaar.
https://www.molecaten.nl/Molecaten/media/Molecaten/Voorwaarden%20PDF/Recron-voorwaarden-Vaste-staanplaatsen-per-1-maart-2016.pdf
Aanvullend: de Recron voorwaarden zijn samen met de Consumentenbond en de ANWB tot stand gekomen. Dan kunnen we er wel vanuit gaan dat het redelijk goed in elkaar steekt.
Dus zoals gesteld dan krijgt de verkoper een gedeelte terug van het stageld, koper betaalt de rest aan de camping.. Dat is wel redelijk volgens mij. Zoals het gesteld wordt door Recron
@pino
Dan nog maar eens lezen. De plaats wordt niet ontruimd.
Je hebt gelijk, niet goed gelezen
Raar maar waar. De camping bazen hebben veelal nog gelijk ook.
Daarnaast heerst er willekeur en wordt indien de volgende koper de rest van het jaar aan staangeld betaald en behoeft de verkopende partij niets te betalen.
Hij/zij mag je of mag je niet. Kan het ook zien als een oprot premie.
Nou, ze hebben geen gelijk maar zijn als campingbaas in het voordeel. Inderdaad: oprotten en betalen. Ik had ook zo'n campingeigenaar. God zij dank verkocht hij de camping; nieuwe eigenaren waren 'menselijker'.
verkoop hem, op papier, per 31 December, kom dit overeen met de koper en het probleem is opgelost...
Maar als de nieuwe “eigenaren” er dan van de zomer zijn, zonder de “oude” valken ze doir de mand.
Tijger, ik en TS dus ook maak zelf wel uit wie er wel of niet in mijn caravan mag verblijven en/of verbouwen!!!
@!Paul, dat is nu juist de grap, dat mag je niet.
Kan je de caravan op papier niet verhuren tot aan 31 december? En daarna verkopen?
Tuurlijk mag je je caravan verhuren...
NEe, dat mag niet, er mag 1 maal sta geld worden gevraagd, van u of van de nieuwe eigenaar, of gedeeld .... de verhuurder van de staplaats probeert er een slaatje uit te slaan.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Sns 2008 afschrift
Mijn stiefmoeder is overleden
En nu beginnen dus de problemen,ik heb een hele lieve stiefzus trouwens
Mijn vader is sinds 2008 dood
En om een heel lang verhaal kort te maken,mijn erfdeel gaat over wat er op 2008 op de rekening van mijn vader en zijn vrouw stond op het moment van overlijden,volgens hun testamenten
Dat moet nu dus verrekend worden
En we gaan er echt ge
...
Lees meer
Schoenen niet ontvangen van zalando
wij hebben 2 paar schoenen besteld bij zalando en er is een open zak met 1 paar bezorgd door de ptt die voor aan de deur was neergezet en voor dat de deur openging was de postbode al weg zonder dat er is getekent voor ontvangst Lees meer
Aanmaning
Wij hebben een factuur ( fact.nr 123) van Vitens gekregen per mail en zoals wel eens vaker kan gebeuren, "zakt" de mail weg.....en je vergeet te betalen.
Je krijgt een herinnering en je betaalt netjes, met vermelding van het desbetreffende factuurnummer (fact 123)
Krijgen we opeens ( via de mail) een aanmaning plús kosten van 17,50 op dezelfde factuur ( fact 123) die reeds betaald was.
...
Lees meer
Populair in Vakantie & Reizen
Deutsche Bahn
in september strandde ik in Hamburg . Defecte bovenleiding . Omdat ik met mijn fiets onderweg was , was het niet mogelijk om verder te reizen , zoals me verteld werd in het reis- / ticketcentrum ter plaatse .Voor de fiets heb je een reservering nodig . Die kreeg ik voor de volgende dag . Mijn overnachtingsdeclaratie ingediend , en ....afgewezen ! Hiertegen bezwaar gemaakt , maar krijg geen reacti ... Lees meer
Misleidende deal tussen HEMA en Verrassingstickets
Ik heb vorige week via de HEMA de drie daagse stedentrip voor 95 euro geboekt. Superleuke deal en goedkoop. Ik ging er vanuit dat dit een betrouwbare aanbieding zou zijn, omdat HEMA een betrouwbare naam is.
Als je de HEMA voucher inwisselt kom je automatisch op de website van Flywise, waar je alle keuzes moet invullen. Je wordt verplicht om vier vliegvelden aan te vinken waarvan er drie in
...
Lees meer
Light in the box, ervaringen?
3 augustus heb ik een bestelling geplaatst, 3 kleding stukken.
12 augustus is de betaling ontvangen en is het pakketje om 22:00 verstuurd, 13 augustus laten we zeggen.
Ik heb voor de normale verzending gekozen, 10/20 werkdagen...
iemand enig idee wanneer het binnen komt?
heb het voor volgende week (30 augustus) nodig.
Op me mails krijg ik een automatische mailterug,
...
Lees meer