Hallo Peter-D-Vries , 

Lees deze informatie eens door , klik op de rode regel .

https://www.consuwijzer.nl/telecom-post/contracten-voorwaarden/aanbieder-telefonie-internet-televisie-verandert-prijzen-of-algemene-voorwaarden

Niets is natuurlijk levenslang, want er kunnen altijd zaken van hogerhand opgelegd worden. En hoezo wordt u benadeeld? Ja, er wordt een maximum gestelt aan het verbruik, maar in ruil krijgt u de rest van Europa erbij. 

U kunt het beste zelf even uw contract nalezen, daar staat het ongetwijfeld in.

Door de EU verandering die toen ter tijd niet te voorzien was toen u levenslang kreeg, veranderd er uiteraard wat. En als dat in uw voordeel had geweest en u getekend had voor levenslang, had u teveel betaald. Dàt had u dan ook moeten accepteren. Nu worden de prijzen wat hoger, de door de EU wet en daarom vervalt uw levenlange contract. U kunt kiezen nu, per datum wijziging opzeggen, zonder kosten, of accepteren en blijven bellen met de kpn. Overigens, levenslang krijg je praktisch nooit, zelfs niet door de rechters. U kunt wel volhouden aan "toen" maar bedenk dan eens dat de indianen met rooksingnalen communiceerden.

De prijs zal dan ook wel verlaagd worden van dat abonnement. Niets is voor levenslang. Er zal best een ontsnappingsclausule in de voorwaarden staan.

Net zo goed als dat u niet verplicht zal zijn dat abonnement levenslang af te nemen.

U kunt dat niet voorkomen. Door gewijzigde regelgeving kan KPN u niet meer dezelfde dienst (onbeperkt internet in NL) leveren. Wel kunt u opzeggen. KPN kan u verder informeren hoe u nu kosteloos opzegt.
Maar even voor mijn beeld: gebruikt u meer dan 10GB per maand?

Dat kun je niet voorkomen. Zelfs in het gevangeniswezen is levenslang geen levenslang. En daar zijn de bewoners juist erg blij mee.

Zoals gezegd, er zal ongetwijfeld een ontsnappingsclausule in de AV hebben gestaan, maar die zul je waarschijnlijk niet helemaal hebben doorgenomen.

En niet genoeg aan 10GB? Ik kan het me niet voorstellen.

Ik heb hetzelfde aan de hand. KPN gaf zelf aan dat de onbeperkte bundel "LifeTime" geldig was en heeft mij geen voorwaarden laten zien, waaruit blijkt dat levenslang ineens ook maar 6 jaar kon zijn.
Je mag er toch vanuit gaan, dat ze het abonnement met hun volle verstand hebben aangeboden. Het kan niet zo zijn, dat nieuwe wettelijke eisen dan in het nadeel van de klant moeten uitpakken.
10GB is inderdaad veel en maak ik nu bij lange na niet op, maar het gaat om het principe.
Overigens is het max. aantal GB's dat nu bij een abonnement kan worden afgesloten 20. Als er dan iets veranderd zou moeten worden, zou het m.i. logischer zijn om levenslang dan maar te vertalen in het max. van 20GB. Overigens worden ook dan de gemaakte afspraken niet nagekomen!

U kunt een en ander alleen voorkomen Door publiekelijk veel stampij te maken of te procederen.  Dat laatste heeft alleen succes als de algemene voorwaarden niet in een dergelijke aanpassing voorzien.

Ik ben even terug gedoken in de history hier, maar ben geen eerdere vraag tegenkomen over uw abonnement. In 2010 heeft u een abonnement afgesloten op het toenmalige 2g/3g netwerk. Ik heb u nergens horen klagen dat u zonder bijbetaling naar 4g bent gegaan. En nu ook nog eens zonder bijbetaling in heel Europa kunt internetten.

U wilt wel de voordelen hebben, maar andere aanpassingen accepteerd u niet.

Contract is contract. Volgens mij is dat veranderen onmogelijk, of het moet ergens in de "kleine lettertjes" staan.
Dat had KPN zich indertijd kunnen realiseren maar toen wilden ze veel dure abonnementen verkopen.
Nu dat een beetje minder rendabel dreigt te worden willen ze van die contracten af.
Laat KPN maar bewijzen dat ze het mogen doen en anders zou ik er zeker niet mee accord gaan, eventueel rechtsbijstand inschakelen.