qu
door quixote Jul 27, 2005 om 16:44
Geldzaken & recht

Afhandeling door Geschillencommissie Consumentenzaken

Enige tijd geleden heb ik een geschil voorgelegd aan de Geschillencommissie consumentenzaken telefonie in Den Haag.


Na mijn verhaal over een geschil met KPN bij de genoemde geschillencommissie te hebben neergelegd te hebben en KPN met haar verhaal kwam, kreeg ik een schrijven van het secretariaat van de commissie dat ik niet meer inhoudelijk kon reageren op het verhaal van KPN.


Echter in de uitspraak is vermeld dat mijn geschil niet in behandeling is genomen, omdat ik niet op het verhaal van de wederpartij had gereageerd. Op de zitting zelf kon ik door ziekte niet verschijnen.


Het gevolg van dit alles is dat ik met een rekening naar KPN blijf zitten, waarvan ik van mening ben dat het hun schuld is dat deze is ontstaan. Zij hebben dit gedeeltelijk ook moeten toegeven.


Een schrijven naar het bestuur van genoemde geschillencommissie werd afgedaan met een onduidelijk schrijven om er onderuit te komen!


Waar kan ik mijn klacht over dit alles neerleggen, of wie heeft advies!

823 6 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

zijle027
door zijle027 - Oct 17, 2005 om 16:53
148 Antwoorden / 0 Vragen
0

Misschien zou dit kunnen vallen onder de nationale ombudsman? Informeert u daarvoor eerst een jurist van het juridisch loket in uw gemeente.


Vr. gr.


Aldert

vladja
door vladja - Oct 17, 2005 om 16:56
8293 Antwoorden / 27 Vragen
0

Albert,



Waarom haal je al die oude draadjes weer te voorschijn?



Vladja

zijle027
door zijle027 - Oct 17, 2005 om 17:03
148 Antwoorden / 0 Vragen
0

Ik vind dat iedereen recht heeft op een antwoord. Jij kennelijk niet want ik zag je op Veendam ook al reageren. Vraag me in goede moede af waarom je dat doet. Vind het argument van je bij Veendam niet steekhoudend.


Vr. gr.


Aldert

vladja
door vladja - Oct 17, 2005 om 17:11
8293 Antwoorden / 27 Vragen
0

Aldert,



Alle vragen waar Veendam op reageerde stonden antwoorden bij. Wat is er
niet steekhoudend aan het argument van ouderdom als het antwoord luidt:
ik denk er net zo over (dus als alle antwoordgevers) als de vraag bijna
een jaar oud is?



Vladja





zijle027
door zijle027 - Oct 17, 2005 om 17:22
148 Antwoorden / 0 Vragen
0

Ik ben van mening dat iedereen die op deze site actief is zelf mag bepalen op welke wijze en om welke reden dan ook reageert op een vraag met of zonder antwoord. De reden hiervoor is dat mogelijk niet iedereen begrijpt hoe het werkt. Wat mij betreft eindigt hiermee onze correspondentie via dit medium tenzij je een vraag aan mij wilt stellen. Ik wens je smakelijk eten.


Vr. gr.


Aldert

qu
door quixote - Oct 17, 2005 om 19:02
7 Antwoorden / 12 Vragen
0


<SCRIPT language=javascript>postamble();
Dank voor je opmerking!


De Nationale Ombudsman informeerde mij dat dit proleem niet door hun behandeld kon worden.


Ik zal Kassa en Radar wel informeren, maar vroeg me af of er geen overheidsorgaan was waar ik hiervoor terecht kon!


 


Mvg, Q


 


Ps, eventuele geschillen onderlig tussen antwoorders hoeven hier toch niet worden uitgevochten! Met permissie maar ik vind Vladja's opmerking indeze niet gepast!

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

wi
witteke - May 16, 2024 om 12:47
Geldzaken & recht

Sns 2008 afschrift

Mijn stiefmoeder is overleden
En nu beginnen dus de problemen,ik heb een hele lieve stiefzus trouwens
Mijn vader is sinds 2008 dood
En om een heel lang verhaal kort te maken,mijn erfdeel gaat over wat er op 2008 op de rekening van mijn vader en zijn vrouw stond op het moment van overlijden,volgens hun testamenten
Dat moet nu dus verrekend worden

En we gaan er echt ge ... Lees meer

ja
janarents - May 15, 2024 om 13:23
Winkels & webshops

Schoenen niet ontvangen van zalando

wij hebben 2 paar schoenen besteld  bij zalando en er is een open zak met 1 paar bezorgd door de ptt die voor aan de deur was neergezet en voor dat de deur openging  was de postbode al weg  zonder  dat er is getekent  voor ontvangst Lees meer

da
dameshoed - May 16, 2024 om 09:59
Huishouden & energie

Aanmaning

Wij hebben een factuur ( fact.nr 123) van Vitens gekregen per mail en zoals wel eens vaker kan gebeuren, "zakt" de mail weg.....en je vergeet te betalen.
Je krijgt een herinnering en je betaalt netjes, met vermelding van het desbetreffende factuurnummer (fact 123) Krijgen we opeens ( via de mail) een aanmaning plús kosten van 17,50 op dezelfde factuur ( fact 123) die reeds betaald was. ... Lees meer