Quote

Mijn vraag is dus;
zijn postbezorgers tegenwoordig nog wel bevoegd tot het bezorgen van dergelijke officiele stukken?
Het gaat niet aangetekend, er is dus geen enkele controle op de juiste afwikkeling.
En het gaat, zoals ik al zei, om stukken waar soms veel van afhangt.

Unquote

Ja, dwangbevelen mogen per post verzonden worden en bezorgd worden door postbodes.


Vladja

Natuurlijk zijn postbezorgers gerechtigd de post rond te brengen. Alle postbezorgers hebben een arbeidsovereenkomst met de organisatie waarvoor ze werken.

En niemand maakt mij wijs dat er in het contract geen voorwaarden zijn genoemd.

Of gelooft u werkelijk dat de bezorgers van Post.nl toestemming hebben gekregen om de post in de dichtsbijzijnde kliko te deponeren, of in de ondergrondse oud-papierbak?

Kom toch......

Volgens de Europeese postwet waar ook Post.nl , Sand en de anderen nu onder vallen moet een medewerker een geheimhouding plicht in acht nemen.
Helaas staat er nergens te lezen dat ze ook de post op het juiste adres moeten af leveren!.
Ik heb in Amsterdam (noord) gewoond en daar was het soms doffe ellende wat post bezorging betreft.
Zo heb ik zelfs mee gemaakt dat ik post kreeg van vijf straten verder.
Dat kan gebeuren oké dat is waar maar dat ik ook bijna dagelijks post kreeg van mijn boven buren terwijl die 3 ja echt drie naambordjes op de deur hadden dat was wel heel erg vreemd.
Maar ja alles moet goedkoper dus ook de bezorgers moesten goedkoper worden dus Post.nl neemt graag mensen in dienst die (vul dit zelf maar in).
Alleen de pakket post waren altijd wel stipt en vreemd genoeg waren dat meestal Marokkaanse jongens die buiten gewoon vriendelijk waren en ook hier in Lelystad ook zijn.

ik heb al 11 x een klacht bij post nl gestuurd heeft me door aanmanig en extra kosten meer dan honderd ero gekost en het word alleen slechter met dank aan de eeg die de post vrij moest geven .postnl zegt maar een paar procent dat zie het ziekenhuis ook.de top beurd kapitalen en het werk moet door uwv niet aan gewoon werk komen gedaan.

Blijkbaar is de huidige postbezorger bevoegd om post te bezorgen.
PostNL zal zich er wel van op de hoogte gesteld hebben of dat mag.
Tegenwoordig zie je om de andere dag de meest verschillende types post bezorgen.Regelmatig gaat het fout.Mijn post wordt gewoon bezorgd op het huisnummer,maar wel in een andere straat,dus andere mensen.Ik noem het verloedering van de postbezorging.Denk dat het niet meer tegen te houden is.TNT reageerde sowieso nooit op een klacht,dus waarom zou het nu beter worden.De tijd van regelmatig,beschaafd en verantwoord post bezorgen is voorbij

=vladja schreef op dinsdag 19 jun 2012, 21:11: Quote

Mijn vraag is dus;
zijn postbezorgers tegenwoordig nog wel bevoegd tot het bezorgen van dergelijke officiele stukken?
Het gaat niet aangetekend, er is dus geen enkele controle op de juiste afwikkeling.
En het gaat, zoals ik al zei, om stukken waar soms veel van afhangt.

Unquote

Ja, dwangbevelen mogen per post verzonden worden en bezorgd worden door postbodes.


Vladja

[quote=audb schreef op donderdag 21 jun 2012, 13:45]
Alleen de pakket post waren altijd wel stipt en vreemd genoeg waren dat meestal Marokkaanse jongens die buiten gewoon vriendelijk waren en ook hier in Lelystad ook zijn.
Ja, idd! Pakketjes worden keurig afgeleverd en die mensen zijn hartstikke vriendelijk hier in L'stad, chapeau! Klantvriendelijk, zo hoort het ook (zit zelf in de detail dus weet wat dat moet zijn!

Ik had mijn vraag inmiddels wat aangepast;

De vraag is dus eigenlijk meer, of het terecht is dat de overheid van TNT Post gebruik maakt voor de bezorging van dergelijke officiële stukken?
Natuurlijk mag het, maar mogen ze er dan wel die consequenties aan verbinden?
De kans dat er iets mis gaat bij de bezorging is onredelijk groot, naar mijn mening.

Een domme vraag deze keer.... waarom word het vreemd gevonden dat er vriendelijke Marokkaanse jongens zijn?????

Het lijkt mij dat dit soort stukken aangetekend verzonden moeten worden, tenzij men gebruik gaat maken van een bezorgdienst waarvan het personeel wel weet hoe de straten in de wijken waar zij bezorgen lopen.

Als getekend moet worden voor een brief is de kans groter dat t.z.t. de brief bezorgd wordt.

=fotoflex schreef op donderdag 21 jun 2012, 17:16: Ik had mijn vraag inmiddels wat aangepast;

De vraag is dus eigenlijk meer, of het terecht is dat de overheid van TNT Post gebruik maakt voor de bezorging van dergelijke officiële stukken?
Natuurlijk mag het, maar mogen ze er dan wel die consequenties aan verbinden?
De kans dat er iets mis gaat bij de bezorging is onredelijk groot, naar mijn mening.

Jammer dat er op deze manier gesproken wordt over postbezorgers!

Ik ben zelf postbezorger, en kan alleen maar zeggen dat ik, en vele van mijn collega's, enorm hun best doen om op tijd en op het juiste adres de post te bezorgen.
En dat valt niet altijd mee:
Tuinen die overgroeid zijn waar je doorheen moet worstelen
Verborgen brievenbussen
Te kleine brievenbussen
Onduidelijk leesbaar adres
En ga maar door...

En toch doen we onze uiterste best tegen het minimum salaris

Erg jammer dat we dan toch afschilderd worden als een stel randdebielen

Maar morgen deponeer ik gewoon weer uw post op het juiste adres !!

Bij mijn vrijwilligerswerk kom ik nog wel eens mensen tegen dieplantsoenwerk en andere nuttige dingen doen. De meeste zijn ex-verslaafden, op papier, die meestal nog aardig gebruiken en daarom geld nodig hebben. Vaak sorteren en bezorgen zij post. Ook vaak vinden ze tijdens het post bezorgen nog wel eens leuke dingen, die ze meestal aan dealers verkopen. . . . . . . . .

Ik begrijp dat u zichzelf hier sterk in herkend !

Jammer dat u, als vrijwilliger in welzijnswerk (?) zo'n vooroordeel ten toon spreidt

[quote=jofrest schreef op donderdag 21 jun 2012, 19:53]Jammer dat er op deze manier gesproken wordt over postbezorgers!

Ik ben zelf postbezorger, en kan alleen maar zeggen dat ik, en vele van mijn collega's, enorm hun best doen om op tijd en op het juiste adres de post te bezorgen.
En dat valt niet altijd mee:
Tuinen die overgroeid zijn waar je doorheen moet worstelen
Verborgen brievenbussen
Te kleine brievenbussen
Onduidelijk leesbaar adres
En ga maar door...

En toch doen we onze uiterste best tegen het minimum salaris

Erg jammer dat we dan toch afschilderd worden als een stel randdebielen

Maar morgen deponeer ik gewoon weer uw post op het juiste adres !!

Beste jofrest,

Denk niet dat jij bij de ,,randdebielen'' hoort.
Het gaat meer over de normen en waarden die POSTNL toepast bij het ronselen van ,,goedkope'' postbezorgers.Ze willen dat deze bezorgers voor een paar euro werk moeten doen ,,nauwkeurigheid en plichtsbesef'' en hoge vereiste is,
Helaas kun jij ook niet ontkennen dat van een deel van de nieuwe bezorgers deze elementen onbreken.
Gelukkig zijn er nog een deel ,,oudgedienden'' die hun werk ,,perfect en uitstekend'' verrichten.Bij mij komt ook nog een bezorger die al meer dan 30 jaar zijn werk meer dan perfect doet.
Helaas geldt voor hem ook dat hij niet meer zijn vaste wijk heeft.Zodoende zie ook vaker heel andere bezorgers,soms van de meest uiteenlopende soort.
Je kunt niet ontkennen dat een deel van deze bezorgers niet is geleerd wat ,,met liefde en plichtsbesef'' je werk doen,is.

Het is juist dat de bezorger ,,niet het salaris krijgt wat hij verdient''.
Daar schuilt ,op termijn ook, ook de gedachte in,wat moet ik allemaal doen voor deze paar euro's,met als gevolg....ik moet maar,wat wil ik anders.

Dus nogmaals,niet alles over een kam scheren,maar wel de mogelijkheid open laten om (opbouwende) kritiek te geve.


Succes

[quote=jofrest schreef op donderdag 21 jun 2012, 20:52]Ik begrijp dat u zichzelf hier sterk in herkend !

Jammer dat u, als vrijwilliger in welzijnswerk (?) zo'n vooroordeel ten toon spreidt

Deze meneer weet ook alles van ,,scheerapparaten'' schoonmaken,en geen respect hebben voor andermans mening.
Niks van aantrekken.

[quote=jofrest schreef op donderdag 21 jun 2012, 20:52]
Jammer dat u, als vrijwilliger in welzijnswerk (?) zo'n vooroordeel ten toon spreidt

jammer dat u niet lezen kunt. Er zit een heel verschil in het constateren van feiten, iets wat ik doe, (ik heb zelfs wel eens iets te koop aangeboden gekregen wat door een openstaand raam was weggenomen en dat noem ik een keihard feit!!!) en het hebben van vooroordelen, wat u doet.

[quote=pietvoncken schreef op donderdag 21 jun 2012, 21:13]

Deze meneer weet ook alles van ,,scheerapparaten'' schoonmaken,en geen respect hebben voor andermans mening.
Niks van aantrekken.


Het schijnt toch bij sommigen te prikken dat ik het beter weet. Nog leuker dat zij zichzelf melden en dat hier openlijk toegeven!

De post wordt wel steeds onbetrouwbaarder qua leveren van poststukken.
Ik heb heel recentelijk een klacht ingedient omdat in een week tijd tot 2x toe waardevolle postpakketjes, waar voor getekend moest worden, gewoon voor de voordeur gelegd was.
Nog een geluk dat niemand het heeft meegenomen.
Op mijn telefoontje werd gezegd dat ik dat getekend had en dat ik dat op internet kon nazien.
Samen met de telefoniste zijn we naar de trackingsite gegaan om na te zien wat het tract was die de paktjes gegaan zijn.
Wat bleek....... geen handtekening(en) te zien.
Goed fout dus.

Een sorry ging er niet echt af maar er werd wel gezegd dat dit soort dingen echt niet mag en er werk van gemaakt zou worden.
In eerste instansie wilde ze namelijk zich er gewoon makkelijk van afmaken met; 'kijk u maar op het internet na', dan ziet u dat er voor de pakjes getekend is.
Laat je nooit met een telefoontje afschepen maar sta er op dat de telefonist(e) o.a. met je mee kijkt op o.a het internet.

postbodes zogenaamde 'randdebielen?
Nee, dat absoluut niet.
Ik bewonder vaak de postbodes die elke dag, door wind en weer, de post bezorgen voor een minimum aan loon.
Dat een minderheid van postbodes het verknoeien voor de meerderheid van de correcte postbodes en dat veel ontvangers dat niet zo zien is erg jammer.
Ik hoop dan ook dat Post.nl zodanige maatregelen neemt waardoor een postbode weer een eerbare naam zal krijgen en bij de ontvangers in een goed daglicht komen te staan.

De enige vraag wat ik nog heb.... hoe zit het met het briefgeheim?
Hebben de huidige postbodes daar voor getekend????
Ik woon in een dorp en zou toch niet graag zien dat o.a. de postbode 'even' verteld wat er op de ansichtkaart, die aan ons gericht was, stond, of dat justitie ee brief heeft gestuurd (gelukkig nog niet meegemaakt), een rouwkaart gestuurd is etc. etc.

[quote=traporgel schreef op donderdag 21 jun 2012, 13:41]Natuurlijk zijn postbezorgers gerechtigd de post rond te brengen. Alle postbezorgers hebben een arbeidsovereenkomst met de organisatie waarvoor ze werken.

En niemand maakt mij wijs dat er in het contract geen voorwaarden zijn genoemd.

Of gelooft u werkelijk dat de bezorgers van Post.nl toestemming hebben gekregen om de post in de dichtsbijzijnde kliko te deponeren, of in de ondergrondse oud-papierbak?

Kom toch......



Nee, dat geloof ik ook niet. Maar feit is wel dat tegenwoordig de post onbeheerd staat terwijl iedereen erbij kan. Gevolg van het sluiten van alle bestelkantoren.

Ander punt is dat er onder bestellers ook geen sociale controle meer is en géén overleg met collega's als je in een nieuwe wijk een adres niet kunt vinden of de verkeerde (nooit gebruikte brievenbus op een perceel) gebruikt als besteller.

[quote=domantwoord schreef op donderdag 21 jun 2012, 17:45]Een domme vraag deze keer.... waarom word het vreemd gevonden dat er vriendelijke Marokkaanse jongens zijn?????


Daar verbaasde ik me ook over. Kennelijk is er toch nog erg veel latent racisme in Nederland. Met de overgrote meerderheid van Marokkaanse jongens is niets aan de hand. Sterker nog, het zijn doodnormale mensen die gewoon hard en goed werken en wat van hun leven willen maken.

[quote=fotoflex schreef op donderdag 21 jun 2012, 17:16]Ik had mijn vraag inmiddels wat aangepast;

De vraag is dus eigenlijk meer, of het terecht is dat de overheid van TNT Post gebruik maakt voor de bezorging van dergelijke officiële stukken?
Natuurlijk mag het, maar mogen ze er dan wel die consequenties aan verbinden?
De kans dat er iets mis gaat bij de bezorging is onredelijk groot, naar mijn mening.

Voor echt belangrijke zaken zoals dit kan je afvragen of een postsysteem (ongeacht of je bezorgers hebt of be-edigde bodes) het meest geschikte systeem is. Ook in de tijd van de PTT bleef er wel eens post steken in de sorteercentra of ergens anders in de distributieketen.

Voor zaken waarvan de verzender 100% zekerheid wil hebben dat het op de bestemming aankomt is een postsysteem ongeschikt. De enige manier om dit met volle zekerheid te kunnen bezorgen is dat het van het bureau van de deurwaarder met een koerier naar de geaddresseerde wordt gebracht en persoonlijk wordt overhandigd.Zelfs afgeven met handtekening voor ontvangst is immers geen garantie dat de gedagvaardigde persoon het in handen krijgt.

domantwoord donderdag 21 jun 2012, 17:45
Een domme vraag deze keer.... waarom word het vreemd gevonden dat er vriendelijke Marokkaanse jongens zijn?????

Mogelijk liggen er ervaringen daarvan in het persoonlijke vlak van de waarnemer of heeft de schrijver gewoon de statistieken erop nageslagen. Uit persoonlijke ervaringen voeg ik daar aan toe dat je erg goed moet opletten als een Marokkaan vriendelijk tegen je is, ik heb het ook geprobeerd, maar ook ik ben door hen opgelicht, bedreigd en belazerd, mede door mijn ouderwetse vertrouwen in mijn medemens zoals dat vroeger heel gewoon was, maar, een uitzondering bevestigd de regel. Eigenlijk geef je zelf al een antwoord op je vraag.

@vliegenderob

Je hebt dus nooit vervelende ervaringen gehad met Nederlanders of andere nationaliteiten??
Tsonge.......
Ik denk inderdaad wel dat je wanneer je een mening zoals de jouwe verkondigd je maar beter voorzichtig bent bij wie dan ook vriendelijk tegen je is ;-)

[quote=vliegenderob schreef op vrijdag 22 jun 2012, 10:46]domantwoord donderdag 21 jun 2012, 17:45
Een domme vraag deze keer.... waarom word het vreemd gevonden dat er vriendelijke Marokkaanse jongens zijn?????

Mogelijk liggen er ervaringen daarvan in het persoonlijke vlak van de waarnemer of heeft de schrijver gewoon de statistieken erop nageslagen. Uit persoonlijke ervaringen voeg ik daar aan toe dat je erg goed moet opletten als een Marokkaan vriendelijk tegen je is, ik heb het ook geprobeerd, maar ook ik ben door hen opgelicht, bedreigd en belazerd, mede door mijn ouderwetse vertrouwen in mijn medemens zoals dat vroeger heel gewoon was, maar, een uitzondering bevestigd de regel. Eigenlijk geef je zelf al een antwoord op je vraag.

Tjongejonge wat ben jij kortzichtig zeg, nog nooit zo'n onbenul van een opmerking meegemaakt. Daarnaast geen enkel raakvlak met de vraag van TS. Misschien moet je je kortzichtigheid ergens anders gaan deponeren.

Mijn ervaring met vriendelijke mensen is dat zij vriendelijke mensen zijn, ongeacht hun herkomst of huidskleur.

"there's good man, there's bad man, but you can't see it from their skin, cause in heaven all the babies are golden" ( deel lyrics van lied uit een school musical).

[quote=domantwoord schreef op vrijdag 22 jun 2012, 11:05]@vliegenderob

Je hebt dus nooit vervelende ervaringen gehad met Nederlanders of andere nationaliteiten??
Tsonge.......


Ja, maar veeeeeeeeel minder, zeker wanneer ik het percentage Nederlanders t.o.v. Marokkanen in aanmerking neem. Daarnaast zijn is er ook genoeg cijfermateriaal ter beschikking, Weet je dat niet of steek je je kop in het zand? De uitzending van Sonja Barend niet gezien in een gesperk met de directeur van P.I. Vught waar jeugdige gevaarlijke criminelen zitten? 80 % is buitenlander terwijl allochtonen slechts 10 % van de inwoners van Nederland bedraagt.
Tevens geeft jouw antwoord de gewelddadigheid van deze mensen weer, je weet het dus wel maar ontkent het. (Marokkaanse partner?) Daar weet Theo van Gogh helaas niet meer van mee te praten na zeven kogels.

Hoi FotoFlex,

Het Rijk, waar wij dus belasting aan betalen, stoot steeds meer taken af.
De post wordt nu particulier bezorgd, de stroom wordt door bedrijven verkocht, alleen het grote net is nog van de staat. Kijk naar de NS en de telefoon.
De Zorg staat ook onder spanning, want het moet goedkoper en de enige oplossing daarvoor lijkt privatisering.

In jouw vraag ligt veel goeds opgesloten en de antwoorden hier ook.

Als Post NL niet in staat is om een klacht fatsoenlijk af te handelen dan heeft dit bedrijf een groot probleem. Wij, ontvangers van post, hebben het probleem al, maar Post NL luistert nog niet. Ook hier weer het heilige antwoord. Dat gaat te veel kosten.

Ik zou dolgraag zien dat er een instantie kwam die toetst hoe en hoe goed (geborgd) Post NL haar klachten afhandelt.

Helaas heb ik ook persoonlijk ervaren dat post missen (niet aangetekend) moeilijk is aan te tonen. De verzender moet dus meewerken en stellen dat er iets verstuurd is. Mogelijk dat er in de oude postwet zelfs staat dat alleen de verzender (is degene die de porto heeft betaalt, dus opdrachtgever is en de enige partij waar Post NL formeel mee te maken heeft) officieel kan klagen. Ik ben dan ook blij met die berichten die koppen met "10 zakken post bij bezorger thuis aangetroffen door politie"!

Zo gebeurt er hopelijk wat voor gedupeerde ontvangers.

Erky

Spijker op de kop, Erky,

als (niet)ontvanger sta je buiten het geschil, terwijl je wel degelijk de benadeelde partij bent.
In theorie kun je zelfs dakloos worden door zoiets.
Maar de overheid staat op het standpunt dat door hem verstuurde post altijd, en op tijd aankomt.
Er staat een stempel en een datum op, dus heb jij het ontvangen(!)
Post die jij stuurt, moet je kunnen verantwoorden.
Daarom film ik tegenwoordig met mijn telefoon als ik een officiele brief in de bus gooi, en ik heb daar al eens voordeel van gehad!
Maar vooral zou ik graag zien dat overheidsinstanties verplicht werden gesteld te zorgen dat hun post bij de klant aankomt.
Hoe belangrijker de post, hoe zwaarder die verantwoording.
Hoe dat moet, daar zoeken ze maar een oplossing voor, gewoon via de bestaande route is dat zeker niet gegarandeerd.

@vliegenderob

Marokkanse partner?? En dat betekend wat ??
Gewelddadig.... dat lees je graag denki ik? of heb je een kristallen bol?
Weet je meer dan wij?
Je hebt volgens mij een levendige maar toch erg bekrompen fantasie...
Sonja Barend? wie was dat ook weer?? die heeft de wijsheid in pacht denk je??

Toch wel leuk dat types als jij hier regelmatig komen, dat houd de discussie hier levendig en interessant :-( (not)

Als je niet eens weet wie één van de beste interviewers aller tijden is loop je wel erg te koop met je eigen domheid. Blijkt ook wel uit zes taalfouten in zes regels!

@tiempje
Te koop lopen met domheid is hier toch gebruikelijk, lees maar terug..
Misschien houd ik mensen een spiegel voor?? al eens aan gedacht ?
En ik zie inderdaad wat tikfoutjes (hoewel,6??)
stom van mij, ik weet het :-(
excuses hoor!!
Goed typen is ook veel belangrijker dan de hier ten toon gespreide discriminatie hè ?