Ervaringen met "mijn verklaring.nl"
Mijn partner heeft vandaag via mijn verklaring.nl een VOG aangevraagd. Op het moment dat ze de aanvraag verstuurde en zag dat zij voor deze dienst €41,75 moest betalen realiseerde zij zich dat dit fout zat. Later toen ze mij hiervan op de hoogte bracht heb ik nog geprobeerd e.e.a. te annuleren via hun annulerings document. Helaas bood dit geen soelaas, we kregen een mail van hun jurist met de mededeling dat we mijn partner zich niet kan beroepen op het herroepingsrecht, doordat zij dat via een verklaring op hun site heeft getekend en afstand heeft gedaan van dit recht.
Kortom: Ik ben furieus, ga aangifte doen bij de politie van Internet oplichting en schakel een advocaat in, de organisatie achter deze site verdenk ik van crimineel handelen. Om mijn aangifte bij de politie kracht bij te zetten, verzamel ik zoveel mogelijk mede gedupeerden. Waarschijnlijk zouden we ook gezamenlijk met hulp van een advocaat een rechtszaak tegen dit bedrijf kunnen starten.
Zijn er gedupeerden van deze praktijken die bij mij aan willen sluiten?
Ik denk niet dat de afstandsverklaring bij de rechter stand houd.
Maar een rechtzaak beginnen voor €42,00?
Aan medegedupeerden heeft u waarschijnlijk niets omdat elke zaak waarschijnlijk apart behandeld gaat worden.
Als u uw rechtsbijstand inschakelt zal deze u waarschijnlijk braaf de €41,75 uitbetalen want een rechtzaak beginnen zullen ze niet doen omdat ze dat veel meer kost.
Het gaat mij om het principe, dat geld...ach ja helaas pindakaas, maar ik vind het een vorm van oplichterij waar eigenlijk direct op gereageerd dient te worden. En in feite moet dit soort praktijken verboden worden.
Daar was ik al bang voor maar ik ben denk
dat het goed geld naar kwaad geld smijten is.
Als ze worden veroordeelt zullen ze u waarschijnlijk het geld + een deel van de kosten moeten betalen. Leren doen ze er niet van en stoppen zeker niet.
Of het wel of niet een vorm van oplichterij valt niet duidelijk aan te tonen
Wel is hierover al menig stukje geschreven, staat bovenaan Google en er staat advertentie
De Overheid adverteert niet.
Maar wat is nu precies de oplichting?
Waarom zou een eventuele rechtsbijstand dat bedrag vergoeden? Vriendin heeft iemand voor haar laten werken en dat werk moet betaald worden.
En waarom zou dat verboden moeten worden? Sommige mensen hebben een werkster, terwijl ze niet invalide zijn en die moet ook betaald worden.
Om van het gezeur af te zijn betalen ze uit.
Sorry hoor, maar bij mijn verklaring.nl staat duidelijk advertentie. Uw partner heeft er zelf voor gekozen. Totaal geen reden om aangifte bij de Politie te doen, Internet van oplichting te beschuldigen en een advocaat in de arm nemen! U blaast enorm hoog van de toren. Beschouw het als leergeld. En ik ben er, bijna, zeker van dat niemand zich bij u aan wil sluiten.
Lees mijn link eens
Huh, ik blaas hoog van de toren...? Ik dien leergeld te betalen aan een dubieus bedrijf die zich bedient van wel heel kwalijke praktijken? Dacht het niet, zolang dit soort praktijken worden gebagatelliseerd door u en mensen als u zullen dit soort praktijken ook niet stoppen.
Dat klopt XEPCOH. Dergelijke bedrijven zullen pas stoppen als ze geen klanten meer hebben. Maar verder is er werkelijk niets dubieus aan een commercieel bedrijf die in opdracht van iemand iets regelt.
@xepcoh
Wat is er dubieus aan een bedrijf wat voor werkzaamheden betaald wil worden? Persoonlijk lees ik iets eerst voordat ik dat afsluit. Zou u ook aan vriendin kunnen adviseren.
@xepcoh, ik blijf erbij wat ik schrijf. Uw partner is ingegaan op een advertentie. Dat kan. Maar zaken met adv. willen ook geld verdienen en, ik had je link gelezen @getty, als er al zo lang klachten zijn, men wil iets regelen ga je toch informatie inwinnen op Mr. Google en leest men toch zelf al de contra's? En veilig een Verklaring Omtrent Gedrag aanvragen: de werkgever, misschien in dit geval uw partner zelf, zet de eerste stap.
Ga gewoon naar https://www.justis.nl want mijn linken werken zelden of nooit:
https://www.justis.nl
@Tenormin, wat deze website doet is wel heel handig gebruik maken van een bezoeker, door allerlei foefjes toe te passen waardoor je het idee hebt dat je op de officiële website van het Rijk terecht komt. En ja, het is een reclame, maar wel met zo'n dubieuze website dat er zelfs bij Kassa aandacht aan besteed is.
@pino123, In zijn algemeenheid, als men iets zoekt: adv. staan bijna altijd bovenaan. Daar betalen ze voor, in de hoop dat. Net als aanvragen Zorg-en huurtoeslagen. Er staat echt adv. bij. Als men dat over het hoofd ziet, ja, dan gaat men voor een dienst betalen. Als ik iets nodig heb "fiets" ik eerst door de rijstebrij en druk niet op de eerste de beste link. En zo doen duizenden anderen het ook. Vooral omdat er al veel vaker op gewezen is in Consumenten programma's.
Succes ermee!
Tip, als je gaat Googlen voor een advocaat dan niet weer op de eerste de beste link klikken.
+10
Uw partner heeft een commerciele partij ingeschakeld om een VOG aan te vragen. Net zo goed dat u betaald wil worden voor uw werk wil mijnverklaring dat ook graag. Ik lees nergens de oplichting als uw partner iemand inschakeld. En wat is er crimineel aan betaald te worden voor het werk dat gedaan is? U zult het geloven of niet, maar ook een supermarkt verkoopt de bananen voor een hoger bedrag als waar het voor ingekocht is. Want uit die marge wordt o.a. salaris betaald. En voor het schap van de bananen staat de prijs vermeld.
En zo ook gewoon op de homepage staan de kosten:
"De kosten voor het online aanvragen van een Verklaring Omtrent Gedrag bestaan uit twee delen: eenmalig €41,35 aan mijnVerklaring, voor het verwerken van uw aanvraag en eenmalig € 33,85 aan Justis voor het afgeven van een geldige VOG. In totaal kost een aanvraag dus € 75,20."
Kan mij nauwelijks voorstellen dat er nog mensen zullen zijn die geld aan een advocaat gaan verspillen voor te leveren diensten, terwijl ze het crimineel vinden dat ze anderen ook moeten betalen voor door hen geleverde diensten.
Deze kwestie is al herhaalde malen besproken en het is zelfs een item geweest op tv.
Het is zo'n beetje hetzelfde als mensen gaan betalen voor het aanvragen van een toeslag, terwijl men dat op de site van de belastingdienst gratis kan doen.
Maar wat is nu het probleem? Zij leveren een dienst en daar betaal je voor. De security officer van mijn werkgever heeft er pas 1 voor mij aangevraagd. Dat kost het bedrijf okk geld.
Samenvattend: uw partner heeft een betaalde dienst gekozen terwijl ze het zelf ook gratis had kunnen doen en in plaats van boos op uw partner wordt u boos op de aanbieder van deze dienst?
De organisatie achter deze site verdenkt u van crimineel handelen - ik zou even opletten voor een klacht wegens smaad en laster. En dan nog eens dat onzinnige "Om mijn aangifte bij de politie kracht bij te zetten, verzamel ik zoveel mogelijk mede gedupeerden." - u ziet niet eens dat wat u schrijft krom is. En bovendien ging u zèlf al aangifte doen en een advocaat inschakelen toch?
Veel geblaat, weinig wol. Gewoon voor uzelf en uw partner een internet rijbewijs halen of de aansluiting opheffen.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kwantum vloer
Hallo,
Enkele weken geleden een nieuwe vloer incl leggen bij Kwantum aangeschaft voor mijn nieuwe appartement ondanks dat de geadverteerde prijs niet helemaal overeen kwam met waar voor werd geadverteerd.
Er kwamen namelijk nog een boel extra kosten bij zoals twee ondervloeren, tape etc. Kwaliteit en garantie waren de magic woorden en anders zou het niet gelegd worden. Want zonde
...
Lees meer
Kan een bedrijf mij na 2,5 jaar nog een factuur sturen?
Beste mensen van "Vraag & Beantwoord",
Ik zit met het volgende probleem: begin van het jaar 2022 tm 6 april 2022 heb ik een verbouwing gehad thuis. Hierbij is onder andere de badkamer vernieuwd. Het probleem gaat over de douchecabine die ik daarvoor gekocht heb.
Op donderdag 12 september 2024 (dus zo'n 2 jaar en 5 maanden nadat mijn verbouwing voltooid was) ontving ik ee
...
Lees meer
(On)bereikbaarheid Postnl voor bezorgklachten
Waarom is Postnl onbereikbaar voor klachten van mensen met een visuele handicap?
Mijn alleenwonende zwager (68 jaar) is visueel gehandicapt en zeer slecht ter been. Hij heeft daarom geen internet of mobiel. Hij heeft klachtenover de bezorging van zijn post. Die kunnen alleen via een chatbox worden ingediend.
Wij proberen hem te helpen, door te vragen of Postnl heb kan bellen hierover, ma
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer