Wat nu? Gewoon €200 eigen risico betalen dus, ik snap uw vraag niet. Als er een DBC geopend is voor een specifieke behandling dan maakt het u toch niet uit wat de rekening aan de zorgverzekeraar aangeeft? Dat zijn gewoon afspraken. De premie gaat komend jaar maar ietsje omhoog en het eigen risico blijft gelijk dus het lijkt allemaal prima te werken voorlopig.

Het DBC-systeem is een solidariteitssysteem. Je betaalt voor een complete behandeling. D.w.z. vanaf het eerste poli-bezoek tot alle verrichtingen, honorarium specialist, een eventuele operatie, de nazorg en de afsluitende controle. Die all-innprijs betaalt iedereen met dezelfde diagnose. Ook als je niet alles van dit traject gebruikt. 
De een zal dus te duur uit zijn, als je bv niet geopereerd hoeft te worden. Maar iemand die na de operatie complicaties krijgt, hoeft zich geen zorgen te maken, want dat valt allemaal onder die ene behandeling. De DBC-code geeft precies aan welke diagnose er bij u vastgesteld is. 
Vergoedingen zijn per zorgverzekering verschillend, maar dat kunt u allemaal terugvinden in uw polis. 

Verder: ziekenhuiskosten zijn giga-hoog. Ook al lijkt het een klein ingreepje, u wordt wel geholpen in een compleet ingerichte instelling daarvoor door specialistische medewerkers. Die hele organisatie er omheen moet ook betaald worden.

En nog een link die mogelijk opheldering biedt:
https://www.consumentenbond.nl/acties/wat-kost-mijn-zorg/veelgestelde-vragen-over-de-ziekenhuisrekening

Over dat eigen risico, tja dat zal niet veranderen. Gewoon poli bezoek en je zit al op 385 normaal. U heeft vast die overige 185 al gebruikt omdat u nu maar 200 hoeft te betalen. 

Kwa declaratie zou ik niet het zh bellen maar de verzekering dat u fraude vermoed met de declaraties. Ze gaan dan op onderzoek uit. Ik kan in mijn declaratie overzicht vermoeden van fouten aanvinken (vgz) en opmerking er bij zetten. Weet niet of je contact hebt genomen met de verzekering. Een foutje in de code en er wordt onnodig veel gedeclareerd

edit. mein33
Reactie achterhaald door onderstaande reactie van Ts. waaruit mag blijken dat de nota wel correct zou zijn.

Bedankt voor alle reacties. Het bedrag eigen risico was trouwens € 255 om precies te zijn. Vandaag mijn KNO arts gesproken. Ik draag een bodverankert hoortoestel. Die zit vast aan een titanium schroef in de schedel. Lijkt eng maar valt mee. Op die schroef zit een abutment ofwel koppelstuk. Rond de schroef was het gaan ontsteken. Hierdoor hebben ze polikliniek die abutment vervangen door een langer exemplaar. 20 minuten werk. En deze werkzaamheden hebben ze gerekend als een complete operatie voor het plaatsen van die schroef in de schedel. Deze heb ik in 2002 gekregen. Antwoord waarom die vervanging van alleen abutment 6000 euro moest kosten. Antwoord. Abutment kost al 1500 euro. En krijgen alleen vergoeding als we de volledige behandeling declareren. Tsja. Anders moet u het zelf betalen dus wees blij met de vergoeding. En we moeten volgens de arts begrijpen dat het ziekenhuis ook andere kosten maakt en geen vergoedingen krijgen. Tsja. Uitgeluld denk ik.

aangeven bij uw zorgverzekeraar, u heeft zh gebeld en deze geven aan dit niet te kunnen veranderen, geef dit aan bij de zv...

BEDROEFD. We worden hoe langer hoe meer de dupe van foute software of fouten van mensen diecc de verkeerde codes doorgeven.

Dus al met al was het geen simpel polikliniek bezoekje.

De rekening is voor een bepaalde DBC (Diagnose Behandel Combinatie). Dit is zo tussen zorgverleners en zorgverzekeringen afgesproken om alles administratief eenvoudiger te maken. U kunt hier zelf niets aan doen (maar hoeft de 6000 toch ook ziet zelf te betalen).

U moet dit met het ziekenhuis regelen. Niet met de verzekering, die krijgen alleen een code.
als u geopereerd bent dan is daar toch ergens een litteken bij u ontstaan?
Dan heeft u toch ook langer dan de tijd voor poliklinisch consult in het ziekenhuis verbleven?

alleen het ziekenhuis kan u het antwoord geven.

Nou als verder het abutment al 1500€ kost was u het eigen risico toch ook kwijt? Wat kan het u dannverder schelen?

edit

Hier kan lang en breedvoerig over gesteggeld worden, maar dat is echter compleet zinloos !
Als een patiënt  een declaratie van zijn zorgverlener niet vertrouwt, dan is het melden hiervan bij de zorgverzekeraar de enige optie.
Gaat de zorgverzekeraar mee in deze melding dan zal/kan de zorgverzekeraar een onderzoek naar de juistheid van deze declaratie instellen.
Mocht er onterecht of foutief gedeclareerd zijn en is de patiënt ten onrechte belast op het 'eigen risico' dan zal restitutie plaatsvinden.
De realiteit is echter dat het eigen risico al is gespendeert als de (draai)deur van het ziekenhuis slechts één keer is gepasseerd !

Onvoorstelbaar hoe sommige mensen reageren met: u zou uw eigen risico toch al kwijt zijn.
Dat is het punt helemaal niet. Er wordt iets gedeclareerd wat er niet is geweest. Het is een gebrekkig systeem, dit zou niet mogen!
Dit gebeurd al zolang ze dit systeem gebruiken er is totaal geen overzicht en controle meer op.
Voorheen betaalde je voor een behandeling nu betalen we een soort gemiddelde van wat het ziekenhuis per jaar binnen moet krijgen.
Misstanden zijn dan niet meer te controleren met gevolg, lekker zo door gaan en we betalen gewoon weer meer.