Wie zegt dat ILost de spullen heeft zoekgemaakt?

U hebt de tas in de bus laten staan. Was de bus voor u alleen gereserveerd? Of mochten er ook andere passagiers mee?

Ik zou zeggen begin zelf zo'n bedrijf dan is het monopoly voorbij.
U kunt onmogelijk bewijzen dat de schuld bij hen ligt. Welk belang zouden ze ook hebben bij een zoals ui zelf zegt minder wqaardevol ding dat in de tas zit.

Het lijkt mij dat u hier neits aan kunt doen. U zult m.i. nooit kunnen bewijzen dat, als het zelfs wel zo zijn zijn, iemand vanb ILost zaken zou hebben verwijderd uit uw tas. dat kan al evengoed, lijkt mij zelfs voo re hand liggend, dat degene die de tas heeft gevonden dat heeft gedaan, wel of niet moedwillig bij nagaan wat er in de tas zat. En houd er rekening mee dat u zonder afdoende/degelijk bewijs niet zomaar anderen kunt beschuldigen van een strafnbaar feit U kunt dan zelfs strabraa worden gesteld!.  De oplossing": inderdaad goed op spullen letten en niet per ongeluk vergeten en laten liggen. Hoe dan ook heeft u klaarblijkelijk toch het meeste terug gekregen. Ik ben een paar maanden geleden een pet vergeten in de trein. Daarvoor heeft NS een eigen service edoch de pet is nooit ingeleverd bij hen. Overigens beteknt het ook nog dat ILost geen monopoliepositie heeft. Ze werken in ieder geval niet/voor namens NS.

Ik begrijp dat u uw tas, met twee voorwerpen minder, die niet eens waardevol zijn, hebt terug ontvangen via iLost? En duurdere dingen zaten er nog wel in? Ik zou zeggen: chapeau voor iLost, dat u de hele tas, zonder de (goedkope dingetjes)  weer in uw bezit is. Wat ook @sira zegt: de bus was vast niet leeg. Voor hetzelfde geld had u uw tas, met inhoud, nooit meer terug gezien.

Ik kan me de reactie van iLost op jouw contactmoment  erg goed voorstellen. Hun reactie je beter op jouw eigen spullen moet letten, snijdt - wat mij betreft - zeker hout.
Trouwens weet je wel zeker dat die twee 'verdwenen' items daadwerkelijk in die tas zaten?

Een negatieve recensie achter laten, is eigenlijk erg kinderachtig. Wat denk je daarmee op te schieten? Da iLost een mea culpa uit gaat spreken? Get real. Take your loss and let it go.

Naast de weg: iLost raak(te) geen spullen kwijt. Jij raakte je spullen kwijt. Dus hand in eigen boezem steken zou je sieren.

De tas lag onbeheerd in de bus, is meegenomen door de chauffeur of schoonmaker, is naar een verzamelpunt gebracht waar iemand het beheer over heeft en is wellicht daarna naar een centraal punt gebracht door een chauffeur en een andere bewaarmedewerker.
U geeft zelf aan dat I lost de tas niet in beheer gehad heeft, hoe kunnen zij dan verantwoordelijk zijn voor het zoekraken van die spullen? Hoe zou een medewerker van een platform die alles digitaal aangeleverd krijgt iets uit de tas kunnen halen? En waarom verdenkt u I lost wel, maar een andere buspassagier, chauffeur of schoonmaker en de verzamelpuntmedewerker wel?

Sorry dat ik het zeg, maar I lost zorgt er voor dat u uw tas weer terug hebt en u wilt ze een trap na geven.

"Tevens ben ik benieuwd of ik nog wat kan doen om iLost te overtuigen dat de schuld waarschijnlijk bij hen ligt en dat ze onderzoek moeten doen?" 

iLost heeft, zoals u zelf ook schrijft, de spullen nooit in handen gehad, hoe kan de schuld dan bij hen liggen? 

"Ik vind het tevens onacceptabel dat iLost hier een soort monopoliepositie heeft voor verloren voorwerpen. Als je de service van Telfort niet goed vind kan je toch ook naar KPN gaan, en als Vamos me belazert kan ik toch ook naar Bol.com?" 

Ik moet toch echt hard lachen om uw reactie, u snap toch zelf wel dat deze vergelijking totaal geen hout snijdt? Hoe ziet u dat voor zich? Dat u in uw handtas, die u door uw eigen schuld verloren bent, een briefje gaat stoppen waarin u aangeeft dat de vinder geen gebruik mag maken van iLost maar van een andere dienst? U mag blij zijn dat er überhaupt een service voor verloren voorwerpen is.

Uw klacht is onredelijk en onrealistisch.

Wat een unieke mix van "entitlement" met een paupermentaliteit.

MEN doorzoekt de gevonden tas om te zien of er ergens een adres is achtergebleven, als deze erin zou zitten sturen ze de tas alsnog na of neemt men zelf contact op met de vermeend eigenaar.

dan komt het voor dat men alle spullen die in de tas zitten eruit moet halen en daarbij kan het wel eens gebeuren dat er iets achterblijft en niet terug de tas in gaat, dit is geen onwil maar pure pech, ik snap de reactie dan ook wel en als ik u was zou ik even minder hoog van de toren blazen als dat u nu doet!!

Geachte Mark,

Om welke spullen gaat het?

Als het iets eetbaars is,kan ik mij voorstellen, dat de vinder honger had.....