Ik ben in november 1975 gestopt in een weekend "cold turkey" en dat scheelt veel geld, betere gezondheid en levensverwachting. Doe er uw voordeel mee. Wens u een lang, gelukkig en bovenal gezond leven toe. Ook prettig voor uw familie en vrienden.

In Duitsland halen €8 voor deze shag

Ik weet niet waar U woont maar zou U aviseren ga een in Duitsland kijken daar kost een pakje shag 10,50  . Het is in Nederland met de absurde prijzen niet om de mensen van roken af te krijgen maar om de staats kas te spekken .

Och  als je goed verslaafd bent, geef je dit er ook wel voor uit toch?

Igorbeer. Een rare opmerking van jou. Ik ben 45 jaar geleden gestopt met roken en heb nooit meer een sigaret aangeraakt. Ik vindt het ook stinken. Maar ik gun iedereen die wil roken zijn rokertje. Maar dat onze "regering" het zo duur maakt als het nu is dat vindt ik schandalig. Iemand die veel verdient en ook rookt maakt het niks uit maar mensen die al weinig verdienen en verslaaft aan het roken zijn die worden op deze manier nog meer bestolen. En dan die stomme plaatjes op een sigarettenpakje wat helemaal niets helpt. Roken is erg ongezond, dat weet ik, maar om mensen zo te dwingen dat is schandalig. Probeer dan iemand op een andere manier van de rookverslaving af te helpen.

Ik betaal 6,60 per pakje shag minder in Belgie.

Dat roken slecht voor de gezondheid is weten de rokers waar ik er één van ben ook wel maar terzijde.
Het doel van de regering is om op den duur een rokers vrije generatie te creéren te beginnen bij de jeugd die tot de 18 jarige leeftijd geen tabakswaren meer mag kopen en zeker ik als roker zijnde juich dat toe.
Wat er nu gebeurt is dat de generaties waarin het roken van tabak normaal gevonden werd nu middels de al jaarlijkse accijnsverhogingen de gemiste inkomsten die in de begroting meegenomen zijn gaan betalen want heel cru de regering weet dat een rookverslaafde toch door blijft roken en moedigt het stoppen met roken ook niet actief aan.
Het gebeurt nu al dat mensen die rookverslaafd zijn door voorbijgangers met een afkeurende blik worden aangekeken en soms ook op de rookverslaving worden aangesproken waarmee ze een open deur intrappen want een roker weet ook wel dat roken slecht is.

Waarom doen ze dit ook niet op alcoholhoudende dranken?
Alcohol veroorzaakt naast de nodige ziekten als levercirrose, nierschade, hersenschade, verschillende kankersoorten ook nog eens de nodige hoeveelheid slachtoffers in de maatschappij en in het verkeer. Ik heb nog nooit gezien of gehoord dat de rijvaardigheid van iemand verminderd doordat die (veel) rookt of dat een roker iemand doordijdt doordat die na het roken van een sigaret achter het stuur van de auto is gekropen.

Ook alle suikers, vetten, zouten en alle andere gemanipuleerde zooi wat in ons voedsel zit veroorzaakt vele ernstige ziekten.
Fabrikanten verplichten om gezondere voeding te produceren is natuurlijk lastiger dan de consumenten uit te melken dankzij allerlei lobby's van de Unilevers en consorten.
Te belachelijk voor woorden.

Hallo
Mss n optie. Naar luxemburg gaan Drum 9.80. Als je meerdere sloffen mee neemt en benzine kosten deelt ben je nog goedkoper.
Of in Belgie 19.50. Ook Drum

Ik vraag mij dan af wat er gaat gebeuren als heel Nederland stopt met roken .
Dan loopt het rijk toch aardig wat  accijns mis , en welke melkkoe nemen ze dan ?

Ik was bijna aan het stoppen, nu heb ik een goede reden. Dank je wel overheid, ik ga ouder worden en meer geld kosten.

Die €23,60 is nog "goedkoop"! Hoorde toevallig vandaag dat iemand al over de €27 voor een pakje zware van Van Nelle betaalde!!!
Het is maar wat je er voor over hebt!

Het is echt veel te duur inderdaad en alsof stoppen zo gemakkelijk & vanzelfsprekend is. Mijn Gauloises blauw gingen van €  9,- naar € 11,80 voor 20 stuks. 

In Duitsland betaal ik € 8,30. Daar fiets ik graag 2 x 15 km voor, op een gewone oude fiets ;-)  (3 versnellingen en terugtraprem). Shag scheelt nog meer. Als u te ver weg woont en geen auto heeft, kunt u wellicht anderen vragen shag voor u mee te brengen als ze toch al in Duitsland zijn? 

Dat is de bedoeling. Dwang om te stoppen met roken of betalen.

Gewoon stoppen. Moet je kijken hoeveel geld je dan overhoudt voor gezonde dingen. Wat mij betreft mag het nog wel duurder worden. En als mensen toch kanker willen krijgen kunnen ze het altijd in Duitsland halen. Maar laat je dan ook in Duitsland behandelen maar niet op kosten van het Nederlandse ministerie van Volksgezondheid of Nederlandse zorgverzekeraars.

Inmiddels 4 maanden na de prijsverhoging roken: Nederland verliest aleen al in deze korte tijd meer dan 1 miljard aan accijns, lees inkomsten. "Mijn" pakje sigaretten kostte voor de verhoging €8,50 - nu €11,20. Het eerste kon bruin trekken, het tweede niet. Helaas heb ik geen familie in Turkije, een slof kost daar €20,00 maar wel familie in Spanje. Die om de beurt redelijk vaak Nederland bezoeken en sloffen voor me meenemen. Veel goedkoper dan de €8,50 per pakje. Mijn dokter bezoekt me elke drie maanden, we hadden het er over en onder het genot van een kopje koffie en, jawel, hij ook, een sigaretje, hebben we gezellig zitten kouten over voor/nadelen van roken. Uiteraard weet iedere roker dat het slecht is (en duur), maar die gestopte rokers zijn zo ongelofelijk fanatiek dat je er bang van zou worden. Nog banger dan van de plaatjes op de pakjes. Die ik overigens al jaren niet eens meer zie. Qua style van leven had ik, volgens de geruchten, al lang overleden moeten zijn maar ja, die genen hé? Ik applaudiseer ook niet als iemand 100 is geworden. Ik huil omdat de kleindochter van mijn vriendinnetje is overleden aan kanker. 12 jaar. Ook stereotypen als: ze heeft gevochten en gewonnen: bull shitt. Leef en laat leven: heb niet zoveel kritiek op iemand die wel wil roken of niet.

Dat de staat miljarden aan accijns mis zou lopen was te verwachten en dat komt niet doordat rokers massaal stoppen met roken maar omdat rokers ook niet van gisteren de rookwaren in het buitenland gaan halen en dat valt niet te stoppen omdat zeker in de Benelux vrij handelsverkeer van toepassing is.
Met het nog verder verhogen van de accijns waar op prinsjesdag meer duidelijk over wordt schiet die verhoging het doel van een rookvrije generatie voorbij.
De antirook lobby maakt het probleem groter dan dat het is want lang niet alle rokers gaan vroegtijdig hemelen en als ze dat wel doen zal het wel door het roken komen omdat een arts als eerste aan patient vraagt of hij/zij rookt.
Ook grappig het verbieden van roken in de horeca, dat verbod had ten doel om de horeca medewerkers in een rookvrije werkomgeving het werk te laten uitvoeren en was niet bedoeld om rokers te laten stoppen met roken sterker nog de rokers stonden gezellig buiten met elkaar te praten en te roken en de niet rokers zaten binnen in de stank van verschaald bier voor zich uit te staren of kwamen ook naar buiten om mee te praten.
Wat ik er mee bedoel is dat roken ooit een sociaal genotsmiddel was waar niemand ook de niet rokers een punt van maakte is verworden tot asociaal gedrag en tot een tweedeling in de maatschappij leidt.
In de populaire all you can eat restaraurants eten mensen voor de prijs van een gemiddeld pakje shag zich in een uur helemaal vol en dat is dan wel weer hoe ongezond ook sociaal gedrag.
Mijn motto leven en laten leven en dring jou mening niet aan anderen op en dat doet de antirook lobby wel.

En wat dachten de zgn levensverkondigers die het vingertje opsteken, dat men moet stoppen met roken, wat die snotneuzen van Extinction Rebellion de maatschappij kosten. Velen van hen weten niet eens waar het over gaat en  de kosten voor de politie worden door ons  belastingbetaler opgehoest waaraan de rokers, met hun betaalde accijns, veel aan bij dragen.