Mag de apotheek steeds dezelfde kosten in rekening brengen voor vervolguitgiften
Mijn vriendin heeft deze week (26-2-2016) de specifikaties van het eigen risico over 2014 gekregen.
Op 1 januari van 2014 heeft mijn vriending een nieuw medicijn gekregen voor de hoge bloeddruk. Omdat het een eerste uitgifte betreft wordt hiervoor 6,49 euro in rekening gebracht. Vervolgens wordt gedurende het jaar nog 10 keer een vervolguitgifte gedaan. Allemaal binnen het tijdsbestek van 12 maanden en allemaal hetzelfde medicijn. Toch wordt iedere keer weer die 6,49 euro in rekening gebracht terwijl het een vervolguitgifte betreft. Mag dat zo maar?
Ja, dat mag zomaar. Voor elke receptregel mag de apotheek terhandstellingskosten rekenen. Voor de eerste keer, mag hij ook nog extra kosten rekenen.
En uw vriendin had dat natuurlijk al veel eerder kunnen zien, als zij had ingelogd bij haar verzekeraar.
En waarom was het vervolg geen recept voor drie maanden?
Hallo Huberto Kusters ,
Lees hier eens de gegeven antwoorden ,
https://kassa.vara.nl/vraag-beantwoord/vraag/voeding-gezondheid/receptvergoeding
het ziekte kosten stelsel rammelt van alle kanten. en dan maar zeggen dat nederland het beste stesel heeft.
er word ook ver keert gestemd . zolang dit gebeurt blijft dit zo.
we kunnen beter naar de tyd van het ziekenfons gaan . toen waren deze problemen er niet.
Nee ze kunnen dat maar een keer doen volgens mijn ,maak er werk van bij je zorgverekeraar .
ze lichten de mensen al genoeg op ,en maar klagen dat de zorg zo duur is .
@ koolmeesje62, zou zeggen vlieg maar lekker door. Ze mogen dit wel doen zijn nml terhandstellingskosten. Normaal komt er bij het verstrekken van een nieuw medicijn ook nog informatiekosten bij. Dus niet zo snel roepen dat mensen opgelicht worden!
Bij elke uitgifte (verstrekking) van een medicijn, dus ook bij herhaalmedicijnen, worden de terhandstellingskosten in rekening gebracht.
Dit is de onkostenvergoeding voor het werk wat de apotheker doet om u het medicijn te verstrekken.
Alleen als een medicijn voor de EERSTE keer wordt uitgereikt mag apotheek extra "informatie-kosten" van ongeveer € 6, 00 in rekening brengen. Bovendien mag apotheek bij ELKE uitreiking van een medicijn "terhandstellingskosten" in rekening brengen van - v.z.v. mij bekend - ongeveer hetzelfde bedrag. Als binnen een jaar hetzelfde medicijn niet is afgehaald en opnieuw NA een jaar dit weer wordt uitgereikt mag de apotheker de informatiekosten opnieuw in rekening brengen. Zo zien zij kans om op slinkse wijze hun portemonnaie flink te vullen. Dit wordt gesteund door de wet. Punt uit !
Je wordt aan alle kanten belazerd. Met een wet in de hand krijgt de apotheker een welkome aanvulling op zijn salaris. En de Minister maar lachen. Zij maakt er in het geheel een puinhoop van.
Een zelfstandige apotheker krijgt geen salaris.
Nee alleen als het medichijn een jaar lang niet is gebruikt mag bij een nieuwe recept het wel maar niet bij een herhalings recept.
Mocht het wel gebeuren dan moet dit gemeld worden bij de verzekering.
Wel kan het zo zijn dat er uitreikings kosten worden gevraagt en dat kan van apotheek tot apotheek verschillen maar mocht het te hoog zijn dan kan ze ook uitwijken naar een online apotheek die zijn in het algemeen goedkoper alleen zullen dan de medichijnen per post worden verzonden en is er alleen telefonische contact mogelijk iets wat ook niet iedereen aanstaat.
Je vriendin kan beter kontakt opnemen met de zorgverzekeraar.
Iedereen moet aan de apotheker laten weten dat JIJ geen extra informatie wilt.
Bij een NIEUW medicijn is de apotheker dat verplicht te geven. DAAR mag de
apotheker dan ook, per recept, € 6, 49 voor in rekening brengen.
Voor vervolg recepten is dat NIET het geval.
Als de klant, JIJ, aangeeft geen extra informatie te willen mag de apotheker
dat vervolgens ook NIET in rekening brengen.
Ik heb dit in de afgelopen maand "geregeld" met mijn zorgverzekeraar.
Deze zorgverzegeraar staat er dan ook achter dat apothekers geen kosten in
rekening mogen brengen als er geen service, uitleg, is verleent.
Ook hier blijkt dus dat er meer wordt gevraagd van de klant.
Iedereen zal ZELF moeten reageren naar de apohteker toe.
Wil de apotheker hierin niet meewerken kun je mogelijk naar een andere apotheker gaan
waar je dit VOORAF mee kunt bespreken.
Wat "TIJGER" schrijft is wel heel erg kort door de bocht.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Ik krijg mijn geld niet terug van de cruise maatschappij
Door dat ik Amerika niet in mocht door mijn vakantie in Cuba in januari 2023. Krijg ik mijn betaling niet terug. Ik had een cruise geboekt via Miami Bahamas en nog meer met De NCL
OP 20 December 2023.€2500. Betaald maar nog ABN Verzekering en cruise maatschappij willen mijn geld niet terug geven. In April 2023 ben ik gewoon naar Amerika gereisd toen was er niets aan de hand, daarom heb ik d
...
Lees meer
Geen papieren handleiding meer bij nieuwe Volvo.
Bij Volvo kun je de handleiding bij een nieuwe auto alleen op het schermpje in de auto raadplegen. Een, naar mijn ervaring, zeer verkeersonveilige situatie.
Het papieren exemplaar is vanwege het millieu afgeschaft. !?
Lees meer
Smartphone APPS werken niet
Heb een Poco x3 van 35 mnd oud.
Sinds kort openen enkele APPS niet.
Moet tel herstarten dan probleem verholpen (tijdelijk)
Heb op advies fabrikant de Mi versie opnw gedownload. Hielp niet. Cache van app verwijderd. Hele toestel terug gezet nr fabrieksinstellingen en opnw geïnstalleerd. Probleem blijft bij v.n mail app en bank app zich voordoen.
Hoe los ik dit o
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer