Is er door de verbalisanten een foto gemaakt van het voertuig in overtreding? Zo ja, vraag die op.
Klopt het merk, kleur, type van UW auto met de omschrijving op het verbaal? Zo nee, dan is het een duidelijk verhaal voor u, Zo ja, dan is het mogelijk dat er een auto rondrijdt met uw kenteken, illegaal dus. U zult dan met getuigen, bewijzen enz. moeten komen om de naheffing aan te vechten. Vergeet niet dat het om de auto gaat, u zou (zo denken ze) de auto uitgeleend kunnen hebben en zelf en uw partner thuis of in de woonplaats gebleven kunnen zijn. Als u beelden van een parkeer dag en tijd met aankomst en vertrektijd heeft in een garage oid staat u behoorlijk sterk. (In mijn woonplaats maken ze een foto van het illegaal geparkeerde voertuig op prent moment. Bovendien gebruiken ze een scanner met ontheffingen erin, kunnen ze zich dus niet vergissen ........ )

Zeker kan dat zomaar; mij is dat 2x gebeurd; kijk maar eens op www.flitsservice.nl

U kunt in beroep gaan bij de rechter, dat kost u 41 euro, maar dat krijgt u terug als u gelijk krijgt. Zet wel in het beroep dat u aanspraak maakt op proceskosten. Ook moet u dan eerst de boete betalen. die u vanzelfsprekend ook terug krijgt als u in het gelijk wordt gesteld.
Als het goed is staat in de afwijzing van uw bezwaar dat u in beroep kunt gaan.

Het betreft hier een gemeentelijke naheffingsaanslag parkeerbelasting. U bent belasting verschuldigd tenzij u aannemelijk kunt maken de belasting niet verschuldigd te zijn. In het belastingrecht is sprake van een omgekeerde bewijslast.
Op de afwijzing van uw bezwaar staat op welke wijze u in beroep kunt gaan tegen de aanslag.

Protesteren heeft geen enkel nut! Het gaat de verbalisanten om de poen, niet om het recht.
Je recht halen wordt in Nederland ontmoedigd en onmogelijk duur gemaakt, speciaal omdat het om de poen gaat.

Beslist in beroep gaan. Probeer voor de zekerheid te bedenken waar je die dag en tijdstip wel was.
Niet alleen vergoeding van proceskosten vragen, maar het beroep laten indienen en uitvoeren d.mv. een gemachtigde  die vaker met dit bijltje heeft gehakt. Dan houdt de proceskostenvergoeding ook het salaris van die gemachtigde in.

Doe je het zelf dan krijg je niets (buiten een kleine vergoeding wegens tijdsverzuim, waar je uitdrukkelijk om moet vragen, als je t.z.t. naar de zitting bij de rechtbank gaat, maar die krijg je ook als je met de gemachtigde meegaat).

Beste plantey 

ik heb zoiets ook mee gemaakt terwijl ik op vakantie was kreeg ik een bekeuring omdat mijn auto in Zandvoort verkeerd was geparkeerd ! Ik heb de bekeuring onder protest betaald ( anders werd het niet in behandeling genomen ) in de eerste instantie werd het afgewezen ik ben in hoger beroep gegaan bij de officier van de rechtbank en ben toen in het gelijk gesteld en kreeg het ten onrechte betaalde bedrag terug dus ik zou als ik u was toch proberen ( het adres van de officier staat op de bekeuring ) de boete moet je zo wie zo  betalen en om een toeslag te voorkomen kan je beter op tijd betalen .

groet Bejo

Zeker aanvechten.Heb het zelf 2x aan de hand gehad. 1x snelheidsovertreding.Bezwaar gemaakt en toegewezen.Zeg laat de foto maar zien,bleek ander model en kenteken was wazig. 2e keer parkeerboete in Maastricht op invaliden P plaats terwijl ik in NH woon.Was s'middags on 17:00 uur.Had huis met visite omdat vrouw jarig was. Kom maar op met foto.Nooit meer wat van gehoord.
Dus kom met zoveel mogelijk argumenten zoals kleur auto,kenmerken op de auto zoals stickers ed.

Zoals SWAT1500 terecht opmerkt gaat het hier om een naheffing parkeerbelasting en bij elke belastingdienst geldt de 'omgekeerde bewijslast'. Zij hoeven dus niets te bewijzen maar, helaas, uw wel. Foto's etc. doen er niet toe. Foto's van Flitsservice hebben betrekking op overtredingen zoals te hard rijden enz. Antwoorden met 'oplossingen' zoals die van PRAWO en SAINT helpen u echt niet verder want als men er achter komt dat u (uit frustratie) probeert de kluit te belazeren bent u helemaal de sjaak. Probeer er achter te komen of er foto's zijn gemaakt (in een heleboel steden gebeurt dit al om de 'welles-nietes' discussie te vermijden) en blijf vooral bezwaar maken. Helaas zult u éérst moeten betalen maar soms helpt een 'goed' gesprek met een leidinggevende bij de belastingdienst nog wel eens. Trekt u zich niets aan van die figuren die u aan de telefoon krijgt want die zijn zo 'geprogrammeerd' dat al uw bezwaren meteen van tafel worden geveegd. En als u niet in een al te grote gemeente woont kan het raadslid van uw partij misschien nog iets nuttigs doen. Maar, nogmaals, één goede raad: probeer niet met valse verklaringen, leugens en meer van die ongein uw gelijk te halen want dat heeft men al vaak genoeg gehoord en levert totaal niets op. Sterke en succes.

Ja, dat kan zomaar en nee, dat zou niet zomaar moeten kunnen. Een parkeerboete is een belastingtechnische overtreding die onder civiel recht valt, en ja, daar kan omgekeerde bewijslast gebruikt worden.
er wordt vanuit gegaan dat de parkeerwachter zijn werk goed heeft uitgevoerd en het is aan u aan te tonen dat dit niet goed is gebeurd.

u kunt het voor de rechter laten komen, als u dan aanneemlijk maakt dat u nooit op dat moment in Utrecht kunt zijn geweest met de auto dan krijgt u ws gelijk.