Wat heeft dat met inhumaan te maken? En dan 1000 afgestudeerde piloten zonder werk? Lijkt me ongeloofwaardig. Er wordt tegenwoordig haast meer gevlogen dan met de bus gegaan.

In ieder geval bent u hier op de verkeerde plek om die vraag te stellen.

Wat is er inhumaan aan? De opleiding wordt gefinancierd, na 5 jaar wordt de schuld kwijtgescholden als er sprake is dat iemand geen baan heeft. KLM zadelt je niet met een schuld op, dat is iets wat je zelf doet indien je voor deze opleiding kiest. Volgens mij weet je wat je aangaat bij de start van de opleiding. Ook wordt nergens gesproken over een baangarantie.

Er staat geschreven: Bereken eerst de kosten van de bouw van de toren.

Als u een opleiding gaat beginnen is het minimaal verstandig te noemen om uit te zoeken hoe de financiering werkt. En de rand voorwaarden.
Vliegopleidingen zijn duur, dat weet iedereen.

"Men" zal eerder vliegen als gaan lopen tegenwoordig en dat inhumane zie ik niet 1,2, 3.

Kom op zeg, na 5 jaar wordt de gehele schuld kwijtgescholden als ze geen baan als piloot kunnen krijgen, Dan is het tijd om een andere baan te zoeken, net als iemand anders.
Het is sneu dat je geen baan vindt na een opleiding, maar er zijn er zoveel die dat overkomt.
En die blijven wel met een studieschuld zitten. Kwijtschelding pas na 15 of 35 jaar, 
https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/artikel/3693556/piloot-worden-kan-weer-zonder-zorgen-over-torenhoge-studieschuld

Misschien komen die 1000 thuiszittende jongeren toch nog eens aan de beurt.
Uit de link:
Dreigend tekort
Er dreigt een tekort aan nieuwe aanwas omdat er ieder jaar piloten met pensioen gaan en er nieuwe vliegtuigen hun intrede doen waarvoor opleidingscapaciteit nodig is. Daarnaast groeit de luchtvaartmarkt volop. Tegelijkertijd daalt het aantal afgestudeerde piloten in Nederland; gemiddeld ontvangen zestig tot zeventig piloten per jaar hun brevet, waar dat er voorheen nog zo’n driehonderd waren.
https://www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/categorie/72/algemeen/klm-in-gesprek-met-abn-amro-over-financiering-pilotenopleiding

Iedereen moet toch zijn eigen opleiding bekostigen of lenen. Zouden piloten daarvan uitgezonderd moeten worden? Misschien iets voor bijstand of zo?

Er is helemaal niemand gedwongen aan deze opleiding begonnen en van personen die een dergelijke zware opleiding kunnen volgen en met succes kunnen afsluiten mag toch wel enig inzicht worden verwacht over waar zij aan beginnen en welke consequenties dit met zich brengt.
De opleidng is trouwens voor veel functies doelmatig en er kan best ander werk worden gevonden waar dan de studieschuld mee kan worde afgelost.

Het 'gedoe' rondom dure pilootopleidingen bij opleiders die vooraf een zogenaamde baangarantie afgeven ias al met regelmaat redelijk uitgebreid in het nieuws geweest. O.a. een 'opleiding' op vliegveld Teuge. Hetzelfde is ook aan de orde (geweest) met stewardessen opleiding. Ook is bekend, dat als je na een dure studie toch een baan kunt krijgen bij een prijsvechter je veelal eerst ook zelf mag, maar lees, 'dokken'.

Feitelijk geldt voor alle soorten en vooral dure opleidingen om je eerst goed te bezinnen opf het loont er aan te beginnen.
M.b.t. pilootopleidingen is het in die zin uitermate zinvl om te proberen die te volgen bij de KLM of een aanverwante onderneming of bij de luchtmacht (en daar is het gratis).

Belachelijk dat er kennelijk een dergelijke voorkeursregeling bestaat zoals via die link te lezen is.
Iedereen moet zijn eigen studieschuld betalen, dus waarom deze mensen niet?
Zolang ze niet de gewenste en gehoopte baan hebben dus maar beter de handjes laten wapperen bij een andere baan, zoals elk fatsoenlijke en verstandige persoon doet, hoort te doen als er nog even geen baan conform de opleiding is. Niets dus thuiszitten, duimen draaien en een "geruïneerd" leven. Hoe verzint u het?Nu draaien de klanten van de bank ook nog mede voor die kosten op terwijl die vermoedelijk zelf hun eigen opleiding overwegend zelf moesten betalen. 
Dat vind ik pas "inhumaan". Weer misbruik van een dergelijk woord.
Niemand verplicht ze om die opleiding te volgen dus er is niets te klagen. En dommeriken als ze een opleiding volgen waar kennelijk geen emplooi voor is.
Dit is overigens een vraag&beantwoordrubriek, geen discussierubriek.
U moet niet zo overdrijven en maar halve informatie verstrekken. En niemand heeft een baangarantie na of tijdens zijn opleiding. U leeft toch niet op Mars of zo?

Mensen die voor deze opleiding in aanmerking komen hebben een bovengemiddelde intelligentie. Die moeten slim genoeg zijn om de gevolgen te overzien. Je weet wat voor schuld je opbouwt en kan dan ook een what-if analyse daarop loslaten. Als daar een te groot risico uit komt, kan je beslissen om een andere opleiding te gaan volgen.