Als u kunt aantonen dat de lekkage van uw buren komt is die rekening, van herstel, voor de buren. Wel is het dat de dakdekker op uw verzoek is komen kijken en daar tijd aan heeft bestedd. Die tijd zal betaald moeten worden en mogelijk is dat de rekening die u heeft ontvangen. Vraag anders de buren of zij ook een rekening hebben ontvangen voor de reparatie.

Deze rekening behoeft u niet te betalen. Ik neem aan dat de reparatie opdracht niet door u is verstrekt en afgezien daarvan, dat zou ook niet kunnen aangezien het lekkage in het dak van uw buren betreft. Met het attenderen van de lekkage heeft u bovendien erstige vochtschade bij u zelf voorkomen en zou u als vochtschade hebben, dat zou u dan ook kunnen ook verhalen op uw buren.
Een rekjening m.b.t. het door u gevraagde onderzoek op uw adres zou kunnen maar ook dat is dan te verhalen op uw buren.

De oplossing: meld de reparateur dat de nota naar uw buren moet, het betrof een lekage in hun dak(deel).

Bij/na enig zoeken zie ik diverse adviezen waarin staat dat u de schade/reparatierekening kunt melden aan uw verzekeraar die het dan kan verhalen. zoekterm: schade door een ander.

Als ik het goed begrijp hebt u de lekkage bij de buren opgelost. U hebt een dakdekker ingeschakeld en schijnbaar hebt u de bevestiging gegeven. Daarmee bent u opdrachtgever en diegene die de rekening krijgt.
Geen idee wat u met uw buren besproken heeft, maar hopelijk kunt u daar hun deel terug halen.

U heeft telefonisch contact gehad met de buren, wat is daar gezegd over de lekkage laten repareren?
U heeft de dakdekker opdracht gegeven om te kijken en het op te lossen.
Dat kijken, want er was geen lekkage bij u, zult u moeten betalen.
Wie de reparatie van het lek moet betalen is afhankelijk wat u (telefonisch) met de buren afgesproken hebt.
Het dak is later gerepareerd, waren de buren toen de dakdekker bezig was met de reparatie thuis en hebben de buren toestemming voor de reparatie gegeven of in ieder geval niet verhinderd dat het dak gerepareerd werd?
Ik neem aan dat ze gezien hebben dat de dakdekker op hun gedeelte bezig was.
In dat geval zijn de kosten van reparatie voor uw buren.
Vraag anders eens aan de dakdekker waarom u de rekening voor de reparatie krijgt.

Je hebt de dakdekker opdracht gegeven om de lekkage op te lossen. Dus je moet de rekening betalen. De lekkage is bij de buren opgelost, maar de buren hebben de dakdekker geen opdracht gegeven, ook niet telefonisch. De dakdekker voert alleen uit waar hij opdracht voor heeft gekregen en wil de rekening betaald hebben.
Je moet het zelf regelen met de buren. Je kunt de dakdekker wel vragen de rekening te splitsen in onderzoek en reparatie. Je kunt ook met de dakdekker afspreken dat ieder een deel betaalt. Maar jij blijft verantwoordelijk voor de betaling van de totale rekening.

De opdrachtgever (en dat bent u) is verantwoordelijk voor betaling van de rekening aan de dakdekker. 

Wel zult u waarschijnlijk de redelijke kosten van noodzakelijk herstel kunnen verhalen op de buren. In situaties met lekkage en dergelijke, waarbij de eigenaar niet thuis is en buren schade oplopen of dreigen op te lopen, kunnen de betreffende buren de werkzaamheden die noodzakelijk zijn om schade te beperken of voorkomen normaal gesproken laten uitvoeren voor rekening van de eigenaar van het 'veroorzakende' pand.

Beste mensen bedankt voor jullie reactie's   Even nog dit om te vermelden.  Ja ik heb gebeld en besef dat ik mijn onderzoeks gedeelte moet betalen. En tijdens de reparatie waren de buren thuis en Lieten zij hem binnen, ik kwam later toen het al bijna klaar was. Met de buren is niets besproken en ik heb hen verteld dat dit gemaakt moet worden.
Later is dit gelukkig gebeurd. Via de verzekering heb ik dit gemeld en er is een schade expert geweest die zag dat dit al een oude lek was.  Deze binnen schade  wordt nog hersteld en goedgekeurd. Daarom was het verassing dat er 3 maanden later nog een rekening kwam, morgen zal ik de installateur vrgagen warom de rekening bij mij komt.  Maar de reacties kan ik hiermee mee nemen.

Wie heeft de opdracht tot reparatie gegeven is hier de vraag.

Bent u dat geweest? dan gaat u de rekening betalen en niet de buren zij hebben niet de mogelijkheid gekregen om dit e.v.t. zelf op te lossen dan wel te laten doen.(b.v. door vloeibaar rubber te gebruiken of dak reparatie pasta.)

Pas als u dit gemeld had aan de buren en zij accoord waren gegaan met de reparatie dan hadden zij de rekening mogen betalen.

Ook hadden zij zelf kunnen uitzoeken of er niemand goedkoper dit hadden kunnen doen.

Wel zou u e.v.t. schade kunnen verhalen op uw buren mits uw eigen verzekering diet niet had gedekt of als u geen verzekering heeft.

Nou kan ik misschien te simpel denken maar..... de buren weten van de lekkage (waren gebeld door de TS) laten de dakdekker binnen en laat deze hun dak repareren. Als zij dit allemaal niet gewild hadden waarom laten ze de dakdekker dan toe. Of zullen ze gedacht hebben laat maar gaan, de buren betalen het toch, dat gelooft toch niemand.