Verhuurder wilt dat huis na 50 jaar na verhuizing van binnen allemaal wit i
Mijn moeder is naar een verpleeghuis. Zij was de eerste huurder, heeft er 47 jaar gewoond en gerookt. Nu eist de verhuurder dat ik muren en plafonds wit maak. Kunnen zij haar daartoe verplichten.
Bij voorbaat dank voor het antwoord
Lijkt me niet echt onredelijk. Stel u krijgt dit huurhuis aangeboden, na 47 jaar als "rookhuis" dienst te hebben gedaan. Die aanslag van nicotie enz. zou u zeker niet waarderen om maar te zwijgen van de rest rooklucht in huis. Zou u het accepteren? Ik denk het niet.
Dan neem je het huis toch niet.
@Tontoos, weet jij hoelang je op een wachtlijst staat voor een sociale huurwoning? Vaak meer dan 10 jaar, in 020 is 15 jaar al snel. Dan zeg je niet zo snel nee.
@familyman. Juist, en dan ga je zelf snel aan de slag. Vroeger werd er in elk huis gerookt.
Afgezien van alles, kunt u op de muren natuurlijk ook een supergoedkoop behangetje zetten. Zal er ook wel opgezeten hebben toen zij er in kwam.
En moet u ook nog wat met het houtwerk?
En je denkt dat behang blijft zitten op zo'n vette ondergrond?
En u denkt dat simpel sauzen blijft zitten?:-)) de volgende bewoner wil toch weer iets anders of een ander kleurtje en haalt het eraf.
Behandel de muren eerst met hoeka of iets soortgelijks voordat u gaat witten. Anders kunt u tig lagen aanbrengen maar komt de gele kleur er toch doorheen. Hoeka cleaner haalt de nicotine aanslag weg, schildert er ff met goedkope witte latex overheen ( action heeft grote goedkope emmers) en klaar.
Dit is geen rare eis
......En u denkt dat simpel sauzen blijft zitten?.... Nee, bovendien blijft die nicotine stank. Ik geef de wbv groot gelijk dat ze een smerig huis niet accepteren.
Op de site van de wbv staat altijd vermeld hoe een huis bij vertrek moet worden opgeleverd. Kijk daar eens, zou ik zeggen.
Lijkt mij een zeer redelijke eis om die smerige nicotine aanslag te moeten verwijderen / te moeten sauzen. Plafond zal ook wel bruin zijn van de rook. Hoe zou jij het vinden zo'n huis te huur aangeboden krijgen? Blijkbaar is er ook niet regelmatig gesaust / behangen?
Ondanks moeten opknappen, benijd ik de nieuwe huurder niet. Die stank zit overal, brr. Ooit eens het huis moeten leeghalen bij iemand die ook 50 jaar lang 2 pakjes per dag weg stoomde. Om kotsmisselijk te worden van de stank en de nicotine plak die overal op zat.
Staat in mijn contact ook Hoe ik t móet achterlaten maar ik kan het niet waarmaken. De kozijnen van 1947 lagen op de gemeente stort maar helaas zijn ze d r niet meer
Dat verwacht een wbv ook niet en ik heb het daar al helemaal niet over.
@a.dejongvanlier,
Er zal vast en zeker in het huurcontract van 47 jaar geleden staan dat de woning in dezelfde staat moet worden opgeleverd als toen deze werd betrokken en onder die regel komt u niet uit als de verhuurder daar op staat.
Als 47 jaar niets aan de wanden en plafonds is gebeurt en daar (flink) is gerookt zullen de plafonds, muren etc. een lichtbruine teerkleur hebben en dat is met simpelweg sausen niet weg te krijgen, de nicotineaanslag komt er nl. direct weer door.
Het zal eerst nicotinevrij moeten worden gemaakt en kan daarna pas verder worden behandeld.
Dus de hele familie maar opgetrommeld, de mouwen opgestroopt en aan de slag om oma's huisje acceptabel te maken voor de verhuurder. ;-))
Er staat toch nergens dat er 47 jaar niets is gedaan,
Maar als iemand een stevige roker is, is het na 5 jaar niets doen al ronduit smerig. En na 47 jaar roken zit het in alle kieren die je maar bedenken kan.
En al rookt iemand (Ik niet) Kun je na een keer met goed wissel het plafond spierwit krijgen, niet met rommel van action etcetera
So what? Dat moet je niet tegen mij zeggen, maar tegen topicstarter.
@tijger1,
Heeft u dan gelezen dat dat wel is gebeurt ;-))
En ik schrijf toch duidelijk genoeg, althans naar mijn idee, Als er 47 jaar niets .......
Vr.gr. mein33 ;-))
@mein33. Het is toch niet logisch en relevant dat de Ts gaat vermelden dat er 10 jaar of zo geleden gewit en behangen is. :-))
@tijger1,
En de boer, de boer die ploegde voort en voort en voort !!!
Welterusten ;-))
Hallo A.DeJongVanLier ,
Huurcontract voor 1 augustus 2003 afgesloten
Heeft u een huurcontract afgesloten voor 1 augustus 2003? Dan is het oude huurrecht van toepassing.
Er zijn twee situaties:
- Er is een opnamestaat. Als er een beschrijving is van de staat waarin u de woning kreeg bij het begin van de huur, moet u de huurwoning in die toestand achterlaten, zoals daarin staat beschreven. Normale slijtage speelt daarin geen rol. In een beschrijving staat precies omschreven hoe u de woning kreeg opgeleverd. Het is een soort inspectierapport.
- Er is geen opnamestaat. Als er geen beschrijving is van hoe u de woning destijds kreeg bij het begin van de huur, moet u de woning bij ontruiming ‘in goede staat’ achterlaten. Dit is niet eenduidig en hangt af van wat als redelijk wordt gezien. Als u van mening bent, dat u destijds de woning niet in goede staat kreeg bij het begin van de huur, dan is het aan u om dat te bewijzen. Als u dit niet kunt bewijzen, zult u toch herstelkosten voor het terugbrengen in algemene goede staat, moeten betalen.
Wijzigingen in de huurwoning
Als u als huurder wijzigingen in de huurwoning heeft aangebracht, mag de verhuurder vragen om dit weer in oude staat terug te brengen. Dit mag de verhuurder alleen doen als het redelijk is. Wat wel en niet mag, kan dus per situatie verschillen. Factoren die van belang zijn:
- is het een objectieve verbetering;
- is het een kleine wijziging;
- hoe lang heeft de huurovereenkomst geduurd;
- was er de mogelijkheid om de aangebrachte wijzigingen door de nieuwe huurder over te laten nemen
Ps : Ik kreeg van de WBV van mijn vader gelukkig medewerking hoefde niks te doen , mijn vader had er 55 jaar gewoond .
Had ik geen medewerking gekregen , en de WBV moest dit doen , hangt daar een behoorlijk prijskaartje aan .
Weer een goede zoekactie Marita5 :-) Een dikke plus.
Dank u wel .
U moet niets doen, behalve een schilder een opdracht te geven ... en uw moeder de rekening laten betalen.
@A DeJongVanLier ,
Nog een aanvulling ,
https://www.jurofoon.nl/blog/blogpost/bij-oplevering-huurhuis-opnieuw-schilderen
Het huis moet in goede staat worden achtergelaten.
Een verrookt huis met bruin gerookte plafonds en behang is geen goede staat. Dat weet je zelf ook wel.
Dat huis zal opgeknapt moeten worden voordat het aan een volgende huurder verhuurd kan worden.
Moet de verhuurder dit dan betalen en waarom? De verhuurder heeft het huis toch niet verrookt?
De verhuurder zal de woning in goede staat brengen en vervolgens de rekening hiervan bij de huurder neerleggen.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Fixit faster
Wie ook een rekening gehad bij fixit faster
ik heb gezocht naar een gebruiksaanwijzing
niet de juiste gevonden nu wel rekening van 30€
moet betalen zeggen ze
maar ik ben echt niet van plan
ik heb nergens gelezen dat 30€ kost voel me genept
wie je ook ervaring met dit nep bedrijf
wie ook niet betaald
Lees meer
Betalingsherinnering Postnl
Kreeg van Postnl een paar weken geleden een kaart om €4,56 te betalen: iemand had mij iets gestuurd waar te weinig postzegels op was geplakt. Met hen in contact getreden van wie de post zou moeten zijn. De afzender was helaas onbekend. Aangezien ik (tegenwoordig) alleen nog post ontvang van de Bank, mijn Zorgverzekering en de Belastingdienst, (en 1 keer per jaar Eneco): heb ik niets ontvangen. I ... Lees meer
Drift trike
Geachte heer/mevrouw,
Mijn zoon wil van zijn spaargeld een drift trike kopen, alleen ben ik niet bekend met de wetgeving omtrend deze elektrische voertuigen.
Ook het zoeken op de pagina van de rijksoverheid en RDW heeft mij niet verder geholpen. Waar kan ik teruglezen welke voertuigen toegestaan zijn op de weg of stoep? Op de pagina van de rijksoverheid staat wel een overzicht van
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer