Hoi,

LED-verlichting is fel en helder maar niet echt warm te noemen. Met gewone spaarlampen krijg je wel warm licht, de Philips "Genie" bijvoorbeeld. Een LED is op zich redelijk zuinig maar om veel lichtopbrengst (Lumen) te krijgen heb je veel LED's nodig en derhalve verbruik je veel energie. Halogeen verbruikt ook te veel. De beste optie is nog steeds de spaarlamp.

15 Watt verbruik = 15 Watt verbruik, of het nu gaat om een scheerapparaat of een radio (noem maar wat).

Je kunt LED's dimmen als je de toegevoerde spanning verlaagd. Maar aangezien LED's gelijkspanning nodig hebben, heb je dus ook een dimmer voor gelijkspanning nodig en die zijn relatief duur.

Halogeen dimmen is wat eenvoudiger en goedkoper omdat je met wisselspanning werkt.

Spaarlampen zou je theoretisch kunnen dimmen met "intelligente" elektronica die de frequentie kan veranderen... Maar daar is geen beginnen aan. Veel te duur en lastig te krijgen (moet je zelf al iets gaan knutselen).

Voor spaarlampen, LED's en halogeen kun je geen "gewone" dimmer gebruiken die wel geschikt is voor gloeilampen.

Nog iets: als je gewone gloeilampen gaat dimmen verbruik je NIET minder energie. De energie die normaal voor licht zou worden gebruikt wordt namelijk door de dimmer omgezet in warmte en dus verlies...

Mijn advies: altijd spaarlampen.

Succes. ;-)

Hallo,

Volgens mij zijn LED lampen niet te dimmen.Tegenwoordig zijn er LEDlampen te koop met "warm"licht.Het enige nadeel van LEDlampen is,dat ze alleen naar onder schijnen,verder zijn gaan ze bij normaal gebruik(ong. 4 uur per dag)ruim 30 jaar mee.

Kijk maar op int. onder LEDlampen,groejes,Cees

chouffebier

Kijk eens rond bij www.conrad.nl naar led lampen en de mogelijkheden.
Die zijn flink uitgebreid ook warm licht en de besparing is een feest.

Sterkte

Hoi ik heb LED op mijn werk in de plafon gebouwd.

Het werkt heel goed. De hele plafon hangt vol.

wel is belangrijk dat je een goede voeding

en met een speciale dimmer voor de ledverlichting gebruikt.

Het is (nog) niet geschikt voor werkverlichting. Maar als sweerverlichting uitstekend.

Maar pas wel op met aankoop er is veel troep te koop als LED verlichting. Dat merk je al gouw met de Prijs verschil.Hier teld zeker goedkoop is duurkoop. Het lichtopbrenst is bij de goedkope zijn meestal blauwachtig wat normaal witlicht moet zijn ,worden warm en gaan snel stuk.De duurdere versie zijn inderdaat ook echt wit en gaan niet snel kapot en worden niet heet.Tot nu toe na anderhalfjaar is er nog geen een stuk. de andere zaal waar de goedkopere zaten zijn onderhand allemmaal stuk en vervangen.

de prijs van de lampen waren rond de 24 euro.Nu nog wel duur maar stroomverbruik is minder dan die van een energie zuinige lamp en leefd langer plus je kan ze goed dimmen.

De totale wattage van de hele ruimte was 30 wat gemeten daar kan geen energizuinigelamp tegenop.

groetjes johan

Vanuit energiebesparings- en verlichtingstechnisch oogpunt zijn spaarlampen volgens mij de beste keus. Nadeel is (soms, dat hangt ervan af) het felle, witte licht.

Daarvoor zijn echter tenminste 5 oplossingen:

1) met een dimmer, zie vorig antwoord

2) met de nieuwste generatie spaarlampen. Ik heb (nota bene in Turkije) een aantrekkelijke nieuwe spaarlamp gezien van -ik meen- Philips, die 2 standen heeft. Op de kleinste stand geeft de spaarlamp een warm, gedimd licht, wat een prettigere sfeer geeft dan een spaarlamp met fel, helder licht.

3) met een softlicht-spaarlamp, die in Nederland verkrijgbaar is.

4) met een aantal -liefst softlicht- spaarlampen met een "klein"vermogen.

5) met een speciaal spotlicht-armatuur met glasplaatje ongeveer 5 cm. onder het plafond. Dit verstrooit het licht beter en je kijkt niet zo direct in de felle lamp.

6) je kunt ook nog kiezen voor een combinatie van deze oplossingen.

Veel succes met de keuze en vele gezellige avonden in de nieuwe aanbouw.

O ja vergat ik nog te zeggen ze zij ook in RGB versie dus je kan het in elke kleur dimmen dus je kunt er ook warme kleuren in mixen is best wel een leuk effect heb er al veel mee gespeeld.

veel succes met je keuse groetjes johan

LED licht gebruikt -veel- minder energie dan andere verlichting. Ook spaarlampen zijn in vergelijking energievreters... Verder kleven aan spaarlampen veel meer bezwaren dan aan LED.. als je een spaarlamp bijvoorbeeld wil dimmen dan heb je een speciale nodig die vele malen duurder is én bovendien levert dimmen geen verder afname van het energiegebruik op. Er zijn nu ook speciale LED lampen die extreem veel licht opleveren bij weinig energieverbruik:
http://www.ecoleds.com/
overigens is warm licht geen probleem omdat LED in alle kleuren kan en ook fel genoeg is om eventueel achter een kleurfilter gelplaatst te worden.

succes

altijd spaarlampen

Fons

ik wil nog even opmerken dat je voor de lampen waar mijn link naartoe verwijst geen verdere aanpassingen nodig hebt, ze passen in een normale fitting.. maaaar ze zijn niet te dimmen! in tegenstelling tot de LED's van philips die overigens iets minder energiezuinig zijn.. dat je het ff weet.
;-)

Movieman,

Als gloeilampen dimmen geen energiebesparing zal opleveren doordat dre gedimde energie wordt omgezet in warmte hoe verklaart u dan het volgende:

- Een gloeilamp via een dimmer aangesloten achter een kWh meter laat duidelijk zien dat bij dimmen van de lamp de kWh meter langzamer gaat draaien
- Bij een gloeilamp van bijv. 100W achter een dimmer en de dimmer op nul of bijna gedraaid zou volgens uw theorie de energie als warmte in de dimmer worden gestopt. Met 100W in dat kleine dimmertje zouden er eieren op gekookt kunnen worden. Een dimmer bij gloeilampen wordt niet noemenswaardig warm.
Als de 100W in de gloeilamp wordt gestopt door niet te dimmen zal de lamp bloedheet worden.

Het is namelijk wel degelijk zo dat het dimmen van gloeilampen energie zal besparen. Het dimmen vindt namelijk plaats door fase aansnijding. Dat is één van de redenen dat een dimmer voor gloeilampen alleen maar werkt bij wisselspanning en niet bij gelijkspanning.

Met vriendelijke groet,
Willem