Geachte Willie, 

Kunt een een foto plaatsen van de brieven?

Begin maar met de laatste brief 

U kunt de foto's uploaden bij een nieuw antwoord.

Uiteraard even de namen en adresgegevens afdekken..

Dozen?

En u vindt uw toon wel normaal zoals u hier schrijft?

Een nog altijd bekend probleem. 

De arrogante netbeheerders vinden dat je verplicht bent om klant te zijn omdat er een gasaansluiting aanwezig is. En ze behandelen je dus als een halve crimineel wanneer je geen gas gebruikt, daarom ook geen contract hebt voor gas maar er nog wel een gasaansluiting aanwezig is.

De brieven staan helaas vol leugens en niet bestaande verplichtingen. En inderdaad, aan de telefoon gaan ze verder met die flauwekul.

Wie geen gas meer gebruikt, is na het opzeggen bij de energieleverancier tot niets verplicht. De gasaansluiting is eigendom van de netbeheerder (Stedin in dit geval) en daarmee ligt het initiatief om die gasmeter te verwijderen ook geheel bij Stedin. Zij mogen daarvoor, als ze dat willen, een afspraak maken met de bewoners van de woning. Maar alle dreigbrieven vol leugens hoef je niet op in te gaan.

Het lijkt erop dat de WBV (= eigenaar pand) is vergeten de betreffende woning bij STEDIN af te melden als woning met gasaansluiting. Zolang de WBV dat niet doet zal STEDIN blijven vragen om een energie contract mbt de gasaansluiting.
Kortom klagen bij de WBV dat zij zsm de woning afmelden bij STEDIN.

U legt de schuld bij de verkeerde instantie neer want het is aan de WBV om het appartementencomplex bij Stedin voor de gaslevering af te melden. Uw zus kan dinsdag contact met de WBV opnemen en uitleggen dat zij nog steeds brieven van Stedin ontvangt waarin staat dat er nog steeds een gasaansluiting aanwezig is en daarmee ook de verplichting tot een gas afname contract blijft bestaan. De WBV is de enige instantie die iets bij Stedin kan bereiken en hopelijk uw zus kan ontzorgen omdat zij verantwoordelijk zijn voor de afmelding van de collectieve gasleiding. Ik lees dat de gasmeters al door Stedin zijn vewijderd maar blijkbaar staan de adressen nog wel in het systeem en dat maakt dat er onterecht brieven met deze inhoud worden verzonden. De brief heeft een standaard inhoud dat als er in dit geval geen gas afname contract wordt afgesloten de levering van gas wordt gestaakt en niet die van elektra want daar is wel een afname contract voor afgesloten. Het is begrijpelijk dat het ontvangen van deze brieven onrust kan veroorzaken maar een pittig gesprek met een medewerker van Stedin voeren gaat het probleem niet oplossen omdat de WBV bij Stedin het aanspreekpunt is want zij heeft het verzoek tot de afmelding gedaan en waarschijnlijk is e.e.a. nog niet administratief verwerkt.

Uit uw vraag begrijp ik dat uw zus van Eneco (de leverancier) een eindafrekeing heeft ontvangen maar er van Stedin (de Netbeheerder) brieven komen met inhoud die zij niet begrijpt. 

Het lijkt mij dat uw zus  deze kwestie beter / in ieder geval bij de directie van haar veruurder, de woninbouw corporatie kan voorleggen omdat daar de wijzigingen zijn geïniteerd en uitgevoerd m.b.t. het gasvrij maken.
Hoe dan ook kan er nooit sprake van zijn dat indien er geen gasaansluiting is en ook geen meter er nooit voor gas betaald behoeft te worden.
Hoe dan ook heeft ieder corporatie op basis van de huur/overlegwet een HuurdersBelangenOrganistie die in deze bemiddelend kan optreden resp. het bestuur ervan uw zus kan bijstaan.

En let op, indien u niet over een goede volmacht beschikt om namens/voor uw zus te handelen loop u risico 'om bot te vangen' en zie de laatste zin.

Daarnaast verwijs ik ook naar https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/energie-thuis/vraag-en-antwoord/hoe-kan-ik-een-klacht-indienen-over-mijn-energieleverancier waar uw zus terecht kan en eventueel ook nog via www.juridischloket.nl ondersteuning en advies kan krijgen.

En let op, indien u niet over een goede volmacht beschikt om namens/voor uw zus te handelen loop u risico 'om bot te vangen' en zie dan: 

En dan toch m.b.t. de menselijke maat: Er is een sporeekwoord, afkomstig uit het Franse taalgebied dat stelt: 'het is de toon die de muziek maakt'. 

Toch ook nog even dit: afrekeningen worden niet verzonden dooir een netbeheerder, obvereenkomsten voor levering worden gemaakt met een leverancier en niet met de netbeheerder. Na nog eens goed lezen van uw vraag/opmerking blijft het mij volstrekt onduidekijk waar de netbeheerder dan mee dreigt, resp. zou kunnen dreigen.

Als het inderdaad gaat over een meter, dan herhaald, is het kwestie om (door uw zus) voor te leggen aan de directie van de corporatie, haar verhuurder.

 WILLIEMEEROFMINDER,

Wat een onnodig en oneigenlijk taalgebruik toch, nergens voor nodig lijkt mij zo !!
Dreigen van uw kant en oneigenlkijke beschuldigen uiten dient ook geen enkel doel !!

Uw zus moet bij de "woningbouwvereniging" (de verhuurder) zijn, zij zijn de opdrachtgever en zij dienen het e.e.a. administratief af te handelen met Stedin.

En, wat is nu uw vraag?

laat Stedin maar en geef even door aan Eneco wat er speelt, zij moeten het verder voor je regelen, zij betalen Stedin immers, jij hebt geen kontrakt met Stedin maar met Eneco....

Als Stedin, nadat jij, schriftelijk, kontakt hebt opgenomen met Eneco, blijft zeuren laat ze dan weten dat ze kontakt opnemen met Eneco over dit probleem....

Een ding nog, geef GEEN opdracht om de gasmeter te verwijderen als die nog niet weg is, dan krijg je ook die kosten nogv oor je mik, betaal hier in ieder geval ook niet voor zolang je geen opdracht gegeven hebt voor verwijdering zijn de kosten ook niet voor jullie!

Als u Eneco aanschrijft wees dan duidelijk en kort in wat er speelt.

Bijvoorbeeld.

Beste M, ik heb een energiekontrakt via uw bedrijf onder aansluitnummer( uw aansluitnummer) nu krijg ik steeds brieven van de netbeheerder Steding  met de volgende mededeling    (hier zet u neer wat Stedin u schrijft), kun u in deze bemiddelen omdat men op onze telefoontjes niet reageert met een afdoende reactie....

Vr. gr. UW NAAM....