Advocaatskosten na winnen rechtszaak tegen ontslag
Een vriendin van mij werd ontslagen na 25 jaar gewerkt te hebben als demonstratriese bij een grote firma wegens verschillende redenen, de een nog vreemder dan de ander. Ze was w.s. te duur geworden!
Er werd ontslag voor haar aangevraagd , maar de reden van het ontslag kon de firma uiteindelijk niet waar maken bij de rechter.
Zij heeft een advocaat in de arm genomen en betaalde daar een kleine bijdrage voor (rechtsbijstand) Herhaaldelijk heeft zij gevraagd of zij niets meer moest betalen en dat zij straks geen problemen zou krijgen met de betaling, maar haar werd iedere keer verteld dat dit bedrag voldoende was, omdat zij zelf niet over voldoende financiele middelen beschikte.
Nu heeft zij de zaak gewonnen en wordt haar verteld door haar advocaat dat zij het volledige bedrag dat haar advocaat gekost heeft moet betalen van de regeling (bedrag) dat zij krijgt van haar vroegere firma.
Haar advocaat heeft n.l. een brief van de rechtsbijstand gehad dat mijn vriendin, nu zij gewonnen heeft, het volledige bedrag van haar advocaat moet betalen.
Dit zou betekenen dat ondanks dat zij de zaak gewonnen heeft, ze er alleen maar armer door wordt.
Mijn vraag, kan dit zomaar? Wat zijn nu haar rechten en wat kan zij doen?
Ja, het dienstverband is door de rechter ontbonden en er is een afkoopsom aan de werkgever opgelegd. Toch moet zij nu alle kosten van haar advocaat zelf betalen.
Zij had een advocaat wegens "onvermogen", of wel te weinig geld om er zelf 1 te kunnen betalen. Je betaalt dan een eigen bijdrage (afhankelijk van inkomen en vermogen). De rest wordt betaald door de staat (= belastingbetaler) om iedereen toch toegang te geven tot het recht.
Nu komt er dus inkomen aan, omdat de rechter een vergoeding heeft toegekend, van onvermogen (geen geld) is geen sprake meer. Daarom moet zij nu de rekening zelf betalen.
Misschien vind je dat niet eerlijk, maar het niet zo dat je op kosten van de belastingbetaler kunt procederen en dan de volledige buit zelf houden.
Een ander verhaal is, dat ze over het uitgekeerde geld belasting moet betalen en wel in de hoogste belastingschijf als voorheffing. Die belasting zal worden ingehouden door de werkgever. Dit is, als ze het geld rechtstreeks aan haar laat uitbetalen (zo'n 52% belasting).
Vladja
Beste dietelinde,
Wat een vervelende situatie voor uw vriendin. Misschien heeft u hier iets aan. Bij gesubsidieerde rechtsbijstand moet aan een behoorlijk aantal voorwaarden worden voldaan om de rechtsbijstand te krijgen. Maar het is ook zo dat na afloop van de zaak door de Raad gekeken wordt naar het financieel resultaat van de zaak. Wanneer de opbrengt meer dan 50% van het voor uw vriendin geldende heffingvrij vermogen bedraagt en zij de kosten van de advocaat of mediator dus zelf kan betalen, dan wordt de toevoeging alsnog ingetrokken. Het is hier dus de vraag of de opbrengst van de zaak meer bedraagt dan 50% van het voor uw vriendin geldende heffingvrij vermogen. Zo ja, dan zal ze inderdaad alsnog de kosten moeten betalen, maar dan zou dat ook moeten kunnen. Zo nee, dan is het niet redelijk uw vriendin de kosten te laten betalen. Wel is het verstandig de volgende keer van te voren goed te bedenken wat het voordeel is van het winnen van de zaak en of dat opweegt tegen de tijd, energie en kosten van een zaak.
Ik hoop voor uw vriendin dat het allemaal goedkomt, want het is natuurlijk niet de bedoeling van een rechtszaak en gefinancierde rechtsbijstand dat uw vriendin er armer van wordt. Succes en sterkte met alles!
Met vriendelijke groet,
Nina
P.S. Deze site kan eventueel meer informatie bieden over gesubsidieerde rechtsbijstand.
Nina-av,
Het is hier dus de vraag of de opbrengst van de zaak meer bedraagt dan 50% van het voor uw vriendin geldende heffingvrij vermogen. Zo ja, dan zal ze inderdaad alsnog de kosten moeten betalen, maar dan zou dat ook moeten kunnen.
Die vraag is al beantwoord. De gesubsidieerde rechtsbijstand is ingetrokken. Dan doen ze niet zo maar om dat ze dat zo leuk vinden.
50% van het voor uw vriendin geldende heffingvrij vermogen. . Aardig gezegd (gekopieerd), maar hier wordt je niet wijzer van. Hoeveel is dat, wat telt wel en wat telt niet mee?
Resultaatsbeoordeling en intrekken toevoeging . Het bedrag, wat telt wel/ niet mee en wat mag in mindering gebracht worden.
Vladja
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Kun je naar Londen als je nog schulden hebt bij een advocaat?
Mijn zoon wil binnenkort alleen een weekendje naar Londen, maar hij heeft nog schulden bij een advocaat. Engeland is geen lid meer van de Europese unie. Kan hij dan alsnog door de douane van Engeland? Lees meer
Garantie Dyson stofzuiger
Goedemiddag, Op 8 mei hebben we een defect doorgegeven aan Dyson. Deze viel in de garantie en zou opgestuurd worden. Heb ook een bevestiging gekregen dat het onderdeel besteld zou worden. Wij kunnen de stofzuiger nu niet gebruiken en omdat het onderdeel vandaag (30-5) er nog steeds niet is heb ik contact opgenomen. Zij gaven als antwoord dat het nog niet in voorraad is maar nog veel g ... Lees meer
Wie heeft ervaring met een beeldschermbril?
zijn er verziende mensen (leesbrildragers) die een beeldscherm- of computerbril hebben? Ik heb sinds kort een leesbril maar die werkt niet voor mijn laptopscherm, vandaar de vraag. Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer