Belasting op uitkering
Uw probleem zit naar alle waarschijnlijkheid in het feit dat u mogelijk bij beide uitkeringen de heffingskorting laat toepassen waardoor de uitkerende instanties te weing loonheffing inhouden. Het lijkt er dus erg veel op dat u zelf de veroorzaker bent door het niet goed letten op de belastingwetgeving in deze.
Op het moment dat wordt geconstateerd dat er door het samentellen van uw fiscaal belaste uitkeringen er te weinig loonheffing is ingehouden door de reden als al genoemd, bent u, hoe vervelend het ook is, 'het haasje' bij de vaststelling van uw Inkomstenbelasting en premies.
Het is dus niet de Belastindienst die u leegzuigt en ook m.i. uw zorgverzekeraar niet.
Als u van mening bent dat u ten onrecht een WIA uitkering ontvangt (u bent daarin weggeduwd stelt u), dan is daar altijd bezwaar tegen mogelijk.
Het lijkt mij uitermate zinvol dat u bij de Belastingdienst verzoekt om een betalingsregeling.
En lees vooral dit: https://bieb.knab.nl/inkomsten-uitgaven/loonheffingskorting-toepassen-ja-of-nee
en nog een ps. In ons land krijgen mensen die door omstandigheden niet meer kunnen werken een uitkering op basis van daarvoor in ons land geldende wet- en regelgeving. Er zijn ook veel landen waar dat niet het geval is en anderen, vooral wel nog werkenden, bijdragen aan het inkomen dat u toch krijgt.!
Heffingskorting wordt zoals het hoort alleen bij het meest uikerende instantie toegepast en bij mij dus alleen bij het UWV.
(Er zijn ook veel landen waar dat niet het geval is en anderen, vooral wel nog werkenden, bijdragen aan het inkomen dat u toch krijgt.!)
Daar heb ik van af mijn 14 jaar voor krom gelegen dus al zat bijgedragen denk ik zo!
Klaarblijkelijk toch niet en ga dat dus na door uw uitkeringsspecificatie na te zien. U kunt ook met behulp van de belastingsite zelf nagaan of u risico loopt om een negatieve aanslag IB/PVV te krijgen door de optie: nagaan voorlopige aanslag. Ga ook na of u wel alle aftrekposten benut die mogelijk voor u van toepassing zijn i.v.m. o.a. uw arbeidsongeschiktheid.
@heremietkreeft
Denk nou toch eens na. Als op beide inkomens de loonheffingskorting zou zijn toegepast, zou er veel meer na betaald moeten worden.
TS ontvangt €1.348,00 netto. Ik denk dat TS met beide inkomsten tezamen op jaarbasis bruto net boven de eerste schijf zit. Beide inkomsten apart levert een belastingdruk op in de eerste schijf. Tel je alles bij elkaar op, kom je vervolgens in de tweede schijf terecht. En moet je dus een naheffing betalen. Zou je beide inkomsten bij bijvoorbeeld alleen het UWV invullen -zoals TS aangeeft - zal er meteen naar de tweede schijf worden belast. En is er geen naheffing meer. Maar in 2020 zou dit probleem verholpen moeten zijn. Alleen heet TS daar nu even niets aan voor 2017, 2018 en 2019.
Dat is onzin. Als de Ts de inkomens bij elkaar zou optellen en uiteraard ook de inhouding, en dat zou op één regel zou invullen op de aangifte, moet hij net zoveel inkomstenbelastng nabetalen als dat hij nu moet doen.
Het is ook helemaal geen "probleem", maar het logische gevolg van het hebben van inkomsten uit twee bronnen, waarbij het bruto totaal boven een bepaalde grens uitkomt. Zoals veel mensen met bijvoorbeeld twee banen, of AOW-ers met een echt flink pensioen.
Als men naar de cijfers kijkt, blijkt het volgende.
2017 loonheffingskorting 2.254 grens 19.982
2018 loonheffingskorting 2.265 grens 20.142
2019 loonheffingskorting 2.477 grens 20.384
2020 loonheffingskorting 2.711 grens 20.711
Door het inkomen wat boven de grens uitkomt, wordt de te verrekenen heffingskorting stukje bij beetje minder.
De aanslaggrens inkomstenbelasting 2020 is € 47,00.
@Tijger1: jij snapt het niet helemaal. Ik leg zijn probleem uit in een voorbeeld. En het maakt niet uit wat hij invult bij de aangifte, de belastingdienst ontvangt van beide werkgevers de loonaangifte. Wat ik duidelijk probeer te maken dat hier sprake is van twee werkgevers en dat het probleem zich niet had voorgedaan wanneer er sprake was geweest van één werkgever.
Nog een positief ps. Bent u nagegaan of u in aanmerking komt voor huur- resp. zorgtoeslag en als dat wel zo is, heeft u nagerekend via de mogelijkheden op de toeslagen website of dat de bedragen zijn die u ook zou moeten ontvangen?
Die hebben we allemaal al verekend en houden dan 93 euro over per week dus kan ik achteraf geen belasting aanslag gebruiken.
Tja, maar u ontvangt de aanslag wel en dan is er nog de ultime optie: bezwaar maken tegen de aanslag. Iets anders zal niet mogelijk zijn.
Als u zo weig imnkomsten overhoudt kan het ook zinnig zijn om daarover contact op te nemen met een instelling voor Sociale hulpverlenig in uw Gemeente of met de Sociale Dienst van uw Gemeente. en kent u deze: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bijstand/vraag-en-antwoord/hoe-hoog-is-mijn-bijstandsuitkering
Ik krijg een Wia vervolguitkering en hoef dus geen bijstand aan te vragen maar de belasting dienst heft belasting omdat het 2 uitkeringen zijn.
De belasting dienst zou ook heffen als het één uitkering was.
Nee dat is nu juist als ik belasting aangifte doe dan moet ik de uitkering van het UWV en ABP doorgeven en daaronder moet ik een vinkje plaatsen bij de vraag dat ik die uitkeringen gelijktijdig ontvang en door dat vinkje moet ik belasting betalen.
Plaats ik hetzelfde bedrag wat ik van de 2 instanties krijg alleen bij het UWV dan hoef ik geen belasting te betalen.
Dus zou ik het geld van een instantie krijgen dan hoef ik geen belasting te betalen.
U moet uiteraard geen belasting betalen omdat u een vinkje moet aanvullen. En op een aangiftebiljet zijn, normaal gesproken, de inkomsten al aangegeven en mag u, als ze correct zijn, dat niet veranderen.
Ubegrijpt blijkbaar nog steeds niet waardoor het komt dat u belasting moet nabetalen.
Als u die twee inkomsten van één instantie zou krijgen, kreeg u bij voorbaat al netto minder.
Vraag een voorlopige aanslag aan op basis van schatting van je jaarinkomen.
Niet leuk maar dan betaal je alvast vooruit en valt de schade achteraf mee, en in de meeste van dit soort gevallen wordt de art.64 toegepast, oftewel "geen verplichte aanslag" omdat er geen heffingsgrondslag meer is.
De aangifte zal nog wel gedaan moeten worden. Totdat de Belastingdienst(het is één woord jongens, laat die spatiebalk los) vindt dat het niet meer nodig is een jaarlijkse aangifte(of uitnodiging tot het doen van) te sturen vanwege artikel 64.
Voordeel: bij een definitief opgelegde aanslag wordt de reeds daarvoor betaalde voorlopige aanslag verrekend en soms krijg je wat terug.
Daarover betaald de Belastingdienst dan ook weer heffingsrente aan jou uit. Is dat niet fijn?
Omdat de Belastingdienst niet in de toekomst kan kijken zal je zelf aan het roer moeten blijven om te kijken hoe het jaar zal verlopen in termen van "welke bijbanen/bijverdiensten ga ik doen."
Blijft lastig maar je zal maar ZZP-er zijn.....die doen niet anders.
@tdmduc
Als er een voorlopige aanslag is opgelegd, volgt er altijd een definitieve aanslag. En dan wordt de voorlopige met de definitieve verrekend.
Er is een grens van € 47, voor dit jaar, wat niet ingevorderd wordt.
En de Ts heeft inkomsten uit twee bronnen, dus blijft een uitnodiging tot het doen van aangifte ontvangen.
U bent toch met zijn tweeën? Dus 2 inkomens en gedeelde kosten? En werkt uw partner dan niet? Anders kan die toch (ook) gaan werken?
Gelukkig woont u in Nederland. Veel landen hebben al die systemen van uitkeringen e.d. niet. Aangifte moeten velen doen en voor ook velen is het een aanslag op hun budget. Hoe meer u over zulke zaken klaagt en moppert des te vervelender u het vindt, dus misschien is het een idee om wat anders tegen eea aan te gaan kijken?
We zijn inderdaad met z'n tweeën en partner kan ook niet werken en ga daar ook verder niet over uitweide.
Maar daar gaat het ook niet over het gaat er om dat je van uitkering zoals ik al eerder heb beschreven belasting moet betalen.
Die instanties zijn er voor om er voor te zorgen dat mensen zoals ons niet in de problemen komen endat gaat wel gebeuren als de belasting blijft plukken.
De belasting plukt niet.
UWV arbeidsongeschiktheidsuitkering en van het ABP een stukje arbeidsongeschiktheidspensioen te samen 1348 euro netto
Als je daar van moet gaan leven zal je dit voelen als plukken.
En @ijpe, waarvoor denkt u worden belastingen aangewend? Zou dat niet kunnen zijn voor allerhande uitkeringen, subsidies, toeslagen etc. etc. Het geld daarvoor komt toch niet uit de lucht vallen? En als er dan aan meerderen in een huishouding uitkeringen betaald worden.... Dat u het betalen van belastingen voelt als plukken, betekent nog niet dat het dat is. Overigens bent u niet de enige die op zijn 14e begon te werken. Vroeger gebeurde dat vaak op zelfs nog jongere leeftijd. Vooral meisjes waren daarmee nogal eens de pineut dan wel daarvan de dupe. Op internet kunt u tips vinden om efficiënt met uw inkomens om te gaan. Dit is een van de bedoelde websites: https://www.oudersenzo.nl/80-bezuinigingstips-bespaartips-werken/
Aanklikbare link:
https://www.oudersenzo.nl/80-bezuinigingstips-bespaartips-werken/
Wat voor subsidies/toeslagen ontvangt u nog erbij?Zorgtoeslag
PS,
Ik ga al super efficiënt om met het inkomen en ik beknibbel waar ik kan.
Maar het gaat om de belasting die achteraf nog langs komt
Geen huurtoeslag?
Nee geen huurtoeslag daar kom ik niet voor in aanmerking.
Is de huur te hoog?
Lees deze info:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/huurverlaging/vraag-en-antwoord/wanneer-huurverlaging-aanvragen
Of heb je te veel vermogen?
@panter22
De Ts schrijft juist dat de huur laag is.
Ts schrijft dat hij daar niet voor in aanmerking komt. Ik lees nergens dat de huur te laag is.
Ik heb net een te lage huur dus geen huurtoeslag de uitkering bestaat dus uit UWV, ABP en zorgtoeslag
Wat een samenraapsel van niets met elkaar van doen hebbende toestanden.
Als het percentage van uw arbeidsongeschiktheid verlaagd is, met als gevolg daarvan een lagere uitkering, kunt u daartegen bezwaar aantekenen en daarna eventueel beroep aantekenen.
Het UWV is helemaal niet aan het bezuinigen en ze flikkeren al helemaal niemand uit een uitkering om te bezuinigen. Dat u minder krijgt komt door die keuring.
U houdt € 93 per week over om van te eten en dergelijke. Misschien is het dan verstandig om eens naar uw vaste lasten te kijken, of die niet wat omlaag kunnen.
U wordt ook helemaal niet "lekker" belast door de belastingdienst. Als u uw inkomen direct van één instelling had gekregen, had u gewoon per maand minder netto gehad.
Die nabetaling komt doordat u met beide inkomens samen boven een grens uitkomt, van waaraf de loonheffingskorting stukje bij beetje wordt afgebouwd.
U hebt dan ook nog voor een superdure zorgverzekering gekozen. Nu niets meer aan te doen, maar het is verstandig daar eind november nog eens naar te kijken.
U wordt dus door niemand weggeduwd en ook niet leeggezogen.
Maar wat ik in uw verhaal mis, is het volgende.
U bent met zijn tweeën. Partner heeft geen inkomen of wil geen inkomen vergaren? Heeft hij of zij geen inkomen, dan volgt er toch maandelijks aan haar of hem een uitbetaling van de loonheffingskorting?
U vertelt niet hoeveel zorgtoeslag u iedere maand ontvangt. Of hebt u dat niet aangevraagd?
Hebt u een huurhuis, dan krijgt u toch ongetwijfeld huurtoeslag?
En dan uw vraag hoe u kunt voorkomen dat u een jaar later moet nabetalen. Dat is simpel te regelen door het aanvragen van een voorlopige aanslag. Dan kunt u het bedragje wat u na moet betalen in ca. 10 termijnen voldoen.
Even inloggen bij Mijnbelastingdienst, de gegevens invullen en de voorlopige aanslag wordt opgelegd.
Wat ik al eerder aan gaf,wij leven door omstandigheden van aleen de UWV arbeidsongeschiktheidsuitkering en van het ABP een stukje arbeidsongeschiktheidspensioen te samen 1348 euro netto per maand.
Als je van alles markeert dan heb je een behoorlijke zorgverzekering zeker nodig.
En we hebben al op alles beknibbeld en verekend met de toeslagen en houden dan 93 euro over om te leven.
Maar ik hoor het hier wel er zijn veel meningen van gezonde mensen die nog nooit iets hebben meegemaak.
Ook hier zal ik het totaal even doorgeven het is 1511 euro en als alle maandelijke verplichtingen zijn voldaan blijft er zoals ik bij het begin al zij 93 euro over per week.
Daar moet je dus de belasting die ik hierover moet betalen weer afgetrokken worden.
meer kan ik er niet van maken.
En ik snap als ik veel verdien dat ik dan belasting moet betalen maar toen ik nog werkte is de belasting gestopt met de blauwe brieven omdat er niet te halen was.
En nu ik een uitkering heb en veel minder verdien komen ze me leegzuigen.
Maar dat komt omdat u er niets van begrijpt. Niemand komt u leegzuigen. U moet dan of al een lage huur hebben, dat u zo weinig huurtoeslag krijgt, want u krijgt toch zeker € 100 zorgtoeslag per maand en hoeveel loonheffingskorting krijgt uw partner uitbetaald?
En de belasting stopt niet omdat er niets te halen valt, dat stopt alleen als het juiste bedrag ingehouden is.
Ik heb net een te lage huur dus geen huurtoeslag de uitkering bestaat dus uit UWV, ABP en zorgtoeslag.
En bij de belasting hoef je de zorgtoeslag niet mee te rekenen dus alleen de uitkering van UWV en ABP.
En omdat ik deze gelijktijdig krijg moet ik bij die vraag een vinkje plaatsen en daardoor moet ik dan belasting betalen?
En mevrouw zal dan ook nog de loonheffing uitbetaald krijgen.
Dan bent u dus al een bofferd met die lage huur.
Ja ik ben een bofkont maar het blijft gelijk bij een hoge huur had ik wel huurtoeslag gekregen.
Maar toch klop het niet dat ik belasting moet betalen over de uitkering van UWV en ABP door een vinkje wat ik wel moet plaatsen.
Ik ga het maar eens los laten en in maart maar weer gefrustreed belasting aangifte doen.
In ieder geval bedankt voor het meedenken.
Dus @ijpe, dus u kunt zelf, met zijn tweeën, de broek ophouden w.b. huur. Dat is toch heel mooi want dan hoeven anderen niet ten dele uw huur te betalen. Dus ik zou maar heel erg blij zijn en niet zo veel klagen. Er zijn genoeg mensen die het met minder moeten doen en die mogelijk al vóór hun 14e werkten. Het is behoorlijk kwalijk te noemen dat u ervan uitgaat dat gezinde jonge mensen reageren en dat u o zo zielig bent wegens minder gezond? U durft wel wat te zeggen. Bent u niet gewoon een notoire klager die met partner van uitkeringen leeft en nooit tevreden wordt? Rent iedereen niet hard weg van u? En ook vinden dat u efficiënt met geld omgaat met (veel te) dure cadeaus voor kleinkinderen? Het is al lang tijd dat u eens tevreden wordt met uw uitkeringen, toeslagen, lage huur, gedeelde kosten en delen van wat zoal gedaan moet worden én 4 kleinkinderen.
Als je zolang al gewerkt hebt is de vraag "heb je een lidmaatschap bij de vakbond?" Deze helpt je helemaal gratis en anders kun je geholpen worden op het gemeentehuis bij een belasting adviseur, mocht deze er niet zijn google dan eens op je woonplaats op de overheidsite staan genoeg adviezen.
Geen lid van een vakbond maar wel bedankt ik ga zeker bij de gemeente informeren.
U hebt toch in september ook bijna € 180 extra netto van het UWV gekregen?
Ja hoor en dat is verdwenen als sneeuw voor de zon, Sinterklaas voor de kleinkinderen.
Dat moet u dan wel blij gemaakt hebben, die blije kleinkinderen. Dus goed besteed? Hoeveel kleinkinderen? 18?; 9?
Ja goed besteed 4 kleinkinderen waarvan er ook 2 jarig zijn in December dan is December een dure maand.
Dat waren dan vorstelijke cadeautjes.
Dat bedoelde ik dus.
Maar als u dan van alles mankeert, hebt u vast een flinke aftrekpost aan medische kosten.
Dus straks goed uw aangifte doen, dan hoeft u in ieder geval over 2019 niets na te betalen.
En zijn uw toeslagen dan nu op de juiste hoogte vastgesteld omdat het inkomenis verlaagd?
En krijgt mevrouw de loonheffingskorting uitbetaald?
Want u roept wel een hoop, maar er komt natuurlijk veel meer binnen dan die € 1.348.
Ja zeker en dan blijft er na op alles te hebben beknibbeld per week 93 euro over.
Ik zou zeggen probeer het een uit.
Nou, dan maar minder uitgeven.
U kunt blijkbaar niet rekenen, maar u weet wel zeker dat de voorlopige toeslagen correct zijn. Wonderlijk, daar tasten juist veel mensen over in het duister.
Er komt dus meer binnen én er blijft nog 93 euro per week over? Er zijn mensen die het met minder moeten doen.
Er moet gewerkt worden voor de kost.
Wacht maar tot je zellf iets gaat markeren dan piep je wel anders.
U kunt blijven griepen, maar ik ken genoeg mensen waar minder binnen komt en die ook genoeg mankeren, maar niet zoveel jammeren als u.
Ja dat kan het is geen jammeren het is reageren op jullie vragen en ieder huisje heeft zijn kruisje dus ik zal de mijne maar gaan dragen.
Ik dank jullie voor het gesprek en ga het nu maar los laten.
Na al dat geklaag, ook ik heb vanaf mijn 15e gewerkt en daarvan heel veel jaren meebetaald om o.a. uw uitkering mogelijk te maken.
U heeft het steeds over een uitkering van € 1348 per maand maar mag toch aannemen dat u op zijn minst zorgtoeslag krijgt, mogelijk ook huurtoeslag waarvan u de bedragen niet noemt. En ook ik, en alle anderen, moeten over de AOW en pensioen belasting betalen dus zo krom is het niet in dit land. En het UWV voert alleen de regels uit die door de regering bepaald zijn, niets meer en niet minder.
Ik zal het totaal ook hier even doorgeven het is 1511 euro en als alle maandelijke verplichtingen zijn voldaan blijft er zoals ik bij het begin al zij 93 euro over per week.
Daar moet je dus de belasting die ik hierover moet betalen weer afgetrokken worden.
meer kan ik er niet van maken.
En ik snap als ik veel verdien dat ik dan belasting moet betalen maar toen ik nog werkte is de belasting gestopt met de blauwe brieven omdat er niet te halen was.
En nu ik een uitkering heb en veel minder verdien komen ze me leegzuigen.
Ik begrijp Wil wel en het is niet makkelijk als je nauwelijks uitkomt met je geld. Ik zit zelf ook (deels) in de wia dus ik weet waarover het gaat.
Het lastige is dat je voor alles, maar dan ook echt voor alles (en niet alleen bij de belastingdienst) vooruit moet kijken om eventuele financiële tegenvallers te voorkomen.
Wat betreft de loonheffingskorting: die moet je alleen laten toepassen op je hoogste uitkering. Dan hoef je achteraf niets aan de BD te betalen en als het meezit krijg je nog wat terug ook achteraf.
Je kan contact opnemen met de instantie die de laagste uitkering uitkeert en daar vragen of je dit aan kan passen
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Gaat de energiemij rekening houden met gehuurde zonnepannelen?
Ik heb een huurhuis van Ymere. Door hen werd mij zonnepannelen te huur aangeboden via Iederzon. Dat was de enige mogelijkheid om zonnepannelen te nemen. In het kader van de groene energie heb ik deze genomen. Dit is een wel een contract van 30 jaar en daar betaal ik momenteel elke maand ruim 36 euro voor. Deze pannelen leveren overigens lang niet de beloofde opbrengst (Ik verwacht nog niet een ... Lees meer
Boete betalen bij abbostop
Ik heb per ongeluk via Abbostop.nl mijn koboplus abonnement laten stopzetten. Ik dacht dat ik rechtstreeks bij Koboplus opzegde.
Kreeg direct een mail met een betalingsverzoek van 29.95. Direct gemaild dat het een vergissing was. Viel geen discussie over te voeren. Heb de afschrijving terug laten boeken. Dag later een mail met eis dat ik binnen 7 dagen 29,95 + 12,95 boete moest betalen. Via e
...
Lees meer
Welke smartfone maakt mooie foto's?
Ik heb mijn Huawei-telefoon in de trein laten liggen en helaas door niemand "gevonden". Moet dus nieuwe telefoon,gebruik hem het meest om foto's te maken,liefst Natuurfoto's en zo kleurgetrouw mogelijk en was tevreden met mijn Huawei.Denk nu aan Samsung,mijn zus kocht de Samsung A53 5G en gebruikt hem ook het meest het meest om "mooie"foto's te maken en nu zijn de kleuren veel te BLAUW!!! Dus als ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer