Bij welk bedrijf was dit en zijn ze aangesloten bij een overkoepelende organisatie?

Het is lastig om een sluitend antwoord te geven op basis van de summiere informatie.

Het is belangrijk om te weten of het bedrijf in dezelfde hoedanigheid bestaat.

Met wie u de koop heeft gesloten hoeft niet per se uit te maken, maar dit kan wel.

Indien het bedrijf hetzelfde is, u een bewijs van betaling heeft en een overeenkomst (factuur, bestelbevestiging per mail of anderzins) kunt overleggen, dan zal de order gewoon moeten worden uitgevoerd.

Wat wel belangrijk is, is controleren of het bedrag daadwerkelijk naar een (de juiste) bedrijfsrekening is overgemaakt en niet naar een creatieve medewerker, en of de overeenkomst -in welke vorm dan ook- voorzien is van de bedrijfsinformatie van het betreffende bedrijf.

Indien dit niet het geval is dan heeft de beste man gelijk en is er geen overeenkomst tot stand gekomen tussen u en het bedrijf.

Hoogstens, voor zover het in dat geval iets uitmaakt, tussen u en de eerdere medewerker.

In de meeste andere gevallen dient de overeenkomst te worden uitgevoerd zoals oorspronkelijk bedoeld.

Geachte Indette, 

Dit is een moeilijke kwestie. 

De enige topic, die er op lijkt is deze:


https://kassa.bnnvara.nl/vraag-beantwoord/vraag/elektronica-tv/product-is-niet-geleverd?id=601855

Met name het antwoord van onze jurist Heremiet Kreeft : u moet uw aankoop/ geld terug vorderen.

Lees dit artikel. Bij overname zal het niet anders zijn dan bij faillissement.
https://nl.hellolaw.com/juridisch-nieuws/gekocht-bij-een-winkel-die-een-doorstart-maakt-krijg-ik-mijn-geld-nog
Kijk in het handelsregister van de kvk wat er met de winkel gebeurd is.
https://www.kvk.nl/zoeken/handelsregister/
Ook op drimble kun je informatie vinden
https://drimble.nl/
of
https://insolventies.rechtspraak.nl/#!/zoeken/index
Gewoon eerst eens even kijken wat er met de winkel gebeurd is.
Daarna kun je kijken wat je wilt gaan doen.

Hier ziujn in ieder geval twee opties mogelijk en u kunt m.i. beide benutten:

a. aangifte doen bij de politie wegens verduistering tegen het bedrijf aangezien u over m.i. afdoende bewijs beschikt. U loopt daar dan wel het risico dat het geen prioriteit krijgt en dat betekjent dan aandringen.
b. u kunt een ingebreke stelling doen wegens niet nakomen van de overeenkomst en alsnog levering vorderen binnen 14 dagen en zo niet 'geld terug'. Zie voor nadere info: https://www.wetrecht.nl/ingebrekestelling/ en kunt u deze benutten: voorbeeldbrief-ingebrekestelling/ 

Nu vergeet ik dat indien u een rechtsbijstandsverzeking heeft u de verzekeraar hier snel bij betrekt.

Ook is er nog een optie om voor hulp een advocaat (strafrechtelijk) te zoeken en het dan zinvol is om deze info te benutten:  

- Het Juridisch Loket, tel. 0900 - 8020 (25 cent per minuut, met een starttarief van 4,5 cent plus je gebruikelijke belkosten, tot een maximum van 12,50 euro, zie voor meer informatie https://www.juridischloket.nl  

U staat m.i. volledig in uw recht en van belang is dat een werkgever altijd verantwoordelijk is voor gedragingen van medwerkers zoals hier aan de orde.

stel het bedrijf in gebreke en vorder uw geld terug of nakoming van de levering binnen 15 dagen, doen ze dit niet zet dan een deurwaarder op deze zaak en meld dit ook in de aangetekende brief die u gaat versturen, simpel erin zetten dat u de vordering na 15 dagen uit handen zult geven is al genoeg....

Of de medewerker daar nog werkt of niet maakt niet uit, u heeft een vordering op het bedrijf, daar heeft u uiteindelijk zaken mee gedaan en niet met welke medewerker dan ook, deze heeft namelijk gehandeld uit naam van het bedrijf en dat is wat telt!!!!

U heeft bij een bedrijf gekocht, niet hij een medewerker, u bent natuurlijk wel geholpen door een medewerker van het bedrijf.
Naar mijn idee gaan alle rechten en plichten bij overname van de oude eigenaar over naar de nieuwe eigenaar.
Maar ja, voor een paar honderd euro ga je niet procederen.
Wat u wel aan de nieuwe eigenaar kunt vertellen is dat u zonodig op internet uw negatieve ervaring over het bedrijf gaat plaatsen.
Kijken of hem dat uw aanbetaling waard is.

DAt het bedrijf dezelfde naam heeft zegt niet alles: als het bedrijf intussen failliet is gegaan en daarna doorgestart met een andere eigenaar dan is die eigenaar niet per se verantwoordelijk voor de schulden die de vorige eigenaar heeft achtergelaten. Daar kan een curator u meer over vertellen. Is het bedrijf simpelweg overgekocht en dus niet eerst failliet gegaan dan is de nieuwe eigenaar wel verantwoordelijk,, dan heeft hij het hele bedrijf inclusief schulden overgenomen.

Oplossen kan via een branchevereniging of de via rechter.

En: waarom zou je voor een paar honderd euro niet procederen? U kunt bij winst de advocaat kosten en ws een deel van de overige kosten als schadevergoeding claimen. En misschien krijgt u onder aan de streep niet alles vergoed, maar het bedrijf zal voor altijd zijn leven beteren: die gaat voor flink wat meer de boot in. Dit soort bedrijven gaan er maar vanuit "dat u niet zult procederen voor maar een paar honderd euro".

Hebben ze nu dezelfde bank rekening of ook andere?

Gewoon je geld terug eisen en met groepje sterke mannen dreigen.

Als je zo een bedrijf over gaat nemen en  oude klanten die op bestellingen wachten.....

Zelfde naam en  in/uitschrijven KVK  accepteerde ik ook niet.

Of zoek een mooi bed uit en neem dat mee.... na  70% te betalen.

Mogen zij  bewijzen wie begon met deze fraude.

En als je de firma naam + adres nog even vermeld kunnen ze binnenkort nogmaals sluiten.

Met een overname met  behoud naam neem je  ook alle ellende over!