Boete "overlastregistrtie Nederland" bij ziekte Alzheimer
Mijn moeder van 80 jaar heeft de ziekte van Alzheimer en is “zonder te betalen” de supermarkt uitgelopen en aangehouden voor diefstal. De politie heeft haar meegenomen naar het politiebureau en men kwam er al snel achter dat ze dement was en er dus niets "zinnigs" uit haar mond kwam. De politie heeft overlegd met de officier van justitie en de zaak geseponeerd en dat ook het winkelverbod voor de supermarkt niet geldig is, de politie heeft de zaak met de directie van de winkel afgehandeld.
Nu ligt er een brief van een vereniging van ondernemers “overlastregistratie Nederland” dat ze een boete van EUR 181 dient te betalen.
Mag dit als justitie de zaak geseponeerd heeft en zij niet toerekeningsvatbaar verklaard is, een sepot wil zeggen dat ze onschuldig is lijkt me?
Beste nelie100,
het sepot wil nog niet zeggen dat uw moeder onschuldig is. Het betekent dat justitie afziet van verdere strafrechtelijke vervolging.
De boete van € 181 heeft niets met 'strafrecht' te maken, maar ligt op het civielrechtelijke vlak
Overlastregistratie Nederland BV is een bedrijf waar bedrijven zich bij kunnen aansluiten om de boete van € 181,- op te leggen en te innen.
De boete komt er op neer dat uw moeder door de winkelier civielrechtelijk aansprakelijk gesteld is op grond van een onrechtmatige daad. De winkelier claimt de schade die hij door toedoen van het handelen van uw moeder heeft geleden.
Gezien de ziekte van Alzheimer is 'onrechtmatige daad' van uw 80 jarige moeder wel erg overdreven (dat heeft politie/justitie inmiddels al ingezien).
Als ik u was zou ik contact opnemen met de betreffende winkelier, die zal dan bij Overlastregistratie Nederland aan kunnen geven om de boete in te trekken. Ik ga er tenminste vanuit dat de boete voortvloeit uit een melding die de winkelier gedaan heeft.
Men men mag uw moeder de boete opleggen. Het is maar de vraag of (als er niet betaald wordt, ook niet na het incasso traject) de boete via de rechter bij een civielrechtelijke zaak wel te halen is.
Dank je voor het antwoord hopetobehelping, ze dreigen verder het bedrag te verhogen en een incassoburo in te schakelen als er niet betaald wordt.
..."Wij herinneren u eraan dat, indien betaling van het volledige bedrag achterwege blijft, wij uw dossier zullen overdragen aan Intrum Justitia om het incassoproces te starten. De Wet Incasso Kosten is hierop van toepassing. Dit betekent dat het bedrag van de civiele compensatie met minimaal EUR 40,00 wordt verhoogd"...;
Maar een incassobureau stelt helemaal niets voor. Ook u en in kunnen een incassubureau beginnen en die brieven met kosten rondsturen.
Uiteraard betaalt u, of uw moeder, helemaal niets. En als die winkel het dan niet aankaart bij die overlastregistratie en zij het in handen geven van een incassobureau, moet dat bureau toch eerst naar de rechter en geen een rechter zal uw moeder tot betaling veroordelen.
Laat u niet bang maken. U kunt hooguit die club bellen en zeggen dat uw moeder Alzheimer heeft en dat ze moeten stoppen met vorderen en dan klaar.
@tijger1 ,
Het lijkt mij dat de winkelier dit al gemeld heeft bij overlastregistratie , gezien de boete van € 181 , -
Zie hier : Waarom een bedrag van euro 181,00
De rechter heeft in het verleden bepaald dat dit bedrag een passende vergoeding is voor de vele werkzaamheden die samenhangen met winkeldiefstal / overlast (denk aan het observeren, het daadwerkelijke aanhouden, het invullen van de formulieren en de overdracht aan de politie ed.). Voor u als winkelier dan alsnog een compensatie van de overlast .
Zie ook het antwoord van hopetobehelping .
Ja die winkelier zal dat wrllicht meteen gemeld hebben, en dan drasit hij het meteen maar weer terug,
Is het verhalen van schade wettelijk toegestaan?
Ja, winkeldiefstal is naast een strafbaar feit ook een onrechtmatige daad. Schade die voorkomt uit die onrechtmatige daad mag u verhalen op de dader (zie artikel 6:162 Burgerlijk Wetboek). Artikel 6:162 van het Burgerlijk Wetboek zegt: “Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem kan worden toegerekend, is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te vergoeden”. Deze schadevergoeding staat los van een strafrechtelijk vervolg door justitie. De juridische basis van de aansprakelijkstelling is dus ook geregeld.
In het geval van ziekte van Alzheimer is ze ontoerekeningsvatbaar volgens mij, dus kan ze niet aansprakelijk worden gesteld voor een onrechtmatige daad en kan er wettelijk geen boete worden geëist.
@nelie100, mijn eerdere reactie is verdwenen dus nog eens een poging.
Lees eens http://nos.nl/artikel/2045834-een-klant-met-dementie-niet-gelijk-oordelen.html.
Of deze link werkt weet ik niet maar tikt u anders eens op Google in: supermarkt en demente klanten. U vindt dan meerdere artikelen over dit onderwerp waarmee u misschien van de boete af kunt komen door een printje ervan mee te nemen naar de betreffende winkel.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Verkeerde Lounge bank geleverd
Op 12 september, na 3 maanden wachttijd werd mijn bank bezorgd, helaas de verkeerde.
Direct doorgegeven aan het bedrijf, het zou uitgezocht worden, daarna nog verschillende keren gebeld, tot nu toe, 11 dagen verder, nog geen resultaat.
Wel werd er gezegd dat als zij de bank opnieuw gaan bestellen ik er weer 3 maanden op moet wachten.
Mijn vraag is, kan ik de koop ontbinden, omdat ik
...
Lees meer
Webshop Salura
Hallo ik heb 6 september een spiegel besteld bij website Salura maar heb deze nooit ontvangen. de site is nu ook niet meer bereikbaar. Ik had een track and tracé ontvangen en daar stond in dat de spiegel verzonden was vanuit China en in Nederland was aangekomen maar even later deed de track and trace het niet meer. Dit bedrijf zou in Amsterdam zitten en had alleen een website heb verschillende ... Lees meer
Wie is ook opgelicht door scooterrijbewijs.nl? Bedrijf reageert niet...
Mijn zoon wilde binnen enkele weken zijn scooter rijbewijs halen. Deed navraag bij het bedrijf over de beloftes op de site. Na aanmelding bleek dat er maanden tussen theorie en praktijk examen gaan zitten. Hij zou moeten bijbetalen, maar dan nog lukt het niet binnen zijn planning. Hij vroeg hen alles te annuleren en zijn geld terug te storten. De servicedesk medewerker gaf echter geen antwoord op ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer