Dank voor de TSZ vermelding. Ik kijk of het zinvol is deze in mijn rekenmodule voor 2018/2019 op te nemen.

De belastingdienst rekent die TSZ echt keurig uit. Op de site staat een voorbeeldberekening.

Ja, die had ik al gezien. De vraag is echter of die voorbeeldberekening klopt. Ik vertrouw de site van BD niet meer helemaal. Ik zal de wet waar TSZ in geregeld is erbij moeten zoeken om e.e.a. te controleren. Zal dadelijk een topic openen over m.i. verkeerde informatie aldaar.

Ik kan me inderdaad van vroeger iets herinneren van een ABC berekening op de aangifte of aanslag. ABC stond voor bepaalde bedragen op dat formulier. Was die glad vergeten/

Inderdaad ABC, wordt ook zo genoemd in het betreffende besluit. Wordt weer ff puzzelen.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0027859/2018-07-28

@zwaardvis. 
Ik heb in mijn omgeving drie echtparen met AOW en lage pensioentjes. Door de medische kosten komen zij in aanmerking voor die TSZ. Ik heb het een keer nagerekend. Klopt perfect.

Vroeger gebruikte ik ook ter controle de aangifte cd van Elsevier. Die rekende meteen ook die TSZ uit. Was wel zo prettig. Had uiteraard toentertijd een andere afkorting. 

Nee helaas, de belastingdienst gaat van het vermoeden uit dat over de hoogste uitkering altijd de heffingskortingen worden toegepast.
Maar dat is niet altijd zo. Ik heb hier een voorbeeld dat over de AOW van man en vrouw de heffingskortingen worden toegepast, maar op het pensioen (alleen de man heeft die) de volledige schijvenbelasting gehanteerd wordt. Het pensioen is hoger dan de AOW en dat belasting bedrag krijgt hij na aangifte deels terug, zeker door de veel hogere kortingen in 2019).  De VA gaat er echter vanuit dat over het pensioen de heffingskorting wordt toegepast en niet over de AOW. Gevolg is dat de fiscus in de VA denkt dat er te weinig loonheffing wordt ingehouden en er een voorlopige betaling dient te geschieden... De VA biedt geen mogelijkheid om zelf de (geschatte) toegepaste loonheffing in te vullen, zelfs niet om aan te geven over welke uitkering de kortingen in de praktijk worden toegepast. Althans ik zag het niet.

Ik ga het even uitproberen

Ik heb het even geprobeerd. Dus het hogere bedrag van mijn AOW omgekeerd met het lagere bedrag van een pensioen. Dan krijg je bij de ingehouden loonbelasting omgekeerde cijfers te zien. 

Uiteraard kun je aan de heffingskortingen niets veranderen, want die zijn gegeven.

ik heb het voor verschillende mensen op een eenvoudiger manier opgelost om meteen het teveel ingehouden bedrag te ontvangen. 

Je kunt van te voren uitrekenen welk deel van een pensioen geheel of gedeeltelijk in principe onbelast is door het overschot van de ongebruikte heffingskortingen. Zeker als het totaal inkomen onder de grens van € 20.384 blijft. 

Dat is bijvoorbeeld voor een AOW-er met partner ca. 4.600. En voor een alleenstaande AOW-er ca. € 2.150. Dan is het simpel kijken naar het pensioen, bruto €380 pm, of € 180 pm? Doorgeven aan pensioenfonds aub rekening houden met de loonheffingskorting.

Bij een (veel) hoger pensioen? Dat halverwege het jaar doen. Dan hoeft daarover niets nabetaald te worden en als er in de loop van het jaar nog aftrekposten ontstaan, komt er nog wat terug van hetgeen ingehouden is, of eventueel via de TSZ.

Wat u natuurlijk ook kunt de de inhoudingen laten omkeren. Dus loonheffingskorting op het pensioen toepassen en bij de AOW juist niet. Via de site van de SVB is dat voor AOW zo geregeld en pensioen misschien met een mailtje?

Als je de bedragen omkeert op de VA maakt het niets uit, de hogere uitkering wordt altijd verondersteld rekening te houden met de Heff.kortingen. Dat had ik al geprobeerd.

Even een voorbeeld: stel de AOW 2019 is 10674 en het pensioen = 16000. De totale belasting bij aangifte in 2020 is 2400 euro.
In de praktijk wordt er 3000 euro ingehouden op het pensioen en niets op de AOW. Er volgt een terugbetaling van 600 euro op aanslag.
Vul je de VA in, dat veronderstelt de BD dat er 2000 euro wordt ingehouden op de AOW en niets op het pensioen (de hoogste).
Op basis van de VA volgt een voorlopige aanslag van 400 euro. Dat is dus helemaal ongewenst. Dan liever geen VA.

De kortingen toe laten passen op het pensioen ipv de AOW kan natuurlijk, weer gedoe en dan krijg je weer een betaal aanslag. Het is dus van de desbetreffende mensen afhankelijk wat ze liever hebben, volgend jaar betalen of ontvangen. Een echt redelijk correcte VA kan gewoon niet omdat je de toe te passen loonheffing niet kunt invullen.

Ik zie het probleem niet zo. Juist omdat de inkomens van te voren haast precies bekend zijn, kan men door tijdelijk bij beide inkomens de loonheffingskorting toe te laten passen dat bij voorbaat rechttrekken. 

Als voorbeeld, heb een stel hij aow plus pensioen 12.500 zij 16.500 aow plus pensioen, maar zodanige medische kosten , dat ook zij ingehouden loonheffing volledig zou terugkrijgen, hij natuurlijk al sowieso.

Bij beiden wordt op alle inkomens de loonheffingskorting toegepast, en na aangifte met nihil aanslagen, volgt stukje TSZ. Zij kunnen de maandelijkse extra ontvangsten goed gebruiken.

Nee het blijft kiezen tussen nu 1000 euro extra inkomen en straks 400 euro nabetalen of straks 600 euro terugkrijgen. Ik vrees voor de mensen dat als ze nu teveel krijgen ze niets opzij zetten om het volgend jaar terug te betalen. Ik advseer ze dan maar te wachten en volgend jaar die 600 euro te ontvangen...
Enige andere mogelijkheid die ik zie is om te sjoemelen met de bedragen in de VA en beide uitkeringen op 13337 zetten, dan krijg je op VA iets van 100 euro terug. Niet echt de moeite. En de overige 300 op def.aanslag.