Dit zegt toch niet iemand met een koophuis van 80k Gulden dat nu 225k euro waard is? ;-)

vindt het geen vraag voor deze site, dit vraagt om discussie, en doet de site geen goed. de een zegt dat denk je alleen maar ofdat het maar een idee is, de ander en wat hebt u al uitgerekend  dan, laat ik het dan wat algemener stellen, de chronisch zieken en ouderen, en pensioen gerechtigden leveren continue in, waar alles maar de pan uit rijst aan verhogingen blijven deze groepen staan . en stilstand is achterstand  vandaar dat zelfs  2  verdieners  niet meer rondkomen. omdat de huren idioot de pan uitrijzen. laat ik de voedselbanken, maar even rusten, dat is intriest. je wordt door de pvda over links  en de vvd  over rechts  genaait. let maar op zodra  er weer een bezuiniging is op de zorg of  chronisch zieken komt er weer een generaal pardon, maar goed dit is geen discussie forum...In rotterdam gaan ze al de 75+ mensen bezoeken ofdat ze niet dood in huis liggen ?

Bekijk het van de positieve kant: als je nu 65+ bent heb je dus maar tot maximaal 65 jaar hoeven te werken (en velen zelfs veel korter). De huidige generatie kan daar alleen maar van dromen, maar mogen wel alle premies (AOW en pensioen) ophoesten voor de bevoorrechten.

Is wel waar dat het zo voelt, maar of het daadwerkelijk zo is: weet het (nog) niet: wel is mijn Zorgtoeslag deze maand ineens gedaald van €78,00 naar €38,00, dus best wel geld. Aan de andere kant: moest altijd terugbetalen bij de Belasting: dus als dat niet meer gaat gebeuren: misschien is het inkomen dan hetzelfde. Wij zijn natuurlijk al lange tijd "bevroren" met pensioenen. Dat wel.
En door welke partij we ook bij de neus genomen worden: we behoren allemaal wel tot de kiezers van welke partij dan ook, die 'gewonnen' hebben.

Wat een misselijke antwoorden, alle 65+ hebben de afgelopen jaren geen enkele compensatie gehad. Terwijl hun pensioenen waardevast waren. Alleen maar gekort. En om dan de voedselbank en schuldhulpverlening erbij te halen. Ga je schamen.
Het is toch van den zotte dat hier in Nederland een voedselbank nodig is. (waarom)
En schuldhulpverlening, (weet waar u een oordeel over geeft) er zijn heel veel personen in die verlening gekomen buiten hun schuld om.
Dus niet te snel, met het vingertje wijzen. (a.u.b.)
Nog fijne feestdagen.
Pintje.

Wat een gejammer terwijl nog niemand een loonstrookje heeft gezien. De AOW wordt met € 10,00 netto per persoon verhoogd en bijvoorbeeld ook de zorgtoeslag gaat omhoog.

De maximale zorgtoeslag voor alleenstaanden wordt met € 58 per jaar verhoogd naar € 992.

De macimale zorgtoeslag voor partners wordt met € 114 per jaar verhoogd naar € 1.905.

Dus een alleenstaande met een minimum inkomen hoeft in principe maar zo'n € 125 bij te leggen voor zijn basis zorgverzekering.

Ik zie veel reacties, helaas niet allemaal even deskundig. Nu even de werkelijkheid. Ik heb een redelijk pensioen, maar dat is al 8 jaar niet meer aangepast, terwijl de loonstijging in de sector zo'n 9 à 10 % is geweest. Indexering is niet toegepast. De inkomensafhankelijke bijdrage voor de zorgverzekeringswet, die ik als gepensioneerde zelf betaal, is de afgelopen 5 jaar met 50% gestegen. De wet uniformering loonbegrip, leverde wat onverwachte resultaten op. Uiteraard ten nadele van gepensioneerden. De politiek en staatssecretaris zouden daar nog eens naar kijken. Dat zullen ze ongetwijfeld hebben gedaan, maar er is op geen enkele manier compensatie geweest. Al met al is mijn netto inkomen met meer dan €120 per maand afgenomen.  Tel daar de inflatie van de afgelopen jaren eens bij op, dan raakt de rek er toch uit.

En verder, ik heb altijd de AOW van de generatie van mijn ouders en grootouders betaald. Zo is het nu eenmaal geregeld in Nederland. Werkte wel in het begin 45-48 uur per week, ook op zaterdag. Had minder vakantiedagen, dan de huidige generatie en moest altijd zelf mijn broek ophouden, huursubsidie, zorgtoeslag, kinderopvang?? Wat is dat eigenlijk. 

Nee, ik klaag niet, laat alleen de realiteit zien.

@janf43

De werkelijkheid?

De inkomensafhankelijk premie ZVW. over uw pensioen is de afgelopen 5 jaar helemaal niet met 50% gestegen.

2011 5,65%
2012 5.    %
2013 5,65%
2014 5,4%
2015 4,85%
2015 5,5%

En dat is de werkelijkheid.

Er wordt wat afgeklaagd, terecht maar veel vaker onterecht.

Door alle heffingskortingen, toeslagen en bijslagen, vrijstellingen en aftrekposten  heeft haast niemand meer zicht op zijn echte inkomen.

Het is een complete carroussel van geldstromen geworden, waar vaak een nadeel uitgepikt wordt en over geklaagd wordt. De rest wordt vergeten.

Voor geïnteresseerden: het Belastingplan 2016 vers van de pers https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-financien/documenten/circulaires/2015/12/23/belangrijkste-wijzigingen-belastingen-2016

Zoals ik het lees met dank aan de link van carola bent u helemaal niet de klos want u betaald de helft minder belasting dan iemand die werkt en daarmee ook nog eens zorgt dat uw AOW en pensioen uitkering op een redelijk peil blijven. Wees eens redelijk want u levert geen bijdrage meer aan de werkende maatschappij maar het wil er bij u gewoonweg niet in dat u nu nog beter af bent dan de werkende mens met een laag inkomen.

@janf43

Ook vroeger bestond er al huursubsidie, maar fijn voor u dat u dat niet nodig had.

Maar gelukkig mochten we toen ook nog op zaterdag naar school.:-))

@ronny530

Ook u pikt er weer een onderdeeltje uit. Maar bijvoorbeeld niet werkende 65 plussers krijgen uiteraard weer geen arbeidskorting en hun andere heffingskortingen kunnen ook flink lager zijn.

Is het wel bekend dat 65+ ers er de afgelopen 10 jaar zo'n 30% op achteruit zijn gegaan en geen 5% zoals eerst werd beweerd.
1ste belasting schijf omhoog waar een heleboel minima en ook 65+ ers in vallen.
Haast alle extra heffingskortingen voor de 65+ers verdwenen en met een klein pensioentje boven op je AOW val je overal buiten extra toeslagen en de minima niet en zijn de toeslagen die je wel krijgt met 2/3 gedaald zoals zorgtoeslag.
Ik wil niet zeuren maar dit is wel de waarheid en ik hoef geen duur mobiel abonnement , 2 auto's , 2x per jaar een dure vakantie , een veel te hoge hypotheek , dus ja dan moet je beiden werken en deze mensen worden nu dus extra beloond zgn om de werkgelegenheid te stimuleren.
Er wel eens aan gedacht dat die belasting verlaging ergens vandaan moet komen dus kom op mensen laat je toch geen zand in de ogen strooien , kijk maar eens wat er komend jaar weer allemaal omhoog gaat en natuurlijk betalen we minder belasting omdat we niet meer in de WAO , WW , bijstand , etc kunnen komen en daar dus ook niet meer voor hoeven betalen.
De politici in DenHaag en ook de locale politiek is toch al een en al liegen en bedriegen.

Beste Rozendal,

Omdat u niet kunt staken. Wet en regelgeving is gewijzigd. U betaald fors meer voor ziekte en zorg verzekering.

U betaald premie over uw AOW ; pensioen en als u een uitkering heeft van uw EIGEN geld drie maal !! 5,1+ 5,1 + 7,2 %. naast uw normale verzekerings premie. U wel bekend.

Maar de voorzieningen zijn er niet meer. Ok, de huisarts is gratis dacht ik. Maar als ik in nov. / dec. met een gebroken been in een ziekenhuis terecht kom, is er geen overeenkomst of het potje van afspraken is leeg.W.u.v. deel zelf betalen.van de rekening " die met een vork geschreven is". Met dank aan vvd hogervorst minister en zijn companen. Kortweg u bent niet meer sluitend verzekerd.
Eerder was dat beter geregeld. Betaalde max. 1 % van mijn bruto salaris. Vrouw en studerende kinderen mee verzekerd.
Dan was alles gedekt. Kunstbeen, kunstpik, tandarts incl. kronen. (goud wel betalen) en alle andere zaken. Zonder huisarts kon je een specialist inschakelen. Dat was verzekerd zijn. Groet, H.

@pvanbaak
@hterpstra

Eigenlijk zou u eerst verplicht een cursus op belastinggebied en sociale verzekeringen moeten volgen, voordat u hier iets neer mag zetten.

U kraamt beiden de grootste onzin uit.

Daar valt niet meer tegen uit te leggen.

@tijger 1

U geeft alleen percentages. Het bedrag waarover betaald moet worden is echter fors gestegen. In 2010 betaalde ik €1643, in 2014 €2401. Ik geef toe, niet helemaal 50%, maar het komt toch wel dicht in de buurt. En zo als ik al gezegd heb, ik klaag niet, maar de rek is er uit.

@janf43

Dan had en hebt u dus een vorstelijk pensioen. Ik denk dat heel veel mensen met u zouden willen ruilen.

@tijger1
Daar heb ik 40 jaar hard voor gewerkt en ook vorstelijk voor betaald. Echter door veel, niet goed doordachte maatregelen, ben ik er in koopkracht flink op achteruit gegaan. Ik geef toe, dat ik wel een stootje kan hebben. Echter veel 65+ers met een wat minder pensioen zijn door dezelfde maatregelen veel harder getroffen dan werkenden en komen echt in de problemen. Als er vergelijkingen worden gemaakt moeten die wel eerlijk zijn. Er zijn natuurlijk altijd groepen die slechter af zijn, maar tegenwoordig worden de gepensioneerden maar al te vaak als profiteurs afgeschilderd. Hun, zelf betaald pensioen, zou ten koste gaan van het toekomstig pensioen van jongeren.

@janf43

De pensioenpremie werd overwegend voor tweederde door de werkgever betaald. Er waren ook nog werkgevers die een premievrij pensioen kenden.

De rente is op het moment zo laag dat er nauwelijks rendement wordt gemaakt, dus daarom kan het pensioen niet geindexeerd worden. Niet voor de pensioengenieters maar ook niet voor de werkenden,

Ik begon in de vijftiger jaren te werken als net 14 jarige, Drees kwam met de AOW op de proppen. Ons werd verteld dat de eerste 65 jarigen met pensioen gingen, er was nog geen pot beschikbaar, wij als werkenden het geld op moesten brengen. Maar, wij deden voor de ouderen en als wij dan de 65 haalden zouden de werkenden en jongeren dat voor ons doen. Niets is minder waar. De jongeren klagen dat wij nu aan het pot verteren zijn, en zij dus later minder krijgen, wij hadden een periode, dat wanneer je 40 jaar bij je werkgever in dienst was, dan ging je met pensioen als de veertig jaar vol was. Nu niet meer, sterker, mensen die in de jaren 60 begonnen met werken, mogen nu de vijftig jaren vol maken van deze regering. Ze hebben natuurlijk makkelijk praten. Wij werkten voor hun toen ze nog studeerden, de subsidies e.d. brachten wij wel op. Als deze mensen nu 40 jaar werken, zijn zo rondom de 70 en gaan met.................pensioen. Er zijn er tussen die de veertig jaar niet vol krijgen. In 1996 haalde de staat 30 miljard gulden, ( 13, 6 miljard Euro) uit de ABP kas, om de VUT uitkering te kunnen betalen. Bij Imtech en Philips hebben de werkgevers geld uit de pensioen pot gehaald. Wie zijn de dupe? juist, de AOWers. Gekort in de crisis omdat de fondsen de 105% niet konden halen, Als AOW er nogmaals betalen voor je pensioen. Twee keer dus, en wie profiteerden? In wezen dezelfde groepering die nu ook profiteren. In 2014 werd er 500 miljoen verdeeld onder de ambtenaren die al een riant salaris hadden. En nu? Alle werkenden gaan er op vooruit met de koopkracht, kan oplopen tot enkele honderden per maand. De AOWers gaan er weer op achteruit. Ze krijgen € 10 per maand verhoging, maar de belasting voor hun wordt verhoogd, ziekenfond is duurder geworden en de gemeenten mogen belasting verhogen als hun dat beter uitkomt. Nou, dat dat komt hun beter uit, want de gemeenten, op vijf na, zijn allemaal een bank van lening geworden voor sportverenigingen, woningbouwverenigingen, en clubjes die vallen onder diversen.
Dus tel uit je verlies. Wij hebben drie of vier jaar geleden ook € 10 euro verhoging gehad, maar de belasting werd verhoogd en.....ik ging er € 80  per maand op achteruit. En daarvoor heb je ruim vijftig jaar gewerkt in weken van 6 dagen werken, en later  in ploegendienst de 24 uurs economie! Eigen risico ziektekosten. Sinds 2007 met 150% gestegen. We begonnen met € 150 per persoon en dat zou altijd zo bliven! Nee dus.
Van € 220 naar €350, naar € 375, naar € 385.

@mienkereltje

De AOW is nog steeds een omslagstelsel. Er is nooit een pot geweest. En de AOW wordt nu, naast de premies die door 65 minners opgebracht wordt, zelfs deels betaald uit belastinginkomsten. 

En u hebt nu toch al zeker tien jaar AOW.

@mienkereltje

Tijger,De AOW is verbonden aan de wet Algemene Ouderdoms Wet, en wordt inderdaad geint door de belastingdienst, en de pot wordt uitbetaald door de SVB. Toen Drees begon was er geen cent geind, vandaar dat wij de gelden moesten opb rengen voor de ouderen. En inderdaad ben ik al 10 jaar met pensioen. Dus de vijftig jaar werken zult u wel niet halen, want als ik alles van u lees hebben wij met zijn allen ook lang genoeg voor uw inkomen gewerkt. U weet toch ook dat de premie voor de AQW nu ook gebruikt wordt voor heffingskortingen? De premie voor de AOW zelf, kan met een procent of vier naar beneden.

Nee, inderdaad, meer werken ben ik niet van plan. Geniet dan ook al jaren van mijn AOW, die nu door 65 minners wordt opgebracht. Ben dan ook een van diegenen die nog gewoon op 65-jarige leeftijd AOW kregen.

En de premie voor de AOW wordt gebruikt voor de heffingskortingen? Wat is dat nu weer voor onzin.?

@mienkereltje

U hebt lang genoeg voor mijn inkomen gewerkt?

Ik kan mij niet herinneren een bijschrijving op mijn rekening van u te hebben ontvangen.:-))

ff iets recht zetten, u schrijft "we" hebben steeds minder te besteden. Hoezo we, ik heb al een paar jaar hetzelfde inkomen dus hetzelfde te besteden. Ja ik kan er wat minder mee doen maar dat is bijzaak. Ik ga ook niet in het water zitten, hoef ik mijn hoofd er niet boven te houden. m.a.w. mensen houd op met klagen en geniet van het leven, de aanvullingen en vergoedingen die je krijgt. Kun je langer van je AOW genieten.

@janf43


Ook dat is niet helemaal waar. Als je het maximum betaalt (ja ik heb een redelijk pensioen) en je echtgenote krijgt op een gegeven moment ook AOW wordt daar ook een IAB van ingehouden. De AOW toeslag viel weg en de vervangende AOW werd daardoor netto weer een stuk lager. De inkomens worden voor de zorgverzekeringswet niet bij elkaar opgeteld. Ik werd opeens van eenverdiener een tweeverdiener.


Maar dat geldt voor werkenden met een werkende partner ook. Maar wees gerust, nog even en niemand krijgt meer een toeslag op de AOW omdat zijn of haar partner niet werkt. En u betaalt dan weer minder premie over de AOW.

Tijger , u heeft niet begrepen wat Rozendal zegt.! U weet niet wat zijn vaste lasten zijn. En misschien is het ook cinisch bedoeld zoals ook anderen dat schreven. 
Feit is, dat hier drie discussies door elkaar zijn gehaald.
Feit 2 is, dat gepensioneerden op meerdere fronten gepakt worden, omdat men de regelgeving/ belasting en zorgstelsel heeft aangepast om meer te kunnen innen. !!!
Vbld. De AOW was eertijds vrijgesteld van belasting. Nu opgeteld bij het totale inkomen. Daarnaast betaald men zorgpremie op iedere vorm van inkomen. Ook over de AOW uitkering. Ook al heb je als tweeverdiener allebij de maximale premie betaald sinds 1981 als ambtenaar.
Je ontvangt het zelfde bedrag als iemand die nimmer ingelegd heeft. Als koppel 2 maal 2/3 is  133 % . Ga niet planktonpijpen achter de comma s.v.p. .Is de regel, maar ook een andere discussie.
Waar de mensen hier terecht over klagen ; is het feit dat men gekort wordt op eigen geld; n.l. hun pensioen geld.Achterstallig loon.!
Voor de goede orde, die grofe zorg inhouding geld ook voor werkenden met een modaal inkomen. Bij hoger inkomen is het percentage lager, maar ook te hoog.  Uitleg en reden in deel 2.

@h.Terpstra

Maa dat was dus juist de bedoeling van de AOW, dat iedereen dat kreeg op een bepaalde leeftijd. Alleen maar afhankelijk van de jaren dat hij of zij in Nederland gewoond heeft, even grof gezegd. En of  hij of zij nu vroeger het maximum aan premie heeft betaald of helemaal niets, dat maakt dus niets uit.

En het is nog steeds zo, dat als het inkomen uit alleen maar AOW bestaat men GEEN belasting betaalt. Het is nog sterker, men kan daarnaast ook nog een pensioentje hebben van zeg € 1.200 per jaar en dan wordt de ingehouden loonheffing terugbetaald. Als men tenminste aangifte doet.

Deel 2. Pensioenen. Cda MP lubbers plunderde de pensioen pot van het ABP. Naar buiten leende hij twee maal 310 millioen gulden.
Bleek later vele malen meer te zijn Meer dan 36 miljard euro in de huidige koers. 36 maal10 tot de negende. 
De snelheid van het licht is 3 maal 10 tot de achtste. Begrijpt u het nog ? Ik niet. Dat is zo gigantisch veel geld , als dat nuttig gebruikt zou zijn en worden, dan is ons onderwijs en zorg stukken goedkoper.(  M.i. moet je dat ook niet gratis doen. Een drempel is gezond.).
Dat v. acht en wiegel cda/vvd, betaalde AOW premie voor de helft inpikte;van ambtenaren  is meestal vergeten. Een werkende burger die de maatschappij draaiende houdt en en broodje pikt bij de bkker omdat hij honger heeft is een dief. Niet de politieke oplichters. Dat zijn brave mensen. Goede bestuurders zoals loek hermans. De klootzak heeft duizende noodzakelijke zorg arbeidskrachten om zeep geholpen.

En hier op dit forum proberen mensen elkaar  vliegen af te vangen. Inplaats van structureel een oplossing te vinden voor gevraagde problemen. Carola 83 en tijger; lees eens wat u geprojecteerd heeft . En heeft dat iets bijgedragen aan oplossingen?
Groet, en inzicht

Carola en tijger, u gaat in mijn optiek aggressief te keer op deze site. Het ontbreekt u aan kennis ( een paar dingen op internet opzoeken en uit verband  projecteren) en gaat dat als wijsheid aanbieden . Mensen willen vragen beantwoord zien . Met oplossingen.

Tijger, een pensioen van 1200 euro per jaar word niet uitgekeerd. Dat wordt afgekocht.

Ik verzoek u beiden niet meer met onzin en jalouzie verhalen op deze site te verschijnen. Ik gun u kennis en inzicht. Helaas, dat zal niet gebeuren. Een garnalen verstand ; kan geen olifantenverstand worden.

@h.terpstra

Misschien dit eens lezen?

Afkoop van uw pensioen