Ik heb de hele reeks gelezen maar ieder vergeet het belangrijkste.
als je 20 a 30 jaar geleden op de fles bent gegaan en er staat nog een flink bedrijfs bedrag open wat je als normale burger niet kan voldoen hou je een BKR notering ook al leef je als een hele nette huisvader en betaal je als je rekeningen.
de bank houd je in de greep tot je dood aan toe.

mselger schreef op woensdag 13 jan 2010, 19:48: Ik heb de hele reeks gelezen maar ieder vergeet het belangrijkste.
als je 20 a 30 jaar geleden op de fles bent gegaan en er staat nog een flink bedrijfs bedrag open wat je als normale burger niet kan voldoen hou je een BKR notering ook al leef je als een hele nette huisvader en betaal je als je rekeningen.
de bank houd je in de greep tot je dood aan toe.

Is het wel verstandig, om te willen lenen, zonder dat deze getoetst kan worden door de BKR? Die instantie boezemt veel mensen angst in, maar is er niet voor niets.

Waarom willen mensen dan TOCH het risico lopen dat ze op termijn niet meer aan hun verplichtingen kunnen voldoen?

Persoonlijk vind ik het geen enkel probleem dat mijn gegevens, EN mijn betaalgeschiedenis bij het BKR staan geregistreerd. Ik heb geen consumptieve lening, zou die ook nooit afsluiten, maar ik heb wel hypotheeklasten. Waarom zou ik het mezelf moeilijk maken door buiten registratie bij de BKR om te illen lenen? Dan houd ik mezelf, maar ook mijn toekomstige schuldeisers voor de gek.

Ja, er zullen gewetenlozen zijn, die u een lening aanbieden. Maar geld lenen kost geld, en in dit geval onnodig veel.

RABObank raadde mij een ecostreamhypotheek (lager van rente als je je huis goed geisoleerd hebt) een keuzeplushypotheek en betaalrekening aan i.v.m. isloatie dak en ramen. Ik betaal keurig de rente. Van Telfort had ik nog steeds geen gespecificeerde rekening ontvangen. Toen ik van Vodafone i.p.v. prepaid en heel voordelig abonnement aangeboden kreeg en ik daarop inging, deed Vidafone dat niet. Na veel aandringen , - want ze weigerde eerst de reden te geven- bleek ik bij BKR te staan: opgegeven door de RABObank en Telfort!!!
Waarom is er geen BKR voor clienten die daar kunnen melden en registreren dat bijv. RABObank en Telfort achter je rug om jou zwart maakt!! In gebreke blijft omdat er geen rekening komt!

@restlies: Bij een lening of telefoonabonnement teken je ervoor dat ze toestemming hebben om informatie van het BKR op te vragen en je te registreren. Hypotheken worden overigens NIET bij het BKR geregistreerd.

@botechbv: Geen enkele kredietverstrekker geeft geld weg, zonder te weten dat het terug betaald wordt. Dus men probeert u op te lichten, waarschijnlijk moet u dan eerst wat betalen en bent u dan alleen uw geld kwijt. Of u haalt de Mafia op uw nek, hetgeen uw familieleden en vrienden later zeer zullen waarderen.

Als u in problemen zit, die u niet op een normale wijze kunt oplossen, zoek dan schuldhulpverlening, of neem, als u een bedrijf heeft, een schuldsaneringsbedrijf in de arm. U zult verbaasd zijn wat er allemaal in de financieele wereld mogelijk is!

Een oude basisregel in de bankenwereld is: Heeft u 10.000 Euro schulden, dan slaapt u slecht. Heeft u 1.000.000 Euro schulden, dan slaapt uw bankier slecht.

Dag restlies,

Als je het niet eens bent met de bkr-aantekening, dan kun je beroep aantekenen bij:

Geschillencommissie BKR

Kunt u het niet eens worden met de deelnemer (degeen die uw gegevens dus terecht of ten onrechte heeft doorgegeven aan de BKR) over hoe hij uw gegevens heeft aangemeld? Dan kunt u ons vragen om te bemiddelen. Een andere mogelijkheid is om een beroep te doen op de geschillencommissie BKR. Deze commissie bestaat uit onafhankelijke deskundigen op het gebied van privacywetgeving en kredietverlening. Zij beoordelen of de deelnemer en BKR zich hebben gehouden aan de BKR regels. De uitspraken van de geschillencommissie zijn bindend. Dit betekent dat de deelnemer, BKR en u zich moeten neerleggen bij de uitspraak. Wilt u meer lezen over hoe u uw zaak kunt voorleggen aan de Geschillencommissie BKR? Lees dan de procedure geschillencommissie BKR.

http://www.bkr.nl/IkenBKR.aspx?pid=93

Sukses en groeten, ReadAC.

Bedankt ReadAC.
het gaat mij er niet om -wat andere reactie suggereren- dat ik zwaar in de schulden zit, noch dat ik een wanbetaler ben, maar om de manier waarop ik, zonder dat ik dat wist, ik als niet-betaler geregistreerd bleek te zijn bij BKR (ik had er nog nooit van gehoord) door de RABO bank voor mijn betaalrekening!! En door Telfort die naliet een rekening te sturen.
Ik heb slechte ervaringen met Geschillencomm. Makelaardij en de keukenbranche. Als bij de Geschillencomm. makelaardij iemand uit de Vereniging van makelaars zitting neemt en mede veroordeelt vind ik dat niet onafhankelijk en dat is ook gebleken: alle bewijsbare fouten van de makelaar werden verdoezeld, onder het tapijt geschoven door die G-comm.
Ik heb er voor gekozen niet naar de rechtbank te gaan, omdat ik dat niet meer kon opbrengen.
Nogmaals bedankt voor uw reactie, ik zal de BKR website raadplegen.

Dag restlies,

Ik ben het met je eens, dat je een heel groot vraagteken kunt/moet zetten bij de professsionaliteit en onafhankelijkheid van de te onderscheiden GeschillenCommissies, Dat is nu genoegzaam bekend uit de afwikkeling en uitpraken over bijvoorbeeld een Pretiumzaak en de Yarden uitspraak.
Bovendien heb ik begrepen dat de Commissies financieel afhankelijk zijn van de bijdragen door de aangesloten bedrijven en dat is een heel gevaarlijke basis.

Met vriendelijke groet, ReadAC.

Beste,

Op de volgende site kunt u behoorlijk wat informatie vinden over een negatieve BKR notering en wat u eventueel kunt ondernemen als deze in uw ogen onterecht is.

MoneyByMe - BKR