De kans is dan heel groot dat je bij het afsluiten van je hypotheek met de ING hebt afgesproken daar ook een betaalrekening aan te houden waar je salaris op gestort zou worden in ruil voor korting op de hypotheekrente. Zou je dan toch de betaalrekening bij de ING weghalen, dan voldoe je niet maar een de afspraken die je met de ING gemaakt hebt.

Dag Marcel,

Dat klinkt zeker plausibel. Echter, ik heb daar vanaf mijn 18e al een rekening lopen. In de argumentatie van ING wordt het volgende aangegeven:

Goed dat u informeert of het maandelijkse bedrag voor uw hypotheek van een andere rekening afgeschreven kan worden.

De ING vindt efficiënte klantprocessen zeer belangrijk. Daarom is het rekeningnummer van de Betaalrekening altijd leidend. Dit maakt het onder andere mogelijk om klanten via meerdere kanalen eenduidig te helpen.

Hoe u als klant ook wilt bankieren, via kantoor, internet of telefoon, er vindt altijd een identificatie plaats aan de hand van het Betaalrekeningnummer. Om deze reden is het niet mogelijk de automatische maandelijkse hypotheekafschrijving via een andere bank te laten lopen.

Kun je daar je licht eens over laten schijnen?

Dank!

Jules

Het enige wat ING kan verplichten is dat je salaris maandelijks op een ING rekening wordt gestort als dit zo in de voorwaarden van de hypotheek staat. Ze kunnen jou niet verbieden om vervolgens ergens anders een bankrekening te nemen voor alle overige transacties.

Dus salaris bij ING laten storten en het salaris min de maandelijkse hypotheekkosten automatisch overmaken naar een andere rekening en je kunt al je bankzaken via een andere bank regelen.

Gelet op de redenering van de ING willen ze dus zicht hebben op tijdige betaling van de rente. En op dat moment dat de rentebetaling in gevaar komt willen ze snel kunnen schakelen. In feite houden ze dus gewoon je rekening in de gaten. Tja, daar kun iets van vinden. Vanuit de ING bekeken wel logisch, maar er zijn ook andere geldverstrekkers die niet in zo'n luxepositie zitten dat ze ook betaalrekeningen aanbieden.

Gewoon je salaris dus op de ING laten storten en inderdaad het restant via een automatische overboeking naar een andere rekening laten storten. Dan kunnen ze niets maken.

Beste Marcel en RJW,

Dank voor jullie antwoorden. Het ziet er dus naar uit dat ik niet van mijn ING-betaalrekening afkom. Vraag me wel af wat er dan zou gebeuren wanneer een klant die een betaalrekening bij de Rabobank heeft en een hypotheek bij de ING, van bank zou willen veranderen?

Mij gaat het erom dat ik niet twee betaalrekeningen wil hebben; het liefst stap ik over naar Triodos. Afgaande op jullie beantwoording kan ik dat wel, maar dan nog moet ik een betaalrekening aanhouden bij ING...

Groet!

Jules

Hallo

Volgens mij is dit volslagen onzin, bij mij loopt de hypotheek bij de Rabo en de betaalrekening eerst ook , maar sinds enkele jaren bij Regio bank, zonder problemen, dus volgens mij ben je daar ook vrij in, en hebben deze zaken niets met elkander te maken, lijkt wel koppelverkoop van Ing.
Leg deze vraag ook maar eens voor aan Concuwijzer.nl dan zal het snel duidelijkheid zijn.


Succes met u keus.

Wij hebben iets dergelijks (toen nog bij de Postbank). Bij de hypotheek moesten we ook een Postbankrekening openen. Mijn werkgever kan het salaris naar verschillende bankrekeningen overmaken, er gaat dus een deel naar de Postbankrekening, nu ING, (deze is gratis, ook geen pasjes nodig etc.) en de rest gaat naar een andere (ASN) bankrekening. Waarschijnlijk betaal je voor de ING rekening, wanneer je de pasjes inlevert wordt deze gratis.

Als je een hypotheek hebt bij een bank staat er meestal in de voorwaarden dat de betaal rekening waar het salaris op gestort wordt OOK bij die bank binnen komt!
( dat is zo klaar als een klontje )

Maar, er staat NERGENS dat er 100% van het salaris gestort moet worden op die betaal rekening! < - tip, laat alleen het hypotheek deel daar op storten, en de rest van je salaris op je andere rekening!

Ík heb dit JAREN achtereen gedaan en NOOIT gezeur van mijn bank gehad

Totale onzin. Geen bank kan je verplichten andere producten af te nemen naast in dit geval een hypotheek. Dat heet koppelverkoop en is bij wet verboden. Zoals al eerder gezegd hier.

Het probleem is echter de verkopers proberen het wel met net niet dwingende argumenten. Want hoewel het verboden is bij wet is er geen enkele vorm van handhaving mij bekend. Stel ik ben een kundig hypotheek adviseur in dienst van ING en u heeft met mijn hulp een hypotheek afgesloten. Als een goed verkoper denk ik ook aan verzekeringen behorende bij een hypotheek en ook aan een betaalrekening bij mijn werkgever. Natuurlijk zou ik ernstig wijzen op het haast verplicht voelen tot afnemen van onze producten. En dan ben ik nog een nette verkoper.De meesten leggen het gewoon op omdat er toch niet bestraft of gehandhaafd wordt. Integendeel Want naast een basissalaris is er een grote prikkel bij banken voor verkopers targets te halen met mooie bonussen in het verschiet als je extra goed je best gedaan hebt voor je werkgever.

Ik gaf alleen het meest makkelijke aan !