Het gaat inderdaad niet aan om een door een vakkundige verkeerd aangemeten lenzenpaar te vergelijken met goedkope lenzen van een winkelketen. Je verwacht waar voor je geld. Nou ja, je weet nu waar je op moet letten. Het is gelukkig goed afgelopen allemaal.

Zwemmer

[quote=vr1944 schreef op donderdag 12 apr 2012, 22:55]Broodje aap verhaal.Met lenzen die + 4 en + 2 afwijken kun je onmogelijk scherp kijken op een beetje afstand.Als ik geforceerd door het leesgedeelte (verschil +2)van mijn bril kijk is alles op 1 meter al wazig.

Blijkbaar wel he? Dat jij het zo ervaart, betekent niet dat iedereen het zo ervaart. Ga niet komen met reacties alsof ik het zit te verzinnen, heb betere dingen te doen.

[quote=vr1944 schreef op donderdag 12 apr 2012, 22:55]Broodje aap verhaal.Met lenzen die + 4 en + 2 afwijken kun je onmogelijk scherp kijken op een beetje afstand.Als ik geforceerd door het leesgedeelte (verschil +2)van mijn bril kijk is alles op 1 meter al wazig.

Hoezo broodje aap? Het is een goed onderlegd, serieus verhaal en doet niet als een grap aan.

Heeft niets te maken met ervaren ieder mens ziet pas scherp met lenzen van de juiste sterkte.Een lens die +4 te kun je niet scherp mee zien,

Nee het is onzin,als ik de bril van mijn vriendin opzet,die glazen heeft die ca +3 sterker zijn zie alles wazig.Als je +8 lenzen hebt ben je behoorlijk slechtzien

=zwemmer schreef op donderdag 12 apr 2012, 23:44:

=vr1944 schreef op donderdag 12 apr 2012, 22:55: Broodje aap verhaal.Met lenzen die + 4 en + 2 afwijken kun je onmogelijk scherp kijken op een beetje afstand.Als ik geforceerd door het leesgedeelte (verschil +2)van mijn bril kijk is alles op 1 meter al wazig.

Hoezo broodje aap? Het is een goed onderlegd, serieus verhaal en doet niet als een grap aan.

Het lijkt mij wel dat je dit moet doorgeven. Dat van die verantwoordelijkheden bedoelde ik gewoon regelmatig laten controleren, maar afgezien daarvan is het gewoon foute boel. Je zou dit eens aan een optometristenvereniging voor kunnen leggen -er staan er nogal wat in het telefoonboek- en vragen hoe men daarmee om dient te gaan.

Zwemmer

Je kunt een bril van iemand anders niet vergelijken met lenzen die je al vanaf je 12de, en dus tijdens de ontwikkeling van je ogen, draagt. Misschien zou je eens naar anderen moeten luisteren en niet alleen maar van jezelf moeten uitgaan. En nu ophoepelen aub.

U kunt uw klacht indienen bij de geschillencommissie als u er met de opticien niet uitkomt.

=diazd schreef op vrijdag 13 apr 2012, 09:44:
Je kunt een bril van iemand anders niet vergelijken met lenzen die je al vanaf je 12de, en dus tijdens de ontwikkeling van je ogen, draagt. Misschien zou je eens naar anderen moeten luisteren en niet alleen maar van jezelf moeten uitgaan. En nu ophoepelen aub.

Ook mijn vriendin heeft vanaf haar jeugd met jampotglazen gelopen,dus ik hoef niet naar anderen te luisten om te weten dat je verhaal niet kan kloppen of ben je misschien naar Lourdes geweest .Verder bepaal jij hier niet wie wel of niet moet ophoepelen.Hoepel zelf op met je onzin verhaal.

@vr1944, waarom nu zo?

Ach, laat maar. Hij kijkt niet verder dan zijn eigen leven/ervaringen, zonde, kan erg verrijkend zijn. Reageer gewoon niet als je het een onzinverhaal vindt.

@ Zwemmer Omdat TS hier niet uitmaakt of ik wel of niet moet ophoepelen.Ik ben voor de zekerheid met dit verhaal naar mijn opticien geweest om zeker te zijn dat ik zelf geen onzin uitkraam.deze gaf mijn volkomen gelijk dat dit verhaal logischerwijs niet kan kloppen.je moet volgens hem zo goed als bijna blind zijn om een verschil van +4 niet op te merken.Ervaring hoef ik niet meer op te doen,want ik ken mijn vriendin die vanaf haar jeugd een oogafwijking van +6 + 7 al ruim 40 jaar en weet dat je met dergelijke afwijking volkomen van je bril met juiste sterkte afhankelijk bent.Ze ziet letterlijk niets zonder haar bril

=zwemmer schreef op vrijdag 13 apr 2012, 10:34: @vr1944, waarom nu zo?

Noem dan eens naam en woonplaats van deze opticiens

=diazd schreef op vrijdag 13 apr 2012, 10:49: Ach, laat maar. Hij kijkt niet verder dan zijn eigen leven/ervaringen, zonde, kan erg verrijkend zijn. Reageer gewoon niet als je het een onzinverhaal vindt.

Dit is natuurlijk een onmogelijk verhaal. Een dergelijk verschil MOET je merken.

vr1944. 11:28 Je bent dus gekwetst en dat moet iedereen weten? Niet slim. Mensen leren al heel jong hun tong te verliezen en gevoelens verwoorden is al helemaal een taboe. Daarom en omdat het een site betreft loopt het hier vaak uit op een redeloos en onfatsoenlijk gevit. Dat is dan kinderachtig bezig zijn, maar er is geen keus daar je als kind onderdrukt word door mensen die je willen bijschaven en je dus niet groeit in zekere zin. Voorbeelden te over.

Een hoop gezwam zwemmer.Whateve

=zwemmer schreef op vrijdag 13 apr 2012, 12:14: vr1944. 11:28 Je bent dus gekwetst en dat moet iedereen weten? Niet slim. Mensen leren al heel jong hun tong te verliezen en gevoelens verwoorden is al helemaal een taboe. Daarom en omdat het een site betreft loopt het hier vaak uit op een redeloos en onfatsoenlijk gevit. Dat is dan kinderachtig bezig zijn, maar er is geen keus daar je als kind onderdrukt word door mensen die je willen bijschaven en je dus niet groeit in zekere zin. Voorbeelden te over.

Wat een onzin, met zo'n bril zie je dus helemaal niets..........!!!
en als er dan een negatieve reactie komt moet men maar gelijk ophoepelen....las je dat wel met de goede bril ???

Het is een vreemd verhaal, maar ik wil toch nuances erin aanbrengen.
Aanpassen van lenzen is beslist niet makkelijk. en ik denk dat er veel problemen opgestapeld zijn die samen het probleem veroorzaakt hebben.

Een kwart sterkte (0.25) kost ongeveer 10% van je gezichtsscherpte. Met een verschil van 2 dpt. kost het je dus 80% zicht. en dat is echt heel veel.
Maar er speelt ook weer wat anders mee.
Als de lens te vlak is aangepast, de BCR, ontstaat er tussen de lens en het oog een sterk negatieve traanfilm. Deze zal er voor zorgen dat de contactlens meer + moet hebben om het zicht te verbeteren. Door het "knijpen" met de ogen kan de vorm van de lens weer iets veranderd worden waardoor het zicht enigzins verbeterd maar beslist niet optimaal kan zijn.

Controle van de lenzen 2 keer per jaar is goed. maar als het altijd met lenzen IN gebeurd dan niet. In ons bedrijf worden de lenzen het ene half jaar met lenzen IN gecontroleerd, een half jaar later moet de klant met de lenzen UIT komen zodat we de maat van de lenzen ook kunnen controleren.

Nu wat betreft de vraag van de vraagstelster.
Problemen bij de opticien of optometrist kun je indienen bij de geschillencommissie van de NUVO. Maar dit kan alleen als u de producten heeft aangeschaft bij een bedrijf wat aangesloten is bij de NUVO. Deze bedrijven kunt u vinden op de website van de NUVO of herkennen aan een deursticker.

Zit al 49 jaar in de optiek als zelfstandige opticien ,hbo optometrist en kan dus beamen dat dit een onzin ,uit de duim gezogen verhaal is. Kijk een verschil van een dioptrie kan nog wel eens verschillen,mede omdat met dit soort hypermetropie de gezichtsscherpte meestal resulteerd in een oog wat lui is of veel mindere visus heeft! Het oog met de hoge sterkte van + 7.5 zal waarschijnlijk het luie oog zijn waar een dioptrietje meer of minder niets uitmaakt Het + 8 oog heeft een verschil v 2 dioptr, wat natuurlijk veel te veel is en natuurlijk bij een normaal persoon echt wel opgemerkt wordt. Deze klager, is of boven de 45 die veel leest en geen auto rijdt,of ze is niet erg geletterd. Denk niet dat er nog opticiens zijn die zo,n verschil niet opmerken bij een eenvoudige test. met of zonder lenzen in. Broodje aap verhaal met als doel de opticien in een kwaad daglicht te stellen! Zeker een keer slecht behandeld.

Vreemd verhaal, maar met zo'n sterkte zou ik de oogarts raadplegen en zeker 1 x per 2/3 jaar voor controle gaan. Hoop dat het nu dan wel goed is. Succes

[quote=diazd schreef op donderdag 12 apr 2012, 22:23]
Ja, alleen deden ze altijd metingen met mijn lenzen in. Ik zag dan wel verschillen, maar dan zei de opticien dat het te klein was en niet nodig was om aan te passen.

Hoe kun je nu ogen met de lenzen in meten? Waarschijnlijk zit daar de fout... Ik neem aan dat de tweede opticien wel de 'blote' ogen opmat?

Zelf heb ik al vanaf mijn 12e jaar een bril (cilindrisch). Elke twee jaar worden de ogen gemeten, uiteraard met de bril af, en zelfs de kleinste veranderingen worden doorgevoerd in de glazen. Al die kleine veranderingetjes geven in de loop der jaren bij elkaar toch een heel verschil.

VR1944,

broodje aap verhaal, inderdaad.
Dit verhaal kan gewoon niet waar zijn.
Met lenzen die er zo ver fout en naast zitten in sterkte zie je gewoon geen bal.
En dat gaat Wimmi natuurlijk verduidelijken :
Ik daag iedereen uit, die geen bril draagt, om op de markt of waar dan ook zo'n goedkoop leesbrilletje op te zetten met een sterkte van +2 en daarna een met de sterkte van +4.
Dat zijn namelijk de fout afwijkingen die TS opgeeft.
Geloof me, bij +2 ziet u alles superwazig en kunt u absoluut niet aan het verkeer deelnemen !
Laat staan bij +4 fout in de lens.
Broodje aap ! Een heel brood aap !
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++============

=vr1944 schreef op donderdag 12 apr 2012, 22:55: Broodje aap verhaal.Met lenzen die + 4 en + 2 afwijken kun je onmogelijk scherp kijken op een beetje afstand.Als ik geforceerd door het leesgedeelte (verschil +2)van mijn bril kijk is alles op 1 meter al wazig.

Ik heb nog nooit bij geen ene superdrogist + lenzen kunnen vinden.
Je ziet er alleen maar - lenzen hangen.
Zal wel met een bepaald doel zijn denk ik, wie weet daar antwoord op ?

Met + lenzen ben je een hypermetroop of verziende! Je kan dus een sterte tot ongeveer + 4 met de ogen scherp stellen,accomoderen heet dat,dwz de lens boller dus sterker plus maken waardoor je scherp kan zien in de verte.Een min, dat heet dus een myoop,kan niet scherp zien in de verte en kan de lens niet boller maken want dan wordt de lens nog meer min. Kan de lens dus niet scherp stellen en blijft wazig zien.De grootste problemen hebben dus de myopen onder ons,dus het grootste afzetgebied!

Tip van Wimmi:

Blijf van uw toetsenbord af als u paddo's hebt gebruikt.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=========

=lizmol schreef op vrijdag 13 apr 2012, 14:17: Ik heb nog nooit bij geen ene superdrogist + lenzen kunnen vinden.
Je ziet er alleen maar - lenzen hangen.
Zal wel met een bepaald doel zijn denk ik, wie weet daar antwoord op ?

Mensen, ik ben hier niet gekomen om een verhaal te verzinnen.
Mijn opticien was Federmann, ik zit nu bij Het Huis.
Ik heb de lenzen vanaf mijn 12de gedragen, op de middelbare school en op de universiteit, dus heb redelijk wat moeten lezen.
Nogmaals, het is niet te vergelijken met in een keer een leesbril opzetten, op mijn 12de had ik wel deze sterkte, en mijn ogen zijn door de jaren heen verbeterd. Omdat ik deze lenzen dagelijks inhad, hebben mijn ogen echter hard moeten werken om zich hieraan aan te passen, en omdat de opticien altijd heeft gemeten met lenzen in, is het de opticien niet opgevallen. Bij de nieuwe opticien ben ik, zoals eerder gezegd, gemeten nadat ik de nacht en ochtend geen lenzen of bril heb mogen dragen. Bij deze nieuwe opticien worden inderdaad de kleinste veranderingetjes gewoon doorgevoerd.

Domantwoord, het is zeker een dom antwoord dat je geeft. Het gaat hier om lenzen. Zonder lenzen/bril zie ik niet goed, maar met de lenzen zag ik naar mijn idee goed. Omdat ze dagelijks op mijn ogen zaten hebben deze zich aangepast, mede doordat ik jong was en ze nog in ontwikkeling zijn.

Anyway, bedankt voor jullie hulp.
Ga het nog een keer proberen met de opticien zelf te bespreken.

[quote=harleyman schreef op vrijdag 13 apr 2012, 14:23]Met + lenzen ben je een hypermetroop of verziende! Je kan dus een sterte tot ongeveer + 4 met de ogen scherp stellen,accomoderen heet dat,dwz de lens boller dus sterker plus maken waardoor je scherp kan zien in de verte.Een min, dat heet dus een myoop,kan niet scherp zien in de verte en kan de lens niet boller maken want dan wordt de lens nog meer min. Kan de lens dus niet scherp stellen en blijft wazig zien.De grootste problemen hebben dus de myopen onder ons,dus het grootste afzetgebied!

Dan kan het toch kloppen dat ik ondanks het verschil, qua zicht vrij weinig heb gemerkt? Los van andere klachten als moeheid en hoofdpijn.

Ojee Lizmol,

ik wou een grapje maken !
Ik had de plus en de min niet gezien die u voor lenzen had gezet.
Behoorlijk stom van mij, excuus.
Ik dacht dat u bedoelde dat je geen lenzen kon VINDEN.

Diazd, In uw geval waren de lenzen dus te sterk waardoor U ook myoop werdt,dus dichtbij goed zien en veraf echt wazig! Het kan ook goed mogelijk zijn dat de kromming van uw lenzen de curve van uw oog veranderde waardoor de sterkte van de lens dat weer compenseerde.Het kan ook zijn dat u een restaccomodatie heeft die de nieuwe opticien niet volledig heeft uitgecorrigeerd met de groen rood proef! dwz de voolledige accomodatie uitschakelen door bv verdoving waardoor de spanning van de spier loslaat.

Harleyman,

Bedoelt u de cilinder? Die had ik in mijn vorige lenzen niet, met de hoge sterkte. Die heb ik nu wel. Verklaart dat verschil? Daarmee zie ik nu stukken scherper.

Ik heb ook groen rood proef gehad om te kijken naar het 3D zicht. Toen moest ik zeggen wat naar voren kwam, maar ik zag toen niks naar voren komen! Ook niet bij puntjes, met vliegjes en weet ik het wat de oogarts had. Had dat iets met de lenzen te maken?

Is helemaal niet zeldzaam als sterkte plotseling veranderd.
Ikzelf ga iedere 2 jaar ter controle, na 18 maanden begon ik slechter te zien.
Bij meting bleek ik van min 3 naar min 1,5 te gaan terwijl dit jaren lang stabiel min 3 was, tijdens de meting zag ik nog maar 40%.
Alles was weer 100% tot 3 maanden later ik weer slechter begon te zien.
Terug naar Specsavers in Waalwijk waar men drie verschillende metingen deed op drie verschillende dagen en uren.
Men kwam weer uit op min 3 wat dus totaal verschillend was met de meting van 13 weken ervoor.
Dit lag dus echt niet aan de opticien maar aan mijn ogen.
Ik kreeg van Specsavers gratis nieuwe glazen en gelijk mocht ik ook gratis weer een nieuw montuur inclusief zonnebril uitzoeken.
De oogarts probeert binnenkort het probleem te achterhalen.

Met die puntjes en vliegjes is een modernere test ipv letters. of rood/groen. Denk dat je niet een hele hoge visius hebt waardoor je het niet zo goed kan bepalen, Een cylinder heeft iedereen wel ,0.25 en 0.5 zit in elk oog.Metingen kunnen verschillen bij opticiens ligt aan de app. en de afstanden en verlichting.

Het wil ook nog wel eens schelen wanneer u uw ogen op laat meten.
Ik moest laatst ook de sterkte van mijn glazen aan laten passen, dus ik op vrijdagmiddag naar de opticien om mijn ogen op te laten meten.
Hij vertelde me dat ik beter de volgende ochtend terug kon komen, omdat de ogen dan minder vermoeid zijn. Kan soms best nog schelen in sterkte!
Overigens zit ik al jaren bij Het Huis Opticiens en dat bevalt me uitstekend!

Weten jullie wel dat IEDEREEN zich contactlens-specialist kan noemen en zo een zaak beginnen? Deze bedrijfstak is niet gecertificeerd en dus kun je pech hebben een beunhaas tegen te komen! Ook niet iedere oogarts is gelijk een goede contactlens aanmeter!! Bovendien passen ze ook van lensen aan bij iemand die daar helemaal niet voor geschikt is ,puur om financieel gewin. Je moet eerst,wil je wat zekerheid,je vrienden-familiekring moeten vragen of ze bij een bepaalde opticiën goede ervaringen met contactlensen hebben want dat kun je beter vertrouwen dan de eerste de beste brillenwinkel. De opleiding voor contactlens-specialist zegt dus niet zo heel veel.

Nog een verhaal. Ik weet Uw leeftijd niet maar vroeger, als ik als niet brildrager een -10 , -9 bril van een vriend opzette zag ik 'niets' totdat ik één oog dicht deed. Het open oog ging nadrukkelijk accomoderen en ik kreeg een vertekend scherp beeld van het gefocuste object, ook op afstand. Dit roept voor mij vragen op over Uw ogen. Kijkt U wel 50/50 met beide ogen ? of b.v. 90/10 ?
Blijkbaar, gezien het verschil in dioptride, heeft Uw oog een trage scherpstelling en bent U overgeleverd aan de interpretatie van een (ongeduldige) optometrist. ?

Je hebt ons nieuwsgierig gemaakt.

Mogen wij weten welke opticien jou de verkeerde sterkte

in je lenzen heeft geleverd ??

mvrgr. Colour1939

Colour1939

Gefeliciteerd !
u bent de winnaar van de blinde vinken award !

U vraagt welke opticien de verkeerde lenzen leverde.
Op vrijdag 13 april 2012 om 14.26 uur schreef TS wie de leverancier van de lenzen was.
Dat is 5 dagen geleden !
Brilletje nodig Colour ?
Of heeft u soms dezelfde opticien ?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===========

=colour1939 schreef op woensdag 18 apr 2012, 14:29: Je hebt ons nieuwsgierig gemaakt.

Mogen wij weten welke opticien jou de verkeerde sterkte

in je lenzen heeft geleverd ??

mvrgr. Colour1939